Фальсификация выборов в Сатке.

Dec 08, 2011 10:09




Пришло мне на почту. Публикация с автором согласованна.

Виктор, добрый вечер.
Не знаешь, будет ли кто-нибудь опротестовывать результаты по Сатке.
Во-первых, она резко выделяется среди наших муниципальных образований по голосам за ЕР!!
Во-вторых, если посчитать явку, то в Сатке она 93,7%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
В-третьих, вброс сделан неудачно, т.к. ОНИ не учли того, что в Сатке были еще и выборы главы района (там явка 64%)??????????!!!
В-четвертых, на некоторых УИКах по выборам ГД и выборах главы РАЗНЫЕ количества выданных бюллетеней!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Но ведь, списки то ОДНИ и те же!!! И люди получали по 2 бюллетеня, а не по одному!!!
Например, на УИК №1191 (дирекция комбината) разница составила 968 бюллетеней, т.е. на выборы ГД пришло на том же участке на 968 человек больше, чем на том же участке на выборы Главы!!! Число по открепительным там по моему всего 30, значит 930 - это ВБРОС!!!
На сайте облизбиркома результаты по УИКам еще вывешены по обоим выборам, но думаю могут и закрыть доступ.
Если наблюдатели взяли копии протоколов по ОБОИМ выборам, то там эта разница тоже всплывет!
А 930 голосов вбросить и тут же вписать данные в списки избирателей со всеми реквизитами достаточно проблематично!!!
Поэтому наверняка списки могут УНИЧТОЖИТЬ!..)
Я все УИКи по Сатке не проверял, так на вскидку нашел 4, но их таких много!!

Результаты опротестованы, наши голоса нам возвращены. Но явку снизить не удалось, вброс не доказан.
Previous post Next post
Up