Мудаки у Ленина.
Собственно картинко для привлечения внимания. )))
Разговор у нас будет о ... мудаках.
Мало того. О мудаках - ленинцах.
Итак кто такие мудаки?
[Spoiler (click to open)]Согласно Крылову (да-да. Тому самому. Кинстинтину. Ось дурак дураком, однакож...Да и помер он в прошлом годе. Упокой, Господи, душу его грешную.), мудак - это человек, который не понимает, что делает. Делать может, а что именно делает, зачем, и к чему его действия ведут - в упор не видит. Особенно это касается нравственной оценки результатов: мудак не понимает, что он сделал нечто плохое (поэтому распространённое «приличное» наименование мудака - «моральный урод»). Он понимает только мотивы: «скучно было», «по инструкции», «пошутить хотел», «вроде надо было что-то делать, ну я и сделал, а чё». Внутренне убеждён, что любое действие оправдывается мотивом, и если он не хотел ничего плохого, так он и не сделал ничего плохого.
Вполне нормальное определение на мой вкус. А учитывая, что и сам Крылов не чурался мудачества, то можно кинстинтировать, что мудаком в те или иные периоды нашей жизни может быть каждый. И отличие от настоящего мудака состоит в том, что у человека не подверженного данному стыдному недугу срабатывает нормальная человеческая рефлексия. И ежели нормальный человек повёл себя как мудак, то он будет этого стыдится.
Какие же ещё особенности мудака имеют место быть?
- Мудак лжет. Причём лжёт с такой непринуждённостью, что его трудно заподозрить в этой самой лжи. Выстраивая логику своих рассуждений очень хитрым образом - недоговаривая, предлагая, таким образом, собеседнику самому заполнять «белые пятна». Ясность - это не о Мудаке. Мутен мудак. )))
- Чувство вины у Мудака напрочь отсутствует (как и сочувствие, сопереживание). Ну немае у мудака рефлексии! Манипулируя же, он всё время будет стремиться вменить это чувство вины оппоненту. Ну т.е. воспользоваться у оппонента этой самой, отсутствующей у самого, рефлексией.
Ну это и не фокус. Ещё дедушко Конфуций говорил (Но это не точно. Хе-хе. Хотя многие исследователи таки склоняюцца.). Мол надобно остерегаться тех, кто хочет вменить вам чувство вины, ибо они жаждут власти над вами.
- Мудак чувствует расстройство от неполучения желаемого - и для него это боль. Инторнетные мудаки видимо желают получить некое одобрение социума и потому легко и просто участвуют в клаке или принимают её поддержку.
"Клакёр (фр. claqueur, от фр. claque - хлопок ладонью) - профессия человека, который занимается созданием искусственного успеха либо провала артиста или целого спектакля. Клака (фр. Claque) - организация собственного суррогатного успеха или провала чужого выступления группой подставных зрителей - клакеров, нанятых антрепренером, ведущим актёром, драматургом, оратором, политиком и т. д. В общем, любая неискренняя и заранее организованная коллективная поддержка." (ц)
- Из предыдущего определения следует, что мудак - социален. Сиречь не является мудак асоциальным типом. И не является маргиналом. Находится тэксказать в толще народной.
На этом пожалуй и остановимся. Хотя и есть что сказать ещщо.
Но не буду растекаться мысью по древу.
Ибо нас ждут мудаки-ленинцы.
Про других мудаков (мудаки-либерда и тупые хохлы) и без меня много написано. Сейчас не об этом. )))
Мудаки-ленинцы составляют особый подкласс мудака обыкновенного.
Ибо ведёт их учение "всесильное, потому что верное". И в "святой" боротьбе за дело рабочего класса, с целью осчастливить народ, сколько этого самого народа будет брошено в топку теории их мало волнует. Ибо цель оправдывает средство. И ради этой благой цели можно врать, не рефлексировать, манипулировать и пр. Ну т.е. быть мудак мудаком.
Из последних выступлений данных мудаков на нашей площадке, хотелось бы вспомнить некоего Майсуряна. И трагические события в Казани.
Эта красная бородатая залуппа армянской национальности узрел в поступке упыря из Казани не деяние новоиспеченного колумбайнера, а некий бунт против существующей системы униженного и оскорблённого. Ну т.е. истинного пролетария. Даром что упырь ни униженным, ни оскорбленным не был. И имел средства на покупку оружия и боеприпасов. Не бедствовал, одним словом. Да и выгнали его с четвёртого курса не по причине отсутствия средств. А за неуспеваемость. Но тупому мудаку-ленинцу очень хоцца, чтобы виноват был не конкретный упырь, а система. Буржуазная, понятное дело. Ибо это так клёво (по мысли майсуряна) ложится на теорию!
Отсюда и ложь про то, что "такой хуйни при Сталине (при СССР, при коммунистах и т.д.) не было". Но было.
Мудаки-ленинцы не отдают себе отчёт, что будет, ежели их хотелки сбудутся.
А будет просто реакция. Перефразируя того же дедушку Ленина, всякое государство лишь тогда чего-нибудь стоит, если оно умеет защищаться. Это и общества касается.
И вот, внезапно, осознав, что колумбайнеры суть плоть от плоти пролетарии (униженные и оскорблённые) и ещели они вооружаться ещё и "самой передовой теорией", то и вообще как с этим явлением бороться, общество станет требовать "повесить как бешенных собак" всяких теоретиков-майсурянов. И государство не сможет отказать.
Мало вам майсуряна? А их (мудаков-ленинцев) есть у меня!
Но прежде чем перейти к следующему кадру, внесу некое дополнение.
Подвидом мудака-ленинца является мудак-ленинец забугорный.
Это те самые перцы, которых клятый капитализьм (ух!) выдавили из России (ну или они в России и не жили ни дня) и они теперь изо всех сил с ним борюцца. С капитализьмом. Ну и заодно (что бы два раза не вставать) и с Россией.
Эти отличаются тем, что их целеполагание по крайней мере понятно. Ну мне лично понятно. Не найдя на Земле обетованной никакого обетования, они расстраиваются.
Но как мудак себя может объявить совершившим ошибку? Нет у мудака такой возможности. И значит? Да! Это не он съебал за кордон! Это мы все, дурачки, остались.
И эту внутреннюю уверенность надобно чем-нибудь подкреплять. И мудак вспоминает своё комсомольское (пионерское) детство.
Далее он начинает пиздеть о том, как всё хуёво там, откуда он так вовремя убёг.
Хорошим примером служит бёглый с АвтоВАЗа потомственный жестянщик Саломатов aka aso.
Ух и крутой!
По его мриям и ""русские" как массовое самосознание, это продукт советской эпохи" (ц)
И "АвтоВАЗ строил трест КуйбышевГидрострой, итальянцы завод спроектировали по советскому заказу - и работали под чутким присмотром заказчика, вплоть до того, что заказчик протолкнул под себя новую модель автомобиля, которая стала потом "тройкой"." (ц)
И "У вам нету АВТОВАЗа, тупица - вы его проебали.
Я свалил с него сам - как и куча нормальных работников, сейчас там ужа почти никого не осталось - одна молодёжь, заглядывающая в рот французам.
А про "Спутник" - он сделан на основе аденовирусов. Которые в норме в кровоток не попадают.
И эти аденовирусы - убивают атакуемые клетки, хоть ты усрись.
А из кровотока - атаквемы будут разнообразные интересные нервные клетки.
Так что - лет через пчть-десять модно ожидать резкого роста ранних паркинсонизмов и сердечных фибрилляций.
Но ты же тупой - и об этом догадаться не способен.
Такшта - скачи дальше."
И "Не верещи, христанутый.
Вы и немцам проиграли, и джапанцам.
Совершенно тупо - в силу недоразвитости.
Молитвы с крестами - не помогают против пуль и снарядов.
А последний раз вы били европейцев - только в 1812 - 1815 годах, а дальше - фсьо.
И дольанутач "христианская политика" - завела Россию в тупик, в котором её регулярно пользовали, били и мордовали всё экропейтсы.
И русских мужиков - они же убивали.
И сейчас - русские вымирают, пока вы просите на свои х.-тиянские ценности."
И... Продолжать можно вечно. Что ни коммент, то перл.
И чего такому возразить?
(неуверенно) А ничаго, что советские инженеры и рабочие, после покупки АвтоВАЗа так и не смогли сделать приличные поршневые кольца для той же трёшки? И пришлось покупать завод под ключ у японцев в начале 70-х? Фирма RIKEN. Страна первой запустившая человека в космос. Контролирующая рукожопых итальянцев при постройке АвтоВАЗа. Да при таких невъебенных работниках, как Саломатов! Не смогла в поршневые кольца. Бывает, чё.
Ну это я так. Мимоходом.
Я тащемто не против. Просто когда ноняшний кровавый режЫм начинает в "международное разделение труда" раздаются крики боли: "НИЗЗЯ!"
"Дык СССР всё время своего существования не чурался западных технологий. И когда сам не мог (по различным причинам), то не стеснялся и покупать"
"Это другое!!!! Этта понимать нада!!!!"
В этот же подвид (мудак-ленинец забугорный) стоит отнести и проживающего на бельгийщщине Алика aka alyk_74
Дам только ссыль (о боротьбе с сельхозтехникой, тракторами и т.д.). Ростсельмаш? Нещщитово!
https://ru-polit.livejournal.com/21801291.html?thread=755561547#t755561547
Но есть и больше.
Продолжим нашу галерею.
Самый распространённый подвид мудака, это мудак-ленинец нашенский.
И если поведение остальных мудаков-ленинцев (одних вооруженных самой луччей теорией, других осчастливленных светом запада) хотя бы понятно, с человеческой точки зрения, то мудак-ленинец нашенский "это загадка, завернутая в тайну и помещенная внутрь головоломки". Перефразируя слова старичины Черчилля о России.
Ибо лично мне не совсем понятна их цель. Вроде бы ратуют, за то, чтобы стало лучше. Но при этом на дух не переносят любые факты об улучшении.
Как яркий пример, таксист (московский и а не нью-йоркский) из фильма "Брат-2". При этом риторика с мудаком-ленинцем забугорным (уже нью-йоркским таксистом) совпадает на 100%. "У вас брат в Москве есть?"
Некоторые меня спросят, а чёй то ты таксиста в ленинцы записал, пусть и мудака?
Отвечаем. Данный таксист не хохол. Явно не либерал. И ностальгирует по СССР. "Были же люди как люди". Ну и самое главное. Отчего такое поведение? Видимо что-то личное. И нам не доступное. )))
Итак! Встречайте! Один из ярких представителей мудаков-ленинцев нашенских! Сам hand_file!
Мутность этого мудака зашкаливает. Ибо не понятна радость от новостей хреновых (а они случаются, ибо shit happens никто и нигде не отменял) и печаль от хороших новостей. Не гнушается сей поц и прямой лжи.
Напомню его экзерсисы про вакцины. И из недавнего.
ТЫЦ
А зачем это собственно мне? Почему я завел этот разговор вообще?
Дело в том, что человек существо внушаемое. И старинная восточная поговорка "Сколько не говори халва, во рту слаще не станет" в корне не верна.
Станет. И наличие в товарных количествах вот таких мудаков-ленинцев, вкупе с тупыми хохлами и мудаками-либердой, может привести к тому, что обычные граждане станут желать странного. Как это уже случалось с Россией в прошлом веке. Причем несколько раз. Поэтому к данным индивидам, по-факту играющим на стороне врага, должна быть нулевая толерантность IMHO.
Будем же бдительными. )))
Как говорится, всегда найдётся какая-нибудь падла.
Ну и напоследок хотел бы привести пример разоблачения одного мудака-ленинца. Врёт как дышит! Уметь надо.
Николя Платошкин. )))
Разговор у нас будет о ... мудаках.
Мало того. О мудаках - ленинцах.
Итак кто такие мудаки?
[Spoiler (click to open)]Согласно Крылову (да-да. Тому самому. Кинстинтину. Ось дурак дураком, однакож...Да и помер он в прошлом годе. Упокой, Господи, душу его грешную.), мудак - это человек, который не понимает, что делает. Делать может, а что именно делает, зачем, и к чему его действия ведут - в упор не видит. Особенно это касается нравственной оценки результатов: мудак не понимает, что он сделал нечто плохое (поэтому распространённое «приличное» наименование мудака - «моральный урод»). Он понимает только мотивы: «скучно было», «по инструкции», «пошутить хотел», «вроде надо было что-то делать, ну я и сделал, а чё». Внутренне убеждён, что любое действие оправдывается мотивом, и если он не хотел ничего плохого, так он и не сделал ничего плохого.
Вполне нормальное определение на мой вкус. А учитывая, что и сам Крылов не чурался мудачества, то можно кинстинтировать, что мудаком в те или иные периоды нашей жизни может быть каждый. И отличие от настоящего мудака состоит в том, что у человека не подверженного данному стыдному недугу срабатывает нормальная человеческая рефлексия. И ежели нормальный человек повёл себя как мудак, то он будет этого стыдится.
Какие же ещё особенности мудака имеют место быть?
- Мудак лжет. Причём лжёт с такой непринуждённостью, что его трудно заподозрить в этой самой лжи. Выстраивая логику своих рассуждений очень хитрым образом - недоговаривая, предлагая, таким образом, собеседнику самому заполнять «белые пятна». Ясность - это не о Мудаке. Мутен мудак. )))
- Чувство вины у Мудака напрочь отсутствует (как и сочувствие, сопереживание). Ну немае у мудака рефлексии! Манипулируя же, он всё время будет стремиться вменить это чувство вины оппоненту. Ну т.е. воспользоваться у оппонента этой самой, отсутствующей у самого, рефлексией.
Ну это и не фокус. Ещё дедушко Конфуций говорил (Но это не точно. Хе-хе. Хотя многие исследователи таки склоняюцца.). Мол надобно остерегаться тех, кто хочет вменить вам чувство вины, ибо они жаждут власти над вами.
- Мудак чувствует расстройство от неполучения желаемого - и для него это боль. Инторнетные мудаки видимо желают получить некое одобрение социума и потому легко и просто участвуют в клаке или принимают её поддержку.
"Клакёр (фр. claqueur, от фр. claque - хлопок ладонью) - профессия человека, который занимается созданием искусственного успеха либо провала артиста или целого спектакля. Клака (фр. Claque) - организация собственного суррогатного успеха или провала чужого выступления группой подставных зрителей - клакеров, нанятых антрепренером, ведущим актёром, драматургом, оратором, политиком и т. д. В общем, любая неискренняя и заранее организованная коллективная поддержка." (ц)
- Из предыдущего определения следует, что мудак - социален. Сиречь не является мудак асоциальным типом. И не является маргиналом. Находится тэксказать в толще народной.
На этом пожалуй и остановимся. Хотя и есть что сказать ещщо.
Но не буду растекаться мысью по древу.
Ибо нас ждут мудаки-ленинцы.
Про других мудаков (мудаки-либерда и тупые хохлы) и без меня много написано. Сейчас не об этом. )))
Мудаки-ленинцы составляют особый подкласс мудака обыкновенного.
Ибо ведёт их учение "всесильное, потому что верное". И в "святой" боротьбе за дело рабочего класса, с целью осчастливить народ, сколько этого самого народа будет брошено в топку теории их мало волнует. Ибо цель оправдывает средство. И ради этой благой цели можно врать, не рефлексировать, манипулировать и пр. Ну т.е. быть мудак мудаком.
Из последних выступлений данных мудаков на нашей площадке, хотелось бы вспомнить некоего Майсуряна. И трагические события в Казани.
Эта красная бородатая залуппа армянской национальности узрел в поступке упыря из Казани не деяние новоиспеченного колумбайнера, а некий бунт против существующей системы униженного и оскорблённого. Ну т.е. истинного пролетария. Даром что упырь ни униженным, ни оскорбленным не был. И имел средства на покупку оружия и боеприпасов. Не бедствовал, одним словом. Да и выгнали его с четвёртого курса не по причине отсутствия средств. А за неуспеваемость. Но тупому мудаку-ленинцу очень хоцца, чтобы виноват был не конкретный упырь, а система. Буржуазная, понятное дело. Ибо это так клёво (по мысли майсуряна) ложится на теорию!
Отсюда и ложь про то, что "такой хуйни при Сталине (при СССР, при коммунистах и т.д.) не было". Но было.
Мудаки-ленинцы не отдают себе отчёт, что будет, ежели их хотелки сбудутся.
А будет просто реакция. Перефразируя того же дедушку Ленина, всякое государство лишь тогда чего-нибудь стоит, если оно умеет защищаться. Это и общества касается.
И вот, внезапно, осознав, что колумбайнеры суть плоть от плоти пролетарии (униженные и оскорблённые) и ещели они вооружаться ещё и "самой передовой теорией", то и вообще как с этим явлением бороться, общество станет требовать "повесить как бешенных собак" всяких теоретиков-майсурянов. И государство не сможет отказать.
Мало вам майсуряна? А их (мудаков-ленинцев) есть у меня!
Но прежде чем перейти к следующему кадру, внесу некое дополнение.
Подвидом мудака-ленинца является мудак-ленинец забугорный.
Это те самые перцы, которых клятый капитализьм (ух!) выдавили из России (ну или они в России и не жили ни дня) и они теперь изо всех сил с ним борюцца. С капитализьмом. Ну и заодно (что бы два раза не вставать) и с Россией.
Эти отличаются тем, что их целеполагание по крайней мере понятно. Ну мне лично понятно. Не найдя на Земле обетованной никакого обетования, они расстраиваются.
Но как мудак себя может объявить совершившим ошибку? Нет у мудака такой возможности. И значит? Да! Это не он съебал за кордон! Это мы все, дурачки, остались.
И эту внутреннюю уверенность надобно чем-нибудь подкреплять. И мудак вспоминает своё комсомольское (пионерское) детство.
Далее он начинает пиздеть о том, как всё хуёво там, откуда он так вовремя убёг.
Хорошим примером служит бёглый с АвтоВАЗа потомственный жестянщик Саломатов aka aso.
Ух и крутой!
По его мриям и ""русские" как массовое самосознание, это продукт советской эпохи" (ц)
И "АвтоВАЗ строил трест КуйбышевГидрострой, итальянцы завод спроектировали по советскому заказу - и работали под чутким присмотром заказчика, вплоть до того, что заказчик протолкнул под себя новую модель автомобиля, которая стала потом "тройкой"." (ц)
И "У вам нету АВТОВАЗа, тупица - вы его проебали.
Я свалил с него сам - как и куча нормальных работников, сейчас там ужа почти никого не осталось - одна молодёжь, заглядывающая в рот французам.
А про "Спутник" - он сделан на основе аденовирусов. Которые в норме в кровоток не попадают.
И эти аденовирусы - убивают атакуемые клетки, хоть ты усрись.
А из кровотока - атаквемы будут разнообразные интересные нервные клетки.
Так что - лет через пчть-десять модно ожидать резкого роста ранних паркинсонизмов и сердечных фибрилляций.
Но ты же тупой - и об этом догадаться не способен.
Такшта - скачи дальше."
И "Не верещи, христанутый.
Вы и немцам проиграли, и джапанцам.
Совершенно тупо - в силу недоразвитости.
Молитвы с крестами - не помогают против пуль и снарядов.
А последний раз вы били европейцев - только в 1812 - 1815 годах, а дальше - фсьо.
И дольанутач "христианская политика" - завела Россию в тупик, в котором её регулярно пользовали, били и мордовали всё экропейтсы.
И русских мужиков - они же убивали.
И сейчас - русские вымирают, пока вы просите на свои х.-тиянские ценности."
И... Продолжать можно вечно. Что ни коммент, то перл.
И чего такому возразить?
(неуверенно) А ничаго, что советские инженеры и рабочие, после покупки АвтоВАЗа так и не смогли сделать приличные поршневые кольца для той же трёшки? И пришлось покупать завод под ключ у японцев в начале 70-х? Фирма RIKEN. Страна первой запустившая человека в космос. Контролирующая рукожопых итальянцев при постройке АвтоВАЗа. Да при таких невъебенных работниках, как Саломатов! Не смогла в поршневые кольца. Бывает, чё.
Ну это я так. Мимоходом.
Я тащемто не против. Просто когда ноняшний кровавый режЫм начинает в "международное разделение труда" раздаются крики боли: "НИЗЗЯ!"
"Дык СССР всё время своего существования не чурался западных технологий. И когда сам не мог (по различным причинам), то не стеснялся и покупать"
"Это другое!!!! Этта понимать нада!!!!"
В этот же подвид (мудак-ленинец забугорный) стоит отнести и проживающего на бельгийщщине Алика aka alyk_74
Дам только ссыль (о боротьбе с сельхозтехникой, тракторами и т.д.). Ростсельмаш? Нещщитово!
https://ru-polit.livejournal.com/21801291.html?thread=755561547#t755561547
Но есть и больше.
Продолжим нашу галерею.
Самый распространённый подвид мудака, это мудак-ленинец нашенский.
И если поведение остальных мудаков-ленинцев (одних вооруженных самой луччей теорией, других осчастливленных светом запада) хотя бы понятно, с человеческой точки зрения, то мудак-ленинец нашенский "это загадка, завернутая в тайну и помещенная внутрь головоломки". Перефразируя слова старичины Черчилля о России.
Ибо лично мне не совсем понятна их цель. Вроде бы ратуют, за то, чтобы стало лучше. Но при этом на дух не переносят любые факты об улучшении.
Как яркий пример, таксист (московский и а не нью-йоркский) из фильма "Брат-2". При этом риторика с мудаком-ленинцем забугорным (уже нью-йоркским таксистом) совпадает на 100%. "У вас брат в Москве есть?"
Некоторые меня спросят, а чёй то ты таксиста в ленинцы записал, пусть и мудака?
Отвечаем. Данный таксист не хохол. Явно не либерал. И ностальгирует по СССР. "Были же люди как люди". Ну и самое главное. Отчего такое поведение? Видимо что-то личное. И нам не доступное. )))
Итак! Встречайте! Один из ярких представителей мудаков-ленинцев нашенских! Сам hand_file!
Мутность этого мудака зашкаливает. Ибо не понятна радость от новостей хреновых (а они случаются, ибо shit happens никто и нигде не отменял) и печаль от хороших новостей. Не гнушается сей поц и прямой лжи.
Напомню его экзерсисы про вакцины. И из недавнего.
ТЫЦ
А зачем это собственно мне? Почему я завел этот разговор вообще?
Дело в том, что человек существо внушаемое. И старинная восточная поговорка "Сколько не говори халва, во рту слаще не станет" в корне не верна.
Станет. И наличие в товарных количествах вот таких мудаков-ленинцев, вкупе с тупыми хохлами и мудаками-либердой, может привести к тому, что обычные граждане станут желать странного. Как это уже случалось с Россией в прошлом веке. Причем несколько раз. Поэтому к данным индивидам, по-факту играющим на стороне врага, должна быть нулевая толерантность IMHO.
Будем же бдительными. )))
Как говорится, всегда найдётся какая-нибудь падла.
Ну и напоследок хотел бы привести пример разоблачения одного мудака-ленинца. Врёт как дышит! Уметь надо.
Николя Платошкин. )))
Click to view