Размышления о помощи различным государствам и недогосударствам.
Вот я читаю всевозможные вангования насчет того -дадут Джавелины укропским фашистам или не дадут.
О том ,как там в штатах в конгрессе дебаты идут:дать украине денег или не дать? А если дать-то сколько именно-5 коп или 10 коп.?
Дают на копейки. Но зато сколько шума!!!
А вот в СССР суммы на помощь всевозможным странам исчисляемые десятками миллиардов больших долларов выделялись без какого-то бы ни было обсуждения. ВС СССР просто автоматом утверждал всё что ему подсовывало Политбюро.
А даже если бы и обсуждали. Могли бы доярки и шахтёры разобраться-действительно ли нужно выделить Эфиопии или Никарагуа энную сумму или перебьются как нибудь?
С другой стороны посмотрим . А была ли у этих голосовальных машин альтернатива?
А как альтернативу эту можно было определить?
Вот например. Вот во время сессии ВС СССР встает министр и говорит:
-В этом году мы намерены выделить безвозмездную помощь развивающимся странам :1,2,3,4 и 5 на сумму -20млрд. долл.США.
Альтернативный вариант-вместо этого каждому работающему гражданину СССР-по 2 дополнительных выходных дня. Или для тех кому совсем навозможно-оплату работы в эти дни по сверхурочной ставке.
Поэтому дорогие товарищи депутаты -езжайте-ка по своим округам и обсудите с избирателями. А через 3 недели соберемся и проголосуем!
Вы представляете себе как бурно это обсуждалось бы в трудовых коллективах!
Как вы думаете -за что народ проголосовал бы?
С другой стороны. Если бы после такого обсуждения помощь тем или иным странам была бы всё-таки выделена- я думаю что эти страны уважали бы наш народ гораздо больше. одно дело когда эту помощь тебе красножопый вельможа с барского плеча скидывает. Другое дело когда выделяет народ.
А что думаете вы?
О том ,как там в штатах в конгрессе дебаты идут:дать украине денег или не дать? А если дать-то сколько именно-5 коп или 10 коп.?
Дают на копейки. Но зато сколько шума!!!
А вот в СССР суммы на помощь всевозможным странам исчисляемые десятками миллиардов больших долларов выделялись без какого-то бы ни было обсуждения. ВС СССР просто автоматом утверждал всё что ему подсовывало Политбюро.
А даже если бы и обсуждали. Могли бы доярки и шахтёры разобраться-действительно ли нужно выделить Эфиопии или Никарагуа энную сумму или перебьются как нибудь?
С другой стороны посмотрим . А была ли у этих голосовальных машин альтернатива?
А как альтернативу эту можно было определить?
Вот например. Вот во время сессии ВС СССР встает министр и говорит:
-В этом году мы намерены выделить безвозмездную помощь развивающимся странам :1,2,3,4 и 5 на сумму -20млрд. долл.США.
Альтернативный вариант-вместо этого каждому работающему гражданину СССР-по 2 дополнительных выходных дня. Или для тех кому совсем навозможно-оплату работы в эти дни по сверхурочной ставке.
Поэтому дорогие товарищи депутаты -езжайте-ка по своим округам и обсудите с избирателями. А через 3 недели соберемся и проголосуем!
Вы представляете себе как бурно это обсуждалось бы в трудовых коллективах!
Как вы думаете -за что народ проголосовал бы?
С другой стороны. Если бы после такого обсуждения помощь тем или иным странам была бы всё-таки выделена- я думаю что эти страны уважали бы наш народ гораздо больше. одно дело когда эту помощь тебе красножопый вельможа с барского плеча скидывает. Другое дело когда выделяет народ.
А что думаете вы?