Никакого стёба! Сам не шучу и вас призываю к серьёзности: «под микроскопом» - не значит мелкие как пылинки. Имеется в виду не столько это: предлагаеым постом начинается детальное, но публичное препарирование национальной пенсионной системы. Вы сами так решили (см. голосовалку в недавнем моём к вам памфлете), и я решению честно подчинился. Так что, я с первого шага последователен, таким буду и впредь: вот гарантирую сейчас, что любые ваши логичные аргументы буду включать в резюме публичных дискуссий (РПД) - значит, буду всё включать; вот обещаю отсекать от РПД любые противозаконные высказывания - рука не дрогнет. И ещё бонус: та голосовалка по-прежнему в силе, продвигайте другие темы - буду делать РПД и по ним.
Не все заметили тот памфлет и не знают, что такое резюме публичных дискуссий? - Так это просто. Это список всех публично звучавших по проблеме тезисов, каждый тезис сопровождается исчерпывающим списком неповторяющихся возражений. «Исчерпывающий список» означает, что каждый вновь обнаруженный тезис/возражение попадёт в этот список. «Неповторяющиеся возражения» значит, что любой новый тезис проверяется на наличие в списке эквивалентных ему и попадёт туда, только если эквивалентных нет, или если заменит собой менее точный существующий эквивалент. Так что, резюме про пенсии не документ - это регистр. Он не для чтения, его надо использовать, его надо пополнять.
Тезисы добывались просто: из передач на Эхе с Оксаной Дмитриевой и из обращения Путина по пенсиям - указания на источник приложены. Если указания на источник нет - тезис взят из моей головы. Будут ваши добавления - будут ссылки на ваш комментарий в ЖЖ или эккаунт в Google.
Приложить руку к этому РПД можно пока двумя способами - оставить комментарий к посту с РПД в ЖЖ (тут или в
моём блоге, где лежат копии всех постов) или
постучаться в гугло-док за доступом на его комментирование. Там, вы наверняка знаете, можно делать предложения о правках прямо в тексте - это сэкономит время. Я и правами на редактирование легко поделюсь, но не со всеми - потому что не сразу.
Вообще, как я пророчил
в том своём памфлете, поддержка полного списка возражений должна обеспечиваться глобальным сетевым сервисом - так, чтобы к любому утверждению, найденному где-либо в Сети (в логике принято говорить о «понятиях», «суждениях» и «умозаключениях»), можно было не напрягаясь подтянуть уже отшлифованный цивилизацией список возражений, а если такого списка ещё нет - навесить такой список с нуля.
Такой сервис, безусловно, появится, только сначала общество должно понять, что без него жить больше нельзя. Жить-то уже нельзя, конечно, но людям надо ещё в этом убедиться. Нынешняя кампания по ручному сопровождению РПД - это демонстрация эффективности метода в части разбора демагогических баррикад, закрывающих нам путь к решению популярных проблем. Это будут действующие макеты, на которых в реальной обстановке, надеюсь, удастся обкатать логический инструментарий и принципы вёрстки итогового продукта.
К сожалению, в ЖЖ не удалось засунуть весь РПД - слишком большой, упёрся в ограничение. Я распилил текст на два куска, но разбрасывать горшнями посты на Политоте мне кажется не формат. Так что, придётся дать ссылку на РПД в моём блоге, а здесь привести фрагмент материала. Выбрал тот, в котором отражена ярче дискуссионность (ёлочка тезисов пушистей). Хотя полезнее, мне кажется, подумать об экономичесикх принципах устройства пенсионной системы, Но Политота не резиновая. Или как?
Соотношение числа работающих и пенсионеров
➽- В 2005 году соотношение работающих граждан, за которых регулярно выплачиваются взносы в Пенсионный фонд, и граждан, получающих страховую пенсию по старости, составляло почти 1,7 к одному. [1]
- Если не увеличивать пенсионный возраст, в 2019 году соотношение работающих граждан, за которых регулярно выплачиваются взносы в Пенсионный фонд, и граждан, получающих страховую пенсию по старости, составит 1,2 к одному. [1]
- В 2010 году прогноз: соотношение пенсионеров к работникам, в 2015 году приблизится к 1:1.[4]
- Позже: Оно к 2050 году приблизится к единице - по демографическому прогнозу. [4]
- Нет: Вы просто не то меряете - не число занятых в экономике нужно считать. Есть люди, которые в число занятых включает тех, кто копается на своем участке, домработницы - они не платят, к сожалению, социальных налогов. Поэтому очень большой разрыв есть между численностью занятых в экономике и числом работников, которые платят социальные налоги и таким образом финансируют пенсионную систему. [4]
- В 2010 году в РФ 36 млн пенсионеров (получающих пенсии по инвалидности, социальные пенсии и все остальное), из них пенсионеров по старости 31 млн. Работающих - 60 млн человек. [4]
- 48,8 млн: Число наемных работников 48,8 млн человек [4]
- +10 млн: Надо добавить 10 миллионов индивидуальных предпринимателей, которые тоже платят единый социальный налог. [4]
- Нет: Их взносы составляют меньше 1% от поступлений.
- Нет: Малые предприниматели платят и за наемных работников малого предприятия
- 48,8 млн: База социальных налогов - фонд заработной платы. Это общедоступная цифра - пожалуйста, поделите фонд заработной платы на среднюю зарплату, вы получите число работников, которые платят реально социальные взносы. Это получается 48,8 млн человек.
Продолжительность жизни
➽- К 2018г с начала 1960-х годов продолжительность жизни при рождении увеличилась всего на 3 года - с 69,5 до 72,5. [2]
- Больше: К 2018 году за 15 лет продолжительность жизни выросла на 7,8 года. [1]
- Надо сравнивать не продолжительность жизни при рождении, а улучшение состояния здоровья и снижение смертности в трудоспособном возрасте. [2]
- В 2006 году у мужчин ожидаемая при рождении продолжительность жизни перевалила за 60. [4]\
- Нужно смотреть ожидаемую продолжительность жизни при выходе на пенсию. [4]
- В принципе, есть некий стандарт, какая нормальная продолжительность жизни при выходе на пенсию, которая как раз и обеспечивает более или менее нормальную пенсию - считается это 15 лет. [4]
- Следовательно: У нас стандарт превышен,
- Потому что: в 2010 году у мужчин примерно 13, у женщин 23. То есть, женщины у нас почти на 10 лет больше пребывают на пенсии, чем это считается стандартом, [4]
- Следовательно: Страдать будут сами женщины, сами пенсионеры будут страдать, потому что вся наша социальная политика состоит в том, что мы не очень большие ресурсы, но и не такие маленькие, размазываем очень тонким слоем, поэтому на каждого достается очень мало. [4]
- К 2018г смертность в трудоспособном возрасте у мужчин больше 8 на 1000, а в 60-х - 5,5 на 1000.[2]
- К 2018г с начала 1960-х годов у нас повышение продолжительность жизни при рождении - за счёт снижения младенческой смертности, с 36 до 6 смертей на 1000 [2]
Период дожития
➽- У нас в 2010 году очень непродолжительный период пребывания на пенсии: у женщин - около 17 лет, ну а средний мужчина вообще на пенсию не живет, хотя период дожития по закону считается 19 лет. [5]
- Потому что: Федеральный закон от 28.12.2013 N 424-ФЗ (ред. от 03.10.2018) "О накопительной пенсии", Статья 17. Введение в действие ожидаемого периода выплаты накопительной пенсии (в ред. Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ) ч.1. До 1 января 2016 года ожидаемый период выплаты накопительной пенсии, применяемый для расчета размера накопительной пенсии, устанавливается продолжительностью 19 лет (228 месяцев). С 1 января 2016 года продолжительность ожидаемого периода выплаты накопительной пенсии ежегодно определяется федеральным законом на основании официальных статистических данных о продолжительности жизни мужчин и женщин в возрасте соответственно 60 и 55 лет в соответствии с методикой оценки ожидаемого периода выплаты накопительной пенсии, утверждаемой Правительством Российской Федерации.
- Увеличение периода дожития сокращает ежемесячные пенсионные выплаты в накопительной части
Источники
➽[1] Обращение Путина
[2]
https://echo.msk.ru/programs/razvorot/2198686-echo/[3]
https://echo.msk.ru/blog/dmitrieva/797244-echo/ 28 июля 2011
[4]
https://echo.msk.ru/programs/klinch/534842-echo/ 19 АВГУСТА 2008
[5]
http://www.dmitrieva.org/id4519.03.2010
[6]
https://www.gazeta.ru/business/2019/02/01/12158425.shtml[7]
https://echo.msk.ru/programs/razvorot/796663-echo/27 ИЮЛЯ 2011