разработано ли философское понятие вероятности?

May 19, 2016 13:20

вопрос возник в связи с другим, более частным, а именно: справедливо ли следующее утверждение?
Когда вы бросаете монету, какова вероятность, что при первом броске выпадет «орел»? Очевидно, 50% - возможных вариантов всего 2. Но вот монета подброшена уже несколько раз и неизменно ложится «орлом» вверх. Человек, ставящий на «орла», думает, что с каждой такой удачей его шансы на победу в игре уменьшаются, а игрок, выбравший «решку», считает, что теперь ему непременно повезет.
Люди часто неправильно оценивают свои шансы на успех. Вероятность того или иного события не меняется (если условия остались прежними) вне зависимости от того, что происходило раньше.
Даже если монета тысячу раз выпадет «орлом», шансы на победу при последующих бросках по-прежнему 50%.
не вполне понимаю, что собственно означает в этом контексте слово "шансы".
я привык думать, что смысл утверждения "шансы на победу 50%" тот, что при возрастании числа бросков распределение "орлов" и "решек" будет ассимптотически стремиться к равному.
т.е. --что "шансы" (или "вероятность") это отсыл к закону больших чисел.
если смысл "вероятности" именно такой, то описанные ожидания, вроде бы, оправданны.
а если не такой, то какой?
заранее спасибо.
Previous post Next post
Up