Зачем такой институт - философия?

[berlinguide]

В кои-то времена в ленту заносит что-то философское. Спор или же сетования о судьбе какой-то философской институции. Это всё и смешно и неприятно

Comments

[sveshinieks]

Философы - это те, кто знает, что люди не знают о том, что они ничего не знают.

[upuna_n]

Т.е., самоуверенный, высокомерный человек...

[sveshinieks]

Обычно его зовут Сократом.

[berlinguide]

Да ебать его не переебать полудурка.

[upuna_n]

Не хулиганьте, пож., А.В. - Сократ тут не при чём.

[berlinguide]

Давайте оценивать его жизненные подскоки непредвзято. Умереть за истину каждый дурак может. Попробуй выжить.

[upuna_n]

Саша, я давно не уважаю Сократа...

[upuna_n]

Сократом зовут того,кто сказал о себе, что знает то, что ничего не знает...

[berlinguide]

Какая высокопарная чушь. Люди это знают, даже самые тупые.

[sveshinieks]

Ну, вот и наглядный пример. Что касается философии, то у меня есть вполне материальные доказательства ее наличия и эффективности. Вальтер Ойкен в своих работах по экономике опирался на трансцедентальную феноменологию Гуссерля, а Людвиг Эркхард использовал теорию Ойкена для экономических реформ в послевоенной Германии. Современная Германия построена на трансцендентальной феноменологии Гуссерля. И в этой Германии живет человек, который приехал бог знает откуда и утверждает, что никакой философии нет. Ну, там, откуда он приехал, скорее всего, ее нет. Только он сам не понимает, что сам факт его пребывания в Германии доказывает, что философия есть.

[berlinguide]

Иди в армию.

[psilogic]

Это ваше доказательство может стать доказательством только для тех, кто понимает экономику. И то не факт, что они согласятся с вашим выводом. Я сужу по тем случаям, когда какое-то учение в психологии объявляют "основанным на" каком-нибудь философском, религиозном или мистическом учении. Обычно "основанность" там высосана из пальца и может быть устранена без потери практической эффективности.