Lex prospicit, non respicit - закон обратной силы не имеет.
В УК Украины есть ответственность только за попытки насильственного посягательства на территориальную целостность Украины. А в конституции Украины существует законный способ изменения границ Украины - ст. 73 (исключительно всеукраинским референдумом решаются изменение территории Украины).
То есть, если призывать или агитировать к изменению границ Украины конституционным путем, или даже пытаться организовать референдум о разводе востока и запада Украины, то никакой ответственности за это не предусмотрено.
А у русинов и того проще! Русинский вопрос двуединый-признание русинов народом, и
реализация результатов референдума 1991 года. Именно за это судят о.Димитрия. Но референдум уже был. Проведен в полном соответствии с законодательством того времени. Непризнание Украиной его результатов и дальнейшее изменение законодательства Украины-сугубо проблемы Украины.Т.е.
криминальное дело против русинов сфальсифицировано Украиной. И все кто сейчас в Закарпатье-Подкарпатской Руси участвует в этой антирусинской уголовщине забыли"Не судите, да не судимы будете!
Читать все Закончилось еще одно, очередное заседание аппеляционного суда по делу № 499"Украина vs о. Д. Сидора" Указ ВС СССР от 22 января 1946 г. с момента его публикации, представляется юридически неправомерным Решение правительства Республики Подкарпатская Русь по ситуации с кредитами государства Украина-МВФ