(Untitled)

Nov 29, 2011 15:17


Москва. 29 ноября. INTERFAX.RU - Одной из будущих станций столичного метрополитена будет присвоено название "Алма-Атинская".
Соответствующее решение принято на заседании правительства Москвы во вторник.
С просьбой присвоить одной из станций метро название "Алма-Атинская к правительству Москвы неоднократно обращался посол республики Казахстан, сказал ( Read more... )

Leave a comment

Comments 139

kirill_kaluga November 29 2011, 12:40:41 UTC
Алма-Атинская однозначно.

Reply


necrothon November 29 2011, 12:43:17 UTC
Хочу станцию в стиле древнеегипетских храмов и назвать ее "Карнакская".

Reply

mr_hyde13 November 29 2011, 20:46:08 UTC
Хефреновская)

Reply

sharya_rana December 1 2011, 20:27:20 UTC
Аменхотепская, переход на Аменемхетскую

Reply

read_auctor December 2 2011, 02:23:53 UTC
Нефертитиевская, переход на Эхнатоновскую
Тутунхамоновская, переход на Анхесенамуновскую
Агамемноновская, переход на Клитемнестровскую
...
Архейская, переход на Палеозойскую
:))

Reply


eoveintriada November 29 2011, 12:44:03 UTC
Хотя мне и нравится советский строй, но вот эта мелочность называть что-то в честь "друзей" неприятна. Через несколько лет будут уже район считать не Братеево, а по названию станции метро - АлмаАта :((

Cо всякими Рижскими, Пражскими тоже пора заканчивать, наконец-то их переименовав. В Праге давно убрано в метро упоминание о Москве, в Риге нас ещё больше ненавидят.

Reply

e_w_genij November 29 2011, 17:06:58 UTC
Отстаньте вы уже с переименованиями!
Поиграли - и будя. Дел других нету, как будто.

И не надо брать пример с коротышек, пляшущих под дудку Евросоюза и НАТО.

К тому же в Риге негатива в свой адрес не заметил.

Reply

headcoach1 November 30 2011, 06:42:08 UTC
В Риге-то были, чтобы подобные выводы делать?

Да, я так понимаю, предлагаете по примеру чешских друзей заодно и все оформление Пражской и Рижской ободрать?

Reply

izmalexey December 1 2011, 18:40:58 UTC
Для этого нужна другая власть и (что главнее) другой народ.
А так да, нужно. Стереть с лица Москвы всякие варшавские, киевские, минские, пражские, рижские и прочие улан-баторские.

Reply


kapuchin November 29 2011, 12:47:24 UTC
Имени героев-панфиловцев тогда должна называться, а не Алма-Атинской и не Панфиловской.

Reply

orsana06 November 29 2011, 13:53:19 UTC
Вот, согласна.

Reply

read_auctor December 1 2011, 06:54:11 UTC
А мне представляется, что название должно быть все-таки "народным" - в том смысле, что не официальным, а "своим", родным.
"Герои-панфиловцы" - это все-таки официальное название - для документов, лозунгов, пафосных статей... А в народе они - просто "панфиловцы". И все понимают, о ком речь. Ну как минимум тех 28 парней вспомнят, что сражались насмерть 16 ноября у Дубосекова. В народе герои - прежде всего они; хотя вся дивизия была такой. И командир не прятался за спины бойцов, погиб в бою.

Reply

orsana06 December 1 2011, 12:34:33 UTC
Но можно и просто "Панфиловцев" или "Панфиловская". Хотя я и против названия "Братеево" ничего не имею. А вот "Алма-Атинская" не нравится совсем.

Reply


gistory November 29 2011, 13:39:28 UTC
Со связкой Алма-Ата (сейчас кстати официально этот город называется Алматы) и Панфиловской дивизией сейчас не так просто.
Да действительно дивизия формировалась в Алма-Ате, но состояла не только и не столько из казахов, но и из киргизов и сибирских казаков.
К моменту распада СССР оказалась на территории Казахстана, была сначала расформирована, но теперь снова сформирована.
Казахи обижаются, что дивизия досталась киргизам.

По поводу самой дивизии. Она воевала и очень хорошо. Оставим за скобками 28 панфиловцев (там есть определенные домыслы, но факт боя у Дубосеково не опровергается), кроме них было немало вполне героев.

В том числе Панфиловцы (сам генерал погиб под Волоколамском от случайного осколка мины), бились за знаменитую станцию Крюково. Так что логичнее назвать Панфиловской станцию на севере Москвы - в Зеленограде. В Братеево на линии обороны стояли совсем другие части.

Reply

pantherlader November 29 2011, 15:25:39 UTC
>Так что логичнее назвать Панфиловской станцию на севере Москвы - в Зеленограде

C намеом на то, что надо тянуть метро в Зеленоград? :-)))

Reply

gistory November 29 2011, 17:17:52 UTC
Читал дискуссию на эту тему, но мне кажется, что метро в Зеленограде лишнее.

Reply

pantherlader November 29 2011, 17:41:36 UTC
Я Вам как житель Замкадья скажу.

Что каждый. Каааааждый житель Замкадья, регулярно ездящий в Москву, мечтает о том, чтобы в его город, или хотя бы в соседний с ним город прокопали метро.

Reply


Leave a comment

Up