(Untitled)

Apr 01, 2013 21:36


Read more... )

Leave a comment

melemina April 1 2013, 17:48:39 UTC
Дочь-четвероклассница сигнализировала: их тоже этому учили, типа "правильная запись", нужно обязательно молоко умножить на покупателей (с)
Теперь и я сижу, держусь за голову руками. Бред какой-то.

Reply

nyuranny April 1 2013, 17:55:16 UTC
меня тоже учили, что от перестановки мест множителей произведение не меняется...

Reply

12xc33 April 1 2013, 19:01:33 UTC
Смотря что за множители.

Reply

nyuranny April 1 2013, 19:04:18 UTC
ну-ка, просветите

Reply

12xc33 April 1 2013, 19:18:35 UTC
Например, векторное произведение 2 векторов.

Reply

anonim_priest April 1 2013, 23:14:25 UTC
пример не корректен. Множество векторов не образует абелевой группы относительно умножения, а множество целых чисел -- образует. Поскольку в начальной школе изучают элементарную математику, а она оперирует исключительно с действительными числами и их подмножествами представляющими из себя абелевы группы относительно операций сложения и умножения, то можно утверждать, что от перемены множителей произведение не меняется.
Тем не менее принципиально важно с дидактической точки зрения как записано ребенком условие задачи по 2 литра девяти покупателям или наоборот. Важно приучить ребенка выполнять действия в соответствии с записанными условиями, иначе в более сложных задачах не избежны ошибки при составлении уравнений.

Reply

ext_435881 April 2 2013, 03:53:50 UTC
Множество целых чисел не является группой относительно умножения - обратных элементов нет.

Reply

megadest April 2 2013, 05:16:14 UTC
Абелева группа -- первое слово важно :) Просто коммутативность операции.

Reply

anonim_priest April 2 2013, 07:40:15 UTC
Глубоко ночью писал. Множество целых чисел, естес-но группа только относительно сложения, а относительно умножения группой будет только множество действительных чисел. Множество целых чисел -- ассоциативное кольцо. Вектора тоже образуют группу и кольцо, но неабелево и не ассоциативное.

Reply

(The comment has been removed)

glukanat April 3 2013, 15:01:39 UTC
тогда уж рациональных положительных :-))

Reply

glukanat April 3 2013, 15:03:13 UTC
да на подмножествах натуральных чисел определена такая операция как симметрическая разность например, какая уж тут группа...

Reply

akuklev April 3 2013, 14:07:42 UTC
Обратите внимание, что произведение в неассоциативных случаях умножением никогда не называют. В ассоциативных, но некоммутативных случаях - только в алгебрах Клиффорда (кватернионы и прочие спиноры). У октав, седенионов, матриц, в алгебрах Ли и в йордановых алгебрах - только произведением называют, никогда не умножением.

Reply

certus April 3 2013, 20:16:37 UTC
Называют, и ещё как: очень часто при описании групповых или алгебраических объектов говорят, что это объект A вместе с операцией умножения (multiplication map, Multiplikationsabbildung) m: A×A → A или A⊗A → A.

Reply

mafkabla April 3 2013, 22:24:27 UTC
точно

Reply

iwsrus April 1 2013, 19:19:10 UTC
Кватернионы, например.

Reply


Leave a comment

Up