"Вы изволите заниматься троллингом?" Отнюдь - просто Вы..какбе вообще не в курсе работы подобных структур. Либо в курсе, но не подумали и потому ляпнули обобщающую глупость. И именно Вы ,stanislav_spb , в виде клоуна себя выставили. Поскольку я в свое время интересовался объемом архивов.
Федеральный закон Российской Федерации от 22 октября 2004 г. N 125-ФЗ Об архивном деле в Российской Федерации
Статья 3. Основные понятия, применяемые в настоящем Федеральном законе 2) архивный документ - материальный носитель с зафиксированной на нем информацией, который имеет реквизиты, позволяющие его идентифицировать, и подлежит хранению в силу значимости указанных носителя и информации для граждан, общества и государства; 4) документ Архивного фонда Российской Федерации - архивный документ, прошедший экспертизу ценности документов, поставленный на государственный учет и подлежащий постоянному хранению;
Статья 6. Включение архивных документов в состав Архивного фонда Российской Федерации 1. Архивные документы включаются в состав Архивного фонда Российской Федерации на основании экспертизы ценности документов5. Экспертиза ценности документов осуществляется уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области архивного дела, государственным, муниципальным архивом совместно с собственником или
( ... )
Не перевились еще клоуны на Русиkamen_jahrJuly 11 2011, 11:50:24 UTC
Не перевились еще клоуны на Руси: По-моему, было достаточно ответа д.и.на. который свой .кин по источниковедению защитил. Подумать головой, что федеральный закон был принят в 2004м году и касается архивирования документов вообще, а выше-упомянутое даже по дате - ЕЩЕ ДО принятия данного закона существовало (ли? ) - понять Вы не в состоянии. Посему либо: 1. называйте Ф.И.О экспертов либо хотя бы выходные данные экспертизы касаемо данного документа либо 2. включайте мантры: 2.1 "если-есть-в-посте-архивный-шифр-то-все-так-и-было-на-самом-деле" 2.2 "пойдите-в-архив-и-сами-проверьте"
Reply
С клоунами, подобными kamen_jahr, я дискутировать не собираюсь.
Reply
Отнюдь - просто Вы..какбе вообще не в курсе работы подобных структур. Либо в курсе, но не подумали и потому ляпнули обобщающую глупость. И именно Вы ,stanislav_spb , в виде клоуна себя выставили. Поскольку я в свое время интересовался объемом архивов.
док-во
Reply
Статья 3. Основные понятия, применяемые в настоящем Федеральном законе
2) архивный документ - материальный носитель с зафиксированной на нем информацией, который имеет реквизиты, позволяющие его идентифицировать, и подлежит хранению в силу значимости указанных носителя и информации для граждан, общества и государства;
4) документ Архивного фонда Российской Федерации - архивный документ, прошедший экспертизу ценности документов, поставленный на государственный учет и подлежащий постоянному хранению;
Статья 6. Включение архивных документов в состав Архивного фонда Российской Федерации
1. Архивные документы включаются в состав Архивного фонда Российской Федерации на основании экспертизы ценности документов5. Экспертиза ценности документов осуществляется уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области архивного дела, государственным, муниципальным архивом совместно с собственником или ( ... )
Reply
По-моему, было достаточно ответа д.и.на. который свой .кин по источниковедению защитил. Подумать головой, что федеральный закон был принят в 2004м году и касается архивирования документов вообще, а выше-упомянутое даже по дате - ЕЩЕ ДО принятия данного закона существовало (ли? ) - понять Вы не в состоянии. Посему либо:
1. называйте Ф.И.О экспертов либо хотя бы выходные данные экспертизы касаемо данного документа
либо
2. включайте мантры:
2.1 "если-есть-в-посте-архивный-шифр-то-все-так-и-было-на-самом-деле"
2.2 "пойдите-в-архив-и-сами-проверьте"
Reply
О новых попытках тролления со стороны kamen_jahr будет сообщено модераторам.
Reply
Reply
Следующее проявление такого способа общения - недельный бан.
Reply
Leave a comment