О пророчестве Трелони

Apr 02, 2012 13:47

Друзья! Обращаюсь к вам со следующим вопросом.
Мне всегда не до конца были понятна история с пророчеством Трелони, вокруг которого развиваются события пятой книги. Для напоминания, пророчество звучало так:

Грядёт тот, у кого хватит могущества победить Тёмного Лорда… рождённый теми, кто трижды бросал ему вызов, рождённый на исходе седьмого месяца… и ( Read more... )

Волдеморт, пророчество, ГПиОФ (HP&tOotP)

Leave a comment

pekurovsky April 2 2012, 11:42:45 UTC
это интересная трактовка, однако в пророчестве ни слова о крестражах - присутствует лишь фраза "пометит как равного себе". Кроме того, учитывая, что Дамблдор впоследствии просил Гарри держать в строжайшей тайне историю с крестражами даже от доверенных людей, маловероятно, что он вот так просто все выложил Ордену, мол, "давайте охранять Зал Пророчеств, чтобы Волдеморт не узнал, что Гарри - его крестраж". Ведь о существовании крестражей в итоге знали только Волдеморт, Дамблдор, Гарри (с двумя друзьями) и Регулус Блэк.
Да и вряд ли Гарри, по состоянию на конец пятого года, могла устроить аргументация Дамблдора охраны Зала Пророчеств, если сам Гарри узнал о крестражах лишь через год.

Reply

andin April 2 2012, 12:31:06 UTC
По-моему, Орден настолько безоговорочно верил Дамблдору, что охранять Зал они могли уже по той простой причине, что директор сказал - "надо" и "важно".
Гарри был настолько потрясен пророчеством и гибелью Сириуса, что ему и в голову не пришло задаться вопросами "зачем" и "почему".
Мне кажется, единственное объяснение - это "тайная сила". Волдеморт мог бы заморочиться, задуматься, а не случайна ли эта ментальная связь и ты ды.

Reply

pekurovsky April 2 2012, 12:55:10 UTC
кстати, интересный момент - что подразумевать под этой тайной силой? мне всегда казалось, что однозначно имеется в виду Любовь - то, чего Волдеморт никогда не знал и не умел. Если же подразумевать под этим ментальную связь Гарри и Волдеморта, обусловленную наличием в Гарри крестража Темного Лорда (что впоследствии можно было бы использовать для уничтожения последнего) то, возможно, все и сходится. Но! Даже Дамблдор на тот момент о крестражах только догадывался. Так что, получается, и этот вариант условен до определенной меры.

Reply

andin April 2 2012, 13:02:48 UTC
Дамблдор только догадывался, но тем не менее - догадывался сразу, о чем самому Гарри потом говорил. "А догадки мои обычно оказываются верны" - это он говорил или Гендальф? Смешались два мага в моей голове :)

С одной стороны, по тексту Дамблдор напирает на любовь. Но имхо, тогда, действительно, нет никакого смысла в том, чтобы охранять это пророчество.

Reply

pekurovsky April 2 2012, 13:06:32 UTC
собственно, и меня эти противоречия и недосказанности немного смущают.

к слову о Гендальфе... мне смутно знаком ваш ник и аватарка... и лишь два слова почему-то ассоциативно всплывают в голове - "Хеннет-Аннун". не?:)

Reply

andin April 2 2012, 13:19:39 UTC
Эх, нам бы возможность задать все эти вопросы Роулинг. А то Рэдклифф с ней почти час разговаривал, и что? Конечно, тоже было интересно, но по самой книге так хотелось побольше услышать.

Да-да-да :) Сейчас правда, очень редко заглядываю. "Хоббит" все же для меня совсем не так важен, как "ВК".

Reply

pekurovsky April 2 2012, 13:33:37 UTC
весьма интересная беседа у них получилась, стоит заметить, да. Еще бы с русскими субтитрами найти где-нибудь - так, чтоб на верняк, хоть и английский на слух, по большому счету, не проблема. :)

А на ХА я стараюсь держаться не столько из-за экранизаций (хоть и не могу поставить какой-либо знак равенства/неравенства между Хоббитом и ВК), сколько потому что... ну это же ХА. :)

Reply

andin April 2 2012, 13:39:31 UTC
Интересная, действительно :) просто хотелось еще и другие вопросы услышать. С русскими субами на лицензионке есть :)

На ХА - ну да :)) Но больше пока получается общаться с людьми с ХА, чем заходить туда. Но я регулярно заглядываю, чтобы посмотреть видео-дневники Пиджея :)

Reply


Leave a comment

Up