Гарри Поттер и права человека
Тут Юлия Латынина передергивая и искажая факты написала по мнению главного редактора Новой Газеты "человеконенавистнический текст" Я с Муратовым согласен, хотя и отмечаю что доля правды в словах Латыниной есть.
Вот отрывок
"Защита прав человека, став общеупотребительным дискурсом, вошла в удивительное противоречие со здравым смыслом. Книги и фильмы учат нас одному, новости - другому. В новостях нам сообщают, что «Гарри Поттер убил лорда Вольдеморта без суда и следствия» и что «в ходе войны Поттера с Вольдемортом погибли тысячи людей и произошли десятки самоубийств и катастроф». Не считая нужным упоминать, что за катастрофы-то отвечает Вольдеморт.
Терроризм - это новая разновидность варварства. Варвар уважает только силу, поэтому цивилизация должна быть сильнее варвара. Если она будет просто богаче или безопасней - это ничего не значит. Цивилизация должна быть сильней.
Нам говорят: «Мы должны защищать права любого человека, потому что если сегодня правительство нарушит права Анвара аль-Авлаки, то завтра оно нарушит ваши права».
Но, господа, это демагогия! «Сегодня он танцует джаз, а завтра родину продаст». Если Гарри Поттер уничтожил без судебного процесса лорда Вольдеморта, это не значит, что завтра он испепелит без суда и следствия Гермиону Грейнджер.
Нам говорят: «Каждый человек, даже очень плохой, имеет право на суд». Но в ситуации, когда суд невозможен, это оборачивается безнаказанностью террористов.
Горе миру, в котором вместо героев, борющихся со злом, останутся одни правозащитники, борющиеся с героями.
«Компромисс по отношению к злу есть преступление», - сказал Томас Манн по поводу фашизма. Добавлю: защита прав лорда Вольдеморта есть нонсенс.
Волкодав - прав. Людоед - нет.
Ждем откликов
Юлия Латынина"
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/031/12.html
Во первых Юлия Леонидовна не Поттер убил Волан де Морта а он сам себя убил, во вторых Юлия Леонидовна Гарри Поттер это не всесильное государство, а оппозицонер и даже пользуясь вашим сленгом "левый террорист" так как он выступал в защиту низших магических каст, что конечно же никогда не будет делать человек правых убеждений.
Ну и наконец надо защищать права каждого человека, но при этом совершенно не обязательно разделять его идеологию. Я готов защищать права Волан Де Морта, несмотря на то что он фашист.
Вот отрывок
"Защита прав человека, став общеупотребительным дискурсом, вошла в удивительное противоречие со здравым смыслом. Книги и фильмы учат нас одному, новости - другому. В новостях нам сообщают, что «Гарри Поттер убил лорда Вольдеморта без суда и следствия» и что «в ходе войны Поттера с Вольдемортом погибли тысячи людей и произошли десятки самоубийств и катастроф». Не считая нужным упоминать, что за катастрофы-то отвечает Вольдеморт.
Терроризм - это новая разновидность варварства. Варвар уважает только силу, поэтому цивилизация должна быть сильнее варвара. Если она будет просто богаче или безопасней - это ничего не значит. Цивилизация должна быть сильней.
Нам говорят: «Мы должны защищать права любого человека, потому что если сегодня правительство нарушит права Анвара аль-Авлаки, то завтра оно нарушит ваши права».
Но, господа, это демагогия! «Сегодня он танцует джаз, а завтра родину продаст». Если Гарри Поттер уничтожил без судебного процесса лорда Вольдеморта, это не значит, что завтра он испепелит без суда и следствия Гермиону Грейнджер.
Нам говорят: «Каждый человек, даже очень плохой, имеет право на суд». Но в ситуации, когда суд невозможен, это оборачивается безнаказанностью террористов.
Горе миру, в котором вместо героев, борющихся со злом, останутся одни правозащитники, борющиеся с героями.
«Компромисс по отношению к злу есть преступление», - сказал Томас Манн по поводу фашизма. Добавлю: защита прав лорда Вольдеморта есть нонсенс.
Волкодав - прав. Людоед - нет.
Ждем откликов
Юлия Латынина"
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/031/12.html
Во первых Юлия Леонидовна не Поттер убил Волан де Морта а он сам себя убил, во вторых Юлия Леонидовна Гарри Поттер это не всесильное государство, а оппозицонер и даже пользуясь вашим сленгом "левый террорист" так как он выступал в защиту низших магических каст, что конечно же никогда не будет делать человек правых убеждений.
Ну и наконец надо защищать права каждого человека, но при этом совершенно не обязательно разделять его идеологию. Я готов защищать права Волан Де Морта, несмотря на то что он фашист.