Обсуждение произведений группы 2

[sfrolov]

Обсуждение произведений группы 2

Comments

Живущий в тени

[milo_neg]

"говорил, что есть надо с закрытым ртом"

Это наповал.

"альпинисте, который лез в горы за ценными породами. Будь то гранит, диорит или мрамор"

Это какой-то странный альпинист. В ценных породах он точно не рубит.

4. Марамой

[lightinmist]

Весь рассказ меня не покидало чувство мерзотности написанного. И вроде даже с юмором, вроде залихватски так, со знанием дела. Но совершенно не моё. Я, честно говоря, не увидел в этом литературы. Весь сюжет произошёл, чтобы что? К каким выводам нужно прийти?

Мне совершенно не понравилось, в общем. Извините.

P.S. Скелетор скоро вернётся с новыми отзывами...

5. Живущий в тени

[lightinmist]

Слабовато как для притчи со смыслом. Простецкий стиль изложения, парочка корявых фраз и смысловых неточностей (о чём уже написал комментатор выше). Я как будто прочитал сжатый синопсис к повести. Пересказ из разряда "в предыдущих сериях". Может, идея неплохая. Даже актуальная в силу известных событий. Но очень не доработана.

P.S. Скелетор скоро вернётся с новыми отзывами...

[chykcha_pisatel]

Из всего рассказа понравилась лишь одна фраза: «Боги управляют слабыми людьми, но сильные люди управляют Богами.» Ох как ее можно было бы красиво обыграть.

Только не понятно, причем тут кукла? Боги лишь куклы в руках людей?

6. Лена 2.0

[lightinmist]

Вот только я стал проникаться историей, как её быстро и скомкано досказали. Я понимаю, что это рассказ, а не повесть и уж тем более не роман, но даже в такой короткой форме есть свой темпоритм, нарушение которого приводит к не лучшим последствиям.

Идея, скажем честно, не нова. Её даже в "Чёрном зеркале" обыгрывали в своём ключе.

Но в самом начале автору удалось зацепить. Мне передался этот трепет и ощущение утраты. Я волновался, когда главный герой вкладывал чип в ИМ. Но потом всё слишком быстро случилось. Вместо сублимирования личного опыта я получил пересказ со стороны, который уже не вызвал такого эмоционального отклика.

Я бы хотел, чтобы вы, автор, переписали вторую половину рассказа, выдержав тот же эмоциональный контекст, что и в начале. Менее отстранённо. И тогда история выйдет намного лучше.

P.S. Скелетор скоро вернётся с новыми отзывами..)

Re: 6. Лена 2.0

[ginnonekoartist]

Спасибо за вашу доброту. Мне кажется, что вы один из немногих здешних комментаторов, которые терпимо относятся к начинающим и оставляют адекватные человеческие комментарии

Re: 6. Лена 2.0

[lightinmist]

Очень приятно ваше трепетное отношение к отзыву. Мне правда начало рассказа очень понравилось. Всегда отдавал предпочтение текстам, которые можно не только увидеть и услышать, но и потрогать. Ваш текст вызывал это ощущение осязаемости, пока вы не устали..))

Думаю, с вашими задатками у вас ещё большой путь впереди. Вы только не сдавайтесь. И тем более не обращайте внимания на чрезмерную критику.

Вы очень приятный человек, уверяю вас. Если это заметно по небольшому рассказу и маленькому комментарию, на который мне выпала честь отвечать, то значит так и есть :)

Скетчу я буду безмерно рад, и я даже уже точно решил, на какой рассказ :)

Давайте мы найдёмся ВКонтакте? Или где вам было бы удобнее? Я бы хотел продолжить общение и за рамками "Грелки" :)

Находка

[milo_neg]

Это какой-то ад для читателя.
Надеюсь, хотя бы автору понравилось писать.