Ощущения - самые важные явления на свете. Ощущения - это то, за чем необходимо наблюдать постоянно. Наблюдение за ощущениями - решение любых проблем
( Read more... )
Если нельзя построить непротиворечивую теорию учения, это ещё не значит, что нельзя построить непротиворечивую практику учения. (с) Бахтияров
Кто умеет отстроиться от страданий - тому не так важен метод, как он это сделает. Это умение не в методе, но в наличии вот такого уровня осознанности, вот такого уровня внимания, вот такого концентрации/деконцентрации. Иными словами - вот столько у тебя силы - ты поднимаешь штангу. А если вот силы у тебя мал-мала - не поднимаешь. Во втором случае - метод - чушь, ложь провокация, любой метод. Любая техника поднятия штанги не работает. Ещё больше она не работает у того, кто к штанге даже не приближается и не пробует, потому что всё равно не работает, так в книгах написано. Если сила есть и её много - любой метод наоборот рабочий. Но говорить что вот этот рабочий у меня метод - он всем полезен, ибо... это не работает для всех. Для кого-то работает. Когда к Будде пришли ученики, у каждого из них был свой метод медитации, более десятка, все работали. Один из них Будда признал наилучшим.
---------------------------------- 21 августа 2013, 08:00:38 Local karachee:
<< Если нельзя построить непротиворечивую теорию учения, это ещё не значит, что нельзя построить непротиворечивую практику учения. (с) Бахтияров
Кто умеет отстроиться от страданий - тому не так важен метод, как он это сделает. Это умение не в методе, но в наличии вот такого уровня осознанности, вот такого уровня внимания, вот такого концентрации/деконцентрации. ... >>
--- с этим и со всем тем, что дальше по тексту - согласен БЕЗОГОВОРОЧНО.
// Это умение не в методе, но в наличии вот такого уровня осознанности, вот такого уровня внимания... //
- Все так. Если есть необходимый уровень осознанности, то появятся и соответствующие ему методы. Сами по себе методы не так важны как то, какой результат они дают. В остальном Ваш комментарий, karachee, тоже не вызывает никаких сомнений.
Кто умеет отстроиться от страданий - тому не так важен метод, как он это сделает. Это умение не в методе, но в наличии вот такого уровня осознанности, вот такого уровня внимания, вот такого концентрации/деконцентрации. Иными словами - вот столько у тебя силы - ты поднимаешь штангу. А если вот силы у тебя мал-мала - не поднимаешь. Во втором случае - метод - чушь, ложь провокация, любой метод. Любая техника поднятия штанги не работает. Ещё больше она не работает у того, кто к штанге даже не приближается и не пробует, потому что всё равно не работает, так в книгах написано. Если сила есть и её много - любой метод наоборот рабочий. Но говорить что вот этот рабочий у меня метод - он всем полезен, ибо... это не работает для всех. Для кого-то работает. Когда к Будде пришли ученики, у каждого из них был свой метод медитации, более десятка, все работали. Один из них Будда признал наилучшим.
Reply
21 августа 2013, 08:00:38 Local karachee:
<< Если нельзя построить непротиворечивую теорию учения, это ещё не значит, что нельзя построить непротиворечивую практику учения. (с) Бахтияров
Кто умеет отстроиться от страданий - тому не так важен метод, как он это сделает. Это умение не в методе, но в наличии вот такого уровня осознанности, вот такого уровня внимания, вот такого концентрации/деконцентрации. ... >>
--- с этим и со всем тем, что дальше по тексту - согласен БЕЗОГОВОРОЧНО.
___________________________
Reply
- Все так. Если есть необходимый уровень осознанности, то появятся и соответствующие ему методы. Сами по себе методы не так важны как то, какой результат они дают. В остальном Ваш комментарий, karachee, тоже не вызывает никаких сомнений.
Reply
Leave a comment