Хорошая иллюстрация всемирного Палливуда
1. Сравнение количества жертв двух конфликтов из ЖЖ gabblgob и отсюда:
Если сравнить освещение двух конфликтов, то получится с точностью до наоборот.
А вот как выглядит сравнение количества жертв израильского и прочих мировых конфликтов:
2. Это река Иордан:
Западным берегом этого ручья "все прогрессивное человечество" именует примерно пятидесятикилометровую полосу Самарии и Биньямины. Иудея - это уже западный берег Мёртвого моря, которое лишь чуть шире реки Иордан. А все почему? Да потому, что нет у "древнего палестинского народа" никакого собственного названия для этих территорий. Никакого! Слово "Палестина" - римское название этих земель, "Газа" - еврейское. Из всех городов Палестинской автономии лишь один имеет арабское название, все остальные - еврейские.
3. Сравним ситуацию с Израилем и ситуацию на Кипре. Уже почти 40 лет северная часть острова являет собой территорию, оккупированную Турцией. После того как туда 20 июля 1974 года вторглась турецкая армия и провела этническую чистку, произошел де-факто раздел острова на греческую и турецкие части, и в 1983 году турецкий сектор провозгласил себя Турецкой Республикой Северного Кипра. За исключением Турции, ни одно государство не признает северную часть Кипра отдельной страной; по международному праву Республика Кипр сохраняет суверенитет над всей территорией Кипра (в том числе и над его оккупированной Турцией частью); а в 2004 году Европейский союз принял Кипр в свой состав, не чураясь турецкой оккупации.
Надо упомянуть еще одну пикантную подробность. В апреле 2004 года под эгидой ООН на острове был проведен референдум по вопросу объединения двух его частей. 75% киприотов-греков проголосовали против, так как посчитали, что голосование за станет официальным признанием результатов турецкой интервенции и оккупации северной части острова. В то же время киприоты-турки подавляющим числом поддержали план объединения. Причем - и это-то как раз для темы нашего разговора является самым интересным - в референдуме участвовали не только киприоты-турки, но и переехавшие на Кипр переселенцы из Турции. Согласно «Википедии», «по мнению греческих властей Республики Кипр, число последних превышает численность киприотов-турок в три раза». Статистические данные Республики Кипр указывают, что число этих «нелегальных поселенцев составляет 160 000 человек».
А теперь несколько вопросов. Сколько раз за последние 20 лет Совет Безопасности ООН и Генеральная Ассамблея проводили заседания, на которых главной темой была оккупации Кипра Турцией? Сколько раз вы были свидетелями грома и молний, обрушиваемых мировым сообществом на «турецких оккупантов»? Какое количество страниц мировой прессы было посвящено теме оккупации северной части Кипра Турцией? Как часто мировое сообщество, американская администрация, Европейский союз и все кому не лень обрушивались с бесконечной критикой на Турцию за незаконную поселенческую деятельность на оккупированной кипрской территории?
Если для суммирования ответов на все эти вопросы вам удастся использовать пальцы одной руки, значит, вы обладаете исключительными способностями к исследованиям и провели несколько дней, перелопатив массу материалов на многих языках. А теперь замените Кипр Иудеей и Самарией, Турцию - Израилем, произведите соответствующие замены в вопросах предыдущего абзаца и вновь просуммируйте числа. Для облегчения задачи можете привлечь друзей-программистов. Они составят вам несложные программы, что позволит считать гораздо быстрее, чем с обычным электронным калькулятором.
А ведь несмотря на диаметрально противоположные результаты ответов, ситуация с Израилем, Иудеей и Самарией и Турцией и Кипром схожи как две капли воды. С той лишь разницей, что согласно никем и никогда не отмененному решению, принятому в 1920 году международным сообществом в Сан-Ремо и утвержденному Лигой Наций в 1922 году, евреи имеют полное и законное право селиться в любой точке Иудеи и Самарии, в то время как действия Турции по отношению к Кипру вряд ли подпадают под категорию законности.
Так почему же мировое сообщество из кожи вон лезет, чтобы навешать всех собак на Израиль за «оккупацию» Иудеи и Самарии, и в упор не замечает оккупацию северной части Кипра Турцией? Ответ на этот вопрос абсолютно единственен и исключительно прост: потому что Израиль - еврейское государство, а Турция - не страна евреев. И если бы все было наоборот, то есть Турция была бы страной евреев, а Израиль - государством турок, то еврейская Турция была бы притчей во языцех всего человечества и осуждение ее за оккупацию Кипра и незаконную поселенческую деятельность еврейских поселенцев на Кипре гневно и беспрерывно звучало бы со всех концов земного шара, в то время как турецкий Израиль преспокойненько заселял бы турками Иудею и Самарию, и мировое сообщество даже не пикнуло бы.
http://www.sem40.ru/index.php?newsid=234479
4. Отражение арабо-израильского конфликта в школьных учебниках ряда стран
Если сравнить освещение двух конфликтов, то получится с точностью до наоборот.
А вот как выглядит сравнение количества жертв израильского и прочих мировых конфликтов:
2. Это река Иордан:
Западным берегом этого ручья "все прогрессивное человечество" именует примерно пятидесятикилометровую полосу Самарии и Биньямины. Иудея - это уже западный берег Мёртвого моря, которое лишь чуть шире реки Иордан. А все почему? Да потому, что нет у "древнего палестинского народа" никакого собственного названия для этих территорий. Никакого! Слово "Палестина" - римское название этих земель, "Газа" - еврейское. Из всех городов Палестинской автономии лишь один имеет арабское название, все остальные - еврейские.
3. Сравним ситуацию с Израилем и ситуацию на Кипре. Уже почти 40 лет северная часть острова являет собой территорию, оккупированную Турцией. После того как туда 20 июля 1974 года вторглась турецкая армия и провела этническую чистку, произошел де-факто раздел острова на греческую и турецкие части, и в 1983 году турецкий сектор провозгласил себя Турецкой Республикой Северного Кипра. За исключением Турции, ни одно государство не признает северную часть Кипра отдельной страной; по международному праву Республика Кипр сохраняет суверенитет над всей территорией Кипра (в том числе и над его оккупированной Турцией частью); а в 2004 году Европейский союз принял Кипр в свой состав, не чураясь турецкой оккупации.
Надо упомянуть еще одну пикантную подробность. В апреле 2004 года под эгидой ООН на острове был проведен референдум по вопросу объединения двух его частей. 75% киприотов-греков проголосовали против, так как посчитали, что голосование за станет официальным признанием результатов турецкой интервенции и оккупации северной части острова. В то же время киприоты-турки подавляющим числом поддержали план объединения. Причем - и это-то как раз для темы нашего разговора является самым интересным - в референдуме участвовали не только киприоты-турки, но и переехавшие на Кипр переселенцы из Турции. Согласно «Википедии», «по мнению греческих властей Республики Кипр, число последних превышает численность киприотов-турок в три раза». Статистические данные Республики Кипр указывают, что число этих «нелегальных поселенцев составляет 160 000 человек».
А теперь несколько вопросов. Сколько раз за последние 20 лет Совет Безопасности ООН и Генеральная Ассамблея проводили заседания, на которых главной темой была оккупации Кипра Турцией? Сколько раз вы были свидетелями грома и молний, обрушиваемых мировым сообществом на «турецких оккупантов»? Какое количество страниц мировой прессы было посвящено теме оккупации северной части Кипра Турцией? Как часто мировое сообщество, американская администрация, Европейский союз и все кому не лень обрушивались с бесконечной критикой на Турцию за незаконную поселенческую деятельность на оккупированной кипрской территории?
Если для суммирования ответов на все эти вопросы вам удастся использовать пальцы одной руки, значит, вы обладаете исключительными способностями к исследованиям и провели несколько дней, перелопатив массу материалов на многих языках. А теперь замените Кипр Иудеей и Самарией, Турцию - Израилем, произведите соответствующие замены в вопросах предыдущего абзаца и вновь просуммируйте числа. Для облегчения задачи можете привлечь друзей-программистов. Они составят вам несложные программы, что позволит считать гораздо быстрее, чем с обычным электронным калькулятором.
А ведь несмотря на диаметрально противоположные результаты ответов, ситуация с Израилем, Иудеей и Самарией и Турцией и Кипром схожи как две капли воды. С той лишь разницей, что согласно никем и никогда не отмененному решению, принятому в 1920 году международным сообществом в Сан-Ремо и утвержденному Лигой Наций в 1922 году, евреи имеют полное и законное право селиться в любой точке Иудеи и Самарии, в то время как действия Турции по отношению к Кипру вряд ли подпадают под категорию законности.
Так почему же мировое сообщество из кожи вон лезет, чтобы навешать всех собак на Израиль за «оккупацию» Иудеи и Самарии, и в упор не замечает оккупацию северной части Кипра Турцией? Ответ на этот вопрос абсолютно единственен и исключительно прост: потому что Израиль - еврейское государство, а Турция - не страна евреев. И если бы все было наоборот, то есть Турция была бы страной евреев, а Израиль - государством турок, то еврейская Турция была бы притчей во языцех всего человечества и осуждение ее за оккупацию Кипра и незаконную поселенческую деятельность еврейских поселенцев на Кипре гневно и беспрерывно звучало бы со всех концов земного шара, в то время как турецкий Израиль преспокойненько заселял бы турками Иудею и Самарию, и мировое сообщество даже не пикнуло бы.
http://www.sem40.ru/index.php?newsid=234479
4. Отражение арабо-израильского конфликта в школьных учебниках ряда стран