Эксперты Академии наук забанили гомеопатию
Гомеопатические крупинки, растворы и микстуры являются не лекарством, а лженаукой, категорически заявили эксперты Российской академии наук из специальной комиссии по борьбе со лженаукой. Поверят ли пациенты докторам и доцентам, или продолжат тратить свои деньги на препараты сомнительной лекарственной ценности?
На сегодняшний день рынок гомеопатических лекарственных средств в России исчисляется миллиардами рублей, а врачи, заботливо обработанные фирмами-производителями, охотно рекомендуют своим пациентам лженаучные таблетки и сиропы. Неужели гомеопатическая мафия сдастся без боя?
Комиссия по борьбе с лженаукой при президиуме Российской академии наук (РАН) подготовила меморандум «О лженаучности гомеопатии». В документе говорится: «лечение сверхмалыми дозами» гомеопатических препаратов не имеет «научных основ и обоснований». В комиссии советуют Минздраву изъять все гомеопатические лекарства из государственных клиник, а антимонопольной службе - защитить граждан от недостоверной рекламы о наличии у таких препаратов «лечебных свойств».
«Объяснения механизмов предполагаемого действия гомеопатии противоречат известным химическим, физическим и биологическим законам, а убедительные экспериментальные подтверждения ее эффективности отсутствуют», - говорится в меморандуме комиссии. Там также напоминают, что гомеопатия существует более 200 лет, попытки подвести под нее теоретическую базу предпринимались неоднократно, но все они (включая клинические испытания) были безуспешными.
В Минздраве пообещали ответить на доводы меморандума после того, как он поступит в распоряжение ведомства. Однако особого энтузиазма и стремления оградить больных от шарлатанских рецептов чиновники не продемонстрировали. И это наводит на определенные мысли.
Всемирная ассоциация здравоохранения (ВОЗ) уже много лет предостерегает от попыток гомеопатического лечения гриппа, туберкулеза, малярии, диареи у детей и ВИЧ. Британский парламент предложил исключить гомеопатические препараты из покрытия государственной медицинской страховкой, поскольку «они работают не лучше плацебо». Федеральная торговая комиссия США (FTC) обязала производителей таких снадобий доказывать их эффективность или размещать сообщение о неэффективности лечения прямо на упаковках гомеопатических препаратов.
Между тем в России гомеопаты чувствуют себя весьма привольно. Согласно данным НП «Национальный совет по гомеопатии», в РФ функционируют 28 компаний-производителей и зарегистрировано 1,8 тыс. гомеопатических препаратов. По оценке аналитической компании QuintilesIMS, в 2016 году в аптеках страны было продано 21,8 млн упаковок таких препаратов на 7,32 млрд руб. (рост по выручке на 5,6% за год).
Первое место по популярности среди гомеопатических препаратов удерживает «Оциллококцинум», следом за ним идут «Анаферон» и «Афлубин». Доказательств эффективности их применения или хотя бы общих представлений о том, как работают эти лекарства, ни у фармацевтов, ни у врачей или ученых на сегодняшний день нет. При этом только на один «Анаферон» в 2009 году россияне потратили свыше полутора миллиардов «докризисных» рублей.
Аналогичная картина наблюдается и в других европейских странах. Общий объем регионального рынка там оценивается в 1,24 млрд евро в год. И хотя препараты эти академической медициной так и не признаны, в ФРГ и Испании ими пользуется до 60 процентов населения, во Франции - все 80.
Понятно, что без боя такой богатый рынок гомеопаты не отдадут. Ранее они уже пытались оспаривать выводы о бесполезности гомеопатии. Так, например, в 2016 году НП «Национальный совет по гомеопатии» подал в Арбитражный суд Москвы иск к издательству «Вокруг света», требуя признать порочащими сведения о неэффективности их препаратов, опубликованные в статье в журнале «Вокруг света». Тогда истцу было отказано полностью.
Но возможно, основные баталии еще впереди - ведь не далее как осенью прошлого года гомеопатию французской компании «Буарон» пиарил в пресс-центре МИА «Россия сегодня» никто иной, как первый заместитель главы Министерства здравоохранения Российской Федерации Игорь Каграманян. А с такими лоббистами и такими барышами можно побороться не только с какой-то там Академией наук, но и со здравым смыслом. Благо для зомбирования пациентов есть телевизор, а совсем-совсем небогатых, несмотря на все реформы врачей можно привлечь на свою сторону иными способами.
По материалам источников: Коммерсантъ, РБК, Ремедиум, Эхо Москвы, Sci-Article