Путину хотят обеспечить «очевидную» победу в первом туре
Владимир Путин и Вячеслав Володин, Фото: ИТАР-ТАСС
До выборов президента РФ остается более двух месяцев, а российские власти уже решили, что второго тура голосования не будет. Новый замглавы Администрации президента Вячеслав Володин, который недавно сменил на этой должности Владислава Суркова, ставит перед губернаторами задачу обеспечить премьер-министру Владимиру Путину победу уже с первого тура. При этом Володин хочет, чтобы победа была очевидной и бесспорной, дабы не дать повода для массовых протестов гражданской оппозиции. Учитывая рекордно низкий рейтинг российского премьера и повышенный градус протестных настроений в обществе, соблюсти эти требования одновременно невозможно.
Новый заместитель главы Администрации президента РФ Вячеслав Володин в ближайшие недели поставит перед губернаторами и региональными штабами задачу обеспечить премьер-министру Владимиру Путину победу на президентских выборах уже в первом туре. Об этом сообщает портал Газета.ру со ссылкой на источник, близкий к предвыборному штабу главы правительства.
Технические и личностные факторы
Эту информацию ресурсу подтвердил и другой осведомленный источник, близкий к администрации президента. По его словам, Володин, к которому после ухода Владислава Суркова перешло руководство предвыборной кампанией Путина, - сторонник сценария победы в первом туре выборов. При этом приверженцев тактики победы в два тура в штабе премьера нет, добавляет он.
На выбор стратегии повлияли и технические, и личностные факторы, объясняет источник. По его словам, если бы кампанией руководил Владислав Сурков, человек, более склонный к комбинациям, то сценарий выигрыша в два тура был бы возможен. Володин более прямолинеен: он не хочет второго тура для Путина, потому что этот расклад сложнее, а победа потребует больше времени.
Победа в первом же туре ближе характеру самого Путина, чем сложная игра, пусть даже обеспечивающая легитимный и гарантированный выигрыш, рассуждает источник. С другой стороны, продолжает собеседник портала, он остается в некоторой степени заложником собственного окружения, которое настроено скорее льстить ему и приукрашивать ситуацию, чем критически ее оценивать, добавляет он.
Вместе с тем в штабе есть понимание важности убедительной, бесспорной победы, чтобы не вызвать роста протестных настроений и многотысячных митингов, говорит собеседник из штаба премьера. Для этого большая часть усилий будет брошена на действия, которые обеспечат легитимность выборов в глазах общественности и не дадут оппозиции повода говорить о массовых фальсификациях, как это произошло на выборах в Госдуму.
«Главное - победить, не передавив. Четких установок по цифрам пока нет, но будет дана команда не пережимать с административным ресурсом, особенно в крупных городах. Я думаю, что в Москве и Санкт-Петербурге задача будет поставлена набрать около 45%, в других регионах - 55-65%», - говорит собеседник Газеты.ру.
При этом он объясняет, что Путин не может получить в Москве меньше 45%, набранных «Единой Россией». В Петербурге, родном городе кандидата, он может рассчитывать на несколько более высокий процент. Регионам же важно не перестараться - с одной стороны, обеспечить Путину результат выше, чем у «Единой России», с другой стороны, правдоподобный.
Три проблемы
Политологи считают выбранную стратегию неудачной для этой кампании. Ведь уровень поддержки Путина среди населения невысок, мобилизация административного ресурса в любом случае активизирует протестные настроения, а электорат Путина уже не так стабилен, как раньше, считают они.
Возможность выиграть выборы в первом туре у Путина есть, однако во многом это зависит от того, сохранится ли вера большинства населения в то, что так и будет, считает директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. В подтверждение своих доводов он приводит данные закрытого соцопроса в одном из центральных регионов России, где в победу Путина на выборах верят 80% опрошенных, при этом голосовать за него собираются 47%, а доверяют ему только около 20%.
Если в победе Путина начнут сомневаться те, кто сейчас в это верит, то и число тех, кто готов будет за него проголосовать, неизбежно уменьшится, а значит, выигрыш в первом туре под вопросом, объясняет Минченко.
Он отмечает три важные тенденции начавшейся кампании, которые могут отрицательно сказаться на результате Путина. Первая - это курс избирательного штаба на негативную мобилизацию населения перед лицом угрозы развала страны или угрозы «цветной» революции. Эта стратегия не приведет к победе в крупных городах, которые в такую угрозу не верят, а жители небольших населенных пунктов могут задаться вопросом, какие действия власти за последние 10 лет привели страну к угрозе распада, говорит Минченко.
Вторая проблема для Путина - это необходимость наладить диалог с электоратом мегаполисов, причем диалог уважительный. Пока вместо сколько-нибудь открытого разговора власть предпочитает посылать многочисленные невнятные сигналы - это не работает, отмечает политолог.
Наконец, третий важный фактор - это сроки проведения политических реформ, анонсированных Медведевым в послании, резюмирует политолог. Для рассерженного среднего класса важно, чтобы изменения в политической системе произошли не через несколько лет, а уже в 2012 году, добавляет Минченко.
Обеспечить легитимность избрания Путина в первом туре не удастся: стратегия ошибочна, победа во втором туре была бы убедительнее и чище, считает президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский.
Курс на победу в первом туре оправдан для кандидата - безальтернативного лидера, чье преимущество очевидно всей стране, как это было в 2000 году, объясняет он. Теперь же только второй тур гарантирует Путину спокойную кампанию и абсолютно легитимную победу над любым из зарегистрировавшихся соперников, для такой победы не придется прибегать к сильному административному давлению, что сделает ее несомненной даже для скептиков, рассуждает политолог.
Ставка же на победу уже в первом туре означает необходимость мобилизации административного ресурса губернаторами для получения больше 50% голосов - это автоматически вызовет негативную реакцию у населения, которое на этих выборах будет еще более внимательно к давлению и нарушениям, начнутся скандалы - все, чего необходимо избежать, чтобы не поставить под сомнение легитимность выборов, говорит Павловский.
Победа в первом туре будет пирровой, считает Павловский.
«Я понимаю, что Путин склонен к сценарию первого тура, как и его окружение. В этой возможности его убеждают и социологи, которые обещали ему, что после выдвижения в качестве кандидата в президенты его рейтинг взлетит до небес. Теперь они убеждают его, что он победит в первом туре, но они лгут», - сказал Павловский.
Володин предполагает, а ВЦИОМ располагает
Стоит отметить, что последние социологические исследования показывают, что нынешний уровень поддержки премьера среди населения пока не позволяет Путину надеяться на победу в первом туре голосования. Так, 15 декабря Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал результаты опроса, в соответствии с которыми лишь 42% россиян готовы отдать свой голос за «кандидата номер один». Если бы такой уровень поддержки соответствовал реальному голосованию, Владимиру Путину не хватило бы его для победы в первом туре.
В то же время Фонд «Общественное мнение» опубликовал декабрьские рейтинги Владимира Путина и Дмитрия Медведева. Из них следует, что доля доверяющих премьеру и президенту упала до исторически минимальных значений: доверяют Путину всего 44% опрошенных, а Медведеву - всего 39%.
Максимальный показатель доверия населения Путину - 70% - был зафиксирован в 2008 году. «Потолок» Медведева - 59% - наблюдался в первом квартале 2010 года.
Что касается данных ВЦИОМ относительно других потенциальных претендентов на главный пост в стране - лидер КПРФ Геннадий Зюганов сейчас может рассчитывать на поддержку 11% избирателей. Далее идут лидеры ЛДПР Владимир Жириновский (9%) и «Справедливой России» Сергей Миронов (5%). Наименьшую поддержку пока имеют лидер «Яблока» Григорий Явлинский и самовыдвиженец бизнесмен Михаил Прохоров - по 1%.
То есть, если опираться на данные социологов, легко сделать вывод о том, что путем честных выборов победу Путина в первом туре обеспечить никак нельзя. А между тем, премьер не раз в последнее время заявлял о том, что выборы президента, которые назначены на 4 марта, будут максимально честными и прозрачными.
Так, в ходе «прямой линии» с россиянами 15 декабря он сходу предложил обеспечить со всех избирательных участков страны онлайн-видеотрансляцию, огорошив этим Минкомсвязи. Осознав, что за два месяца сделать это нереально, ведомство заявило, что сможет выполнить задачу только на 60%. Уйдет на это 15 миллиардов рублей.
Затем, на заседании Народного штаба и Федерального координационного совета Общероссийского народного фронта 27 декабря Путин вновь пообещал сделать мартовские выборы честными и прозрачными, заявив, что вбросы в свою пользу ему не нужны. А накануне, поздравляя с наступающим Новым годом журналистов правительственного пула, премьер и кандидат в президенты заявил, что хотел бы всем россиянам положить «под новогоднюю елку» честные выборы-2012.
Отметим, что второй тур президентский выборов в новейшей истории России потребовался только один раз, в 1996 году. Тогда во второй тур вышел Борис Ельцин, набравший в первом туре 35,28% голосов, и Геннадий Зюганов, который получил в первом туре 32,03%. Ельцин выиграл второй тур с перевесом в 13%, набрав 53,8%. Что же касается Владимира Путина, то оба раза он одерживал победу уже в первом туре: на выборах президента 2000 года с 52,94% голосов, а на выборах в 2004 году с 71,31% голосов.
По материалам: Газета.ру, NEWSru.com