Социологи: За «Единую Россию» проголосовало не более 32% москвичей
Фото с сайта Kasparov.ru
На прошедших 4 декабря выборах в Госдуму за «Единую Россию» на самом деле проголосовало не более 32% москвичей. Такие выводы сделали в результате своего исследования социологи из «Левада-Центра». При этом, согласно данным ЦИК, единороссы набрали на выборах в столице 46,5% голосов. По словам заместителя руководителя «Левада-Центра» Алексея Гражданкина, такое расхождение превышает допустимую погрешность, а значит со стороны партии власти были фальсификации.
Согласно итогам поствыборного опроса, на выборах в Госдуму за партию «Единая Россия» в Москве проголосовало всего 32% жителей столицы. Таковы данные исследования, проведенного Аналитическим центром Юрия Левады 8-16 декабря, сообщает газета «Ведомости».
Московский феномен
Как говорится в отчете социологов, только 21% опрошенных признались, что голосовали за «Единую Россию», 13% - за КПРФ, 11% - за «Справедливую Россию», 9% - за ЛДПР и 7% - за «Яблоко».
Если считать от числа проголосовавших, то получается, что «Единая Россия» набрала в столице всего 32% голосов, КПРФ - 21% (официально 19,4%), «Справедливая Россия» - 16% (12,2%), ЛДПР - 13% (9,5%) и «Яблоко» - 10% (8,6%).
Между тем, официальные итоги голосования по Москве совсем другие: за «Единую Россию» проголосовали 46,5%.
Разницу почти в 15% между официальными результатами и данными соцопроса невозможно объяснить техническими причинами - такими, например, как погрешность выборки, полагает заместитель гендиректора «Левада-центра» Алексей Гражданкин. Он напомнил, что по предвыборным прогнозам «Левада-центра», в целом по стране «Единая Россия» набирала 50,8% голосов.
По мнению Гражданкина, наиболее логичное объяснение московского феномена - фальсификация: обычно результат «Единой России» в столице хуже, чем в целом по стране. На парламентских выборах 2007 года «партия власти» получила в Москве около 48%, в то время как в России - 64%.
В свою очередь сенатор Руслан Гаттаров уверен, что данные соцопроса не могут служить доказательством фальсификаций. Отметим, что во время избирательной кампании он возглавлял рабочую группу «Единой России», анализировавшую данные о нарушениях.
По его словам 1000 человек, участвовавших в опросе, для более чем 10-миллионного города - нерепрезентативная выборка, на результаты опроса мог повлиять и общий информационный фон: после выборов «Единую Россию» не ругал только ленивый.
Близкие к результатам «Левада-центра» данные были получены и другими методами, отметил политолог Дмитрий Орешкин. Так, участники проекта «Гражданин наблюдатель» зафиксировали, что на 131 участке, которые контролировались наблюдателями, «Единая Россия» получила 30,3%, а на 250 участках, оборудованных КОИБами, - 29,9%.
Напомним, что официальные итоги выборов в Госдуму, согласно которым ЕР набрала 49,54% голосов, стали поводом для массовых протестных акций против фальсификации выборов, охвативших Россию после 4 декабря. Очередная масштабная акция против махинаций на выборах запланирована на 24 декабря на проспекте Сахарова в Москве.
Избирательные аномалии
Стоит отметить, что результаты выборов в Госдуму практически сразу после окончания голосования вызвали вопросы у социологов и общественных наблюдателей. Как писали «Ведомости» 6 декабря, на исходе дня выборов фонд «Общественное мнение» сообщил результаты exit-polls, которые выглядели крайне удручающе для «Единой России». За нее отдало свои голоса 27,5% опрошенных, за КПРФ - 25,5%, далее шли «Справедливая Россия» с 16,3% и «Яблоко» с 15,7%. По данным Института социальных исследований, 27,6% москвичей решили поддержать «Единую Россию», зато 22,7 и 19,3% отдали свои голоса за КПРФ и «Справедливую Россию» и 14,7% доставались «Яблоку». Эти цифры подтверждались и данными с самих участков: те, кто работал в избирательных комиссиях или был наблюдателем, рассказывали об этом своим знакомым.
Газета также писала, что в ее распоряжении оказались копии протоколов голосования на двух участках в спальных районах Москвы: в одном «Единая Россия» получила 24,65% голосов, в другом - 31,15%. Даже в Гагаринском районе, где голосовал премьер-министр Владимир Путин, «Единая Россия» набрала только 23,7% голосов, уступив КПРФ, получившей поддержку у 26,35% избирателей.
При этом официальные результаты выборов, как уже отмечалось выше, показывают, что партия власти набрала гораздо больше голосов избирателей.
Такие разночтения журналисты объясняли тем, что в Москве есть избирательные участки с аномально высокими показателями у «Единой России» (равно как и в России есть регионы, где поддержка партии власти превышает все мыслимые пределы). В российской столице лидером по поддержке «ЕдРа» стал участок № 3249, расположенный в пансионате № 1 для ветеранов войны и труда - там за партию власти отдано 96,19% голосов.
В двадцатке лидеров очень много участков для голосования по месту временного пребывания: сизо УФСН в Зеленограде, московское сизо 50/9, известное как «тюрьма Капотня», еще пять клинических больниц с хосписом, медсанчасть, научно-практический центр борьбы с туберкулезом, а также две психиатрические больницы. В этих учреждениях практически везде явка избирателей равна 100%, писали «Ведомости». А жительница Сокольников обнаружила, что в ее районе больше 10 временных участков и на трех из них партия показала результат более 90%.
По подсчетам «Ведомостей», на участках с результатом свыше 90% проголосовало всего 12 345 избирателей, еще 129 718 голосов было отдано на участках с показателем «Единой России» от 80 до 90%.
615 млн на агитацию
Впрочем, руководство партии власти все обвинения в фальсификациях отрицает и говорит, что результаты выборов отражают реальную поддержку партии власти населением. А сегодня стало известно, что ЕР первой из партий-участниц думских выборов представила в ЦИК 49 томов с финансовыми документами. Из них видно, что «Единая Россия» потратила на предвыборную агитацию более чем внушительную сумму.
Как пишет газета «Известия», на счет партии за время предвыборной гонки поступило 615,1 миллиона рублей, все эти деньги были израсходованы. По закону, со своего специального избирательного счета партиям разрешено потратить не более 700 миллионов рублей. «Единая Россия» к верхней границе оказалась ближе остальных, и почти все средства ушли на агитационные материалы. Так, 45% от избирательного фонда было израсходовано на рекламу по телевидению. Примерно столько же - на наружную рекламу, брандмауэры, баннеры, брошюры. Агитации могло быть еще больше: изначально на счету единороссов находились 635 миллионов рублей. Но 20 миллионов пришлось вернуть - они поступили от юридического лица, что в данном случае незаконно.
Усилия не прошли даром. Помимо победы на парламентских выборах единороссы также порадовали россиян: исследование ВЦИОМ показало, что агитационные ролики ЕР гражданам понравились больше всего. Что неудивительно: среди агитационного материала были и вирусные видео, и «эротические» ролики - те, что быстрее прочих распространяются и завоевывают популярность.
Еще порядка 10 миллионов пошло на различные социологические исследования. «И порядка 10-13% - это организация массовых мероприятий. Мы оплачивали митинг 4 ноября на Поклонной горе и свои собственные расходы в виде содержания штаба, транспортных расходов, авиаперевозки и так далее», - пояснил представитель партии.
В ЦИК уже подтвердили, что все документы оформлены надлежащим образом, их будет проверять специальная группа. Теперь там ждут отчетов остальных участников, пока же известны только предварительные данные. Так, самой богатой после «Единой России» оказалась ЛДПР с 520 миллионами рублей на счету. Больше всего у либерал-демократов ушло на агитацию на телевидении - на эти цели было потрачено почти 60% из федерального фонда. На наружную рекламу - около 40 млн рублей и на печатную продукцию - книги, брошюры, газеты - в районе 50 млн рублей». Потраченные полмиллиарда партии не слишком помогли - ЛДПР, напомним, заняла на выборах четвертое место, получив 11,67% голосов.
Обогнавшая ее «Справедливая Россия» отчет пока тоже не подготовила. По данным на 2 декабря, на счету эсеров в графе «поступления» и графе «расходы» значилось по 319,2 миллиона рублей. Однако часть этой суммы оказалась растрачена впустую - видеоролики эсеров снимали с эфира. Например, к показу был запрещен ролик «Окно». Та же участь постигла и проигравшее «Яблоко», чей «овощной» видеоролик тоже не понравился ЦИК. Стоимость его неизвестна, всего же партия потратила 168 из 168,9 миллиона рублей.
В КПРФ пока тоже не оформили документы для ЦИК, но известно, что на счет партии поступило около 223 млн рублей, израсходовано было порядка 217,8 млн рублей. «Патриоты России» оказались самыми «бедными»: на счет партии поступили 5 миллионов рублей, примерно 4,6 из них растратили - точно станет известно после подачи отчета в ЦИК.
А в бывшей партии кандидата в президенты Михаила Прохорова, «Правом деле», напомнили, что имели большие возможности для агитационной деятельности. Но от денег, пришедших при прежнем лидере, было решено отказаться. Осталось на счету, по словам праводелов, около 35 миллионов рублей, и все они были потрачены.
По закону, у партии есть 30 дней с момента оглашения результатов голосования на то, чтобы предоставить финансовый отчет о предвыборной кампании. В ЦИК, однако, надеются, что политики не станут откладывать ничего на следующий год и успеют все подсчитать до праздников.
По материалам: NEWSru.com, «Ведомости», «Известия», «Новый регион»