Серьёзно??! Ну как так?
Эль скандаль при посторонних. Из Артмузея (ВИМАИВиВС) сообщают. На три счета
Делай раз!
В 4-м зале Артиллерийского музея стоит такой вот "12-дм. (305-мм) снаряд обр. 1910 г." Десятого. Такого быть не может. Ну вообще. Опечатка? Приглядимся.
Делай два!
Этикетка крупнее. Бронебойный.., мм... СССР, тридцатые.. Откуда взяли? Использовался КБФ.. так.. линкоры типа "Октябрьская Революция".. Звучит дико.. Вообще выражение сильно в ходу было? Почему не более привычно "типа "Севастополь"? ТМ-3-12 не забыли, хорошо. А Красную Горку, 30-ю и 35-ю батареи забыли. Косяк. Но не в этом главный косяк. А в...
Делай три!
На первой фотографии сбоку снаряда можно номер углядеть: 44/644. Дальше отправляемся в библиотеку за книжкой "Каталог боеприпасов отечественной артиллерии / сост. П. Михневич. Л.: АИМ, 1960". И читаем в этом славном и ценном издании на странице 77 следующее: "Корпус 12-дм. (305-мм) стальной фугасной бомбы русского образца к 12-дм. гаубицам обр. 1915 г. системы Обуховского завода (!!!). Длина бомбы 4,75 калибра; на корпусе медный ведущий поясок и центрующее уточнение; дно ввинтное с резьбовым очком под донный взрыватель 8Г-12. Вес окончательно снаряженной бомбы 376,8 кг; вес разрывного заряда (тротил) 73,4 кг. Инв. №№ 44/307, 44/321, 44/644"
Собственно вот. К слову, о времени производства в каталоге ни слова. Также к слову, настоящий пушечный бронебойный 12-дм. снаряд обр. 1911 г. весит 470,9 кг (ВВ ок. 13 кг) и длины имеет 3,9 калибра, выглядит так (из Артиллерийского двора ГИМа в МСК).
И в заключение отметьте: тут не случайная опечатка в этикетке, а сознательный подлог музейного предмета. Виват!
Делай раз!
В 4-м зале Артиллерийского музея стоит такой вот "12-дм. (305-мм) снаряд обр. 1910 г." Десятого. Такого быть не может. Ну вообще. Опечатка? Приглядимся.
Делай два!
Этикетка крупнее. Бронебойный.., мм... СССР, тридцатые.. Откуда взяли? Использовался КБФ.. так.. линкоры типа "Октябрьская Революция".. Звучит дико.. Вообще выражение сильно в ходу было? Почему не более привычно "типа "Севастополь"? ТМ-3-12 не забыли, хорошо. А Красную Горку, 30-ю и 35-ю батареи забыли. Косяк. Но не в этом главный косяк. А в...
Делай три!
На первой фотографии сбоку снаряда можно номер углядеть: 44/644. Дальше отправляемся в библиотеку за книжкой "Каталог боеприпасов отечественной артиллерии / сост. П. Михневич. Л.: АИМ, 1960". И читаем в этом славном и ценном издании на странице 77 следующее: "Корпус 12-дм. (305-мм) стальной фугасной бомбы русского образца к 12-дм. гаубицам обр. 1915 г. системы Обуховского завода (!!!). Длина бомбы 4,75 калибра; на корпусе медный ведущий поясок и центрующее уточнение; дно ввинтное с резьбовым очком под донный взрыватель 8Г-12. Вес окончательно снаряженной бомбы 376,8 кг; вес разрывного заряда (тротил) 73,4 кг. Инв. №№ 44/307, 44/321, 44/644"
Собственно вот. К слову, о времени производства в каталоге ни слова. Также к слову, настоящий пушечный бронебойный 12-дм. снаряд обр. 1911 г. весит 470,9 кг (ВВ ок. 13 кг) и длины имеет 3,9 калибра, выглядит так (из Артиллерийского двора ГИМа в МСК).
И в заключение отметьте: тут не случайная опечатка в этикетке, а сознательный подлог музейного предмета. Виват!