(no subject)
По наводке от catpad полистал немного новый учебник новейшей россиийской истории.
Больше всего, почему-то, понравилась фраза из списка причин холодной войны (стр. 46):
"СССР заботился о создании к западу от своих границ пояса дружественных государств. США, напротив, желали держать Европу под своим полным экономическим и политическим контролем."
Фраза сама по себе замечательная, но она еще и выражает главную историческую тему всего учебника.
Должен сказать, что авторам удалось решить непростую задачу: представить период 1945-2023 гг как некий последовательный сюжет. Да, у руля страны не всегда стояли идеальные люди, но в целом страна двигалась в правильном направлении и, несмотря на козни Запада, добивалась успехов - за исключением краткого периода конца 80-х/начала 90-х, когда "отказ от геополитических интересов со стороны СССР носил односторонний характер" (стр.247) и "у российского руководства в начале 1990-х гг. не было чёткого представления о национальных интересах страны"(стр.315).
Про плановую экономику сказано, что, с одной стороны, она "оказалась эффективной в экстремальных условиях форсированной индустриализации" (стр. 269), но с другой, что "в середине 1970-х - начале 1980-х гг. в условиях холодной войны руководство страны, идя по пути консервации сложившихся политических и экономических структур, столкнулось с нарастанием кризисных явлений в экономике и идеологической сфере" (стр.3). "Условия холодной войны" тут упомянуты не просто так - они представлены именно как первопричина "кризисных явлений": "Через санкции США стремились перекрыть доступ СССР к передовым технологиям и высокотехнологичной продукции. В начале 1980-х гг. против СССР был введён очередной «пакет» санкций: запрет на поставку электронного и нефтегазового оборудования."(стр.203)
Словом, основная нить сюжета послевоенной истории СССР-РФ - это противостояние с США. Строительство развитого социализма, очеловечивание лица развитого социализма, рыночные и демократические реформы - это всего лишь фактура, текущие обстоятельства, промежуточные задачи, которые приходится решать главному герою, но они никак не претендуют на описание его мотивов и мораль всего повествования.
О том, что основой идеологии РФ стал антиамериканизм, еще в 2008-м году писал sapojnik:
Реальная идеология нашей сегодняшней РФ проста, как три рубля. Собственно, она - а вместе с ней и вся общественно-политическая жизнь нашей несчастной Родины - описывается одним единственным словом. Слово это - антиамериканизм.
Основная Идея нынешней РФ - не хуже религиозной: она проста, всем понятна и объясняет ВСЁ. Всё буквально. В ней - все начала и все концы. Она идеально уложилась в умы сограждан - так ловко, словно была там всегда.
Давайте поставим самые животрепещущие вопросы - и тут же ответим на них, пользуясь Идеей. Без труда, напрягаться не придется.
...
Просто теперь эта историческая парадигма стала обязательной к изучению в виде школьного учебника.
Больше всего, почему-то, понравилась фраза из списка причин холодной войны (стр. 46):
"СССР заботился о создании к западу от своих границ пояса дружественных государств. США, напротив, желали держать Европу под своим полным экономическим и политическим контролем."
Фраза сама по себе замечательная, но она еще и выражает главную историческую тему всего учебника.
Должен сказать, что авторам удалось решить непростую задачу: представить период 1945-2023 гг как некий последовательный сюжет. Да, у руля страны не всегда стояли идеальные люди, но в целом страна двигалась в правильном направлении и, несмотря на козни Запада, добивалась успехов - за исключением краткого периода конца 80-х/начала 90-х, когда "отказ от геополитических интересов со стороны СССР носил односторонний характер" (стр.247) и "у российского руководства в начале 1990-х гг. не было чёткого представления о национальных интересах страны"(стр.315).
Про плановую экономику сказано, что, с одной стороны, она "оказалась эффективной в экстремальных условиях форсированной индустриализации" (стр. 269), но с другой, что "в середине 1970-х - начале 1980-х гг. в условиях холодной войны руководство страны, идя по пути консервации сложившихся политических и экономических структур, столкнулось с нарастанием кризисных явлений в экономике и идеологической сфере" (стр.3). "Условия холодной войны" тут упомянуты не просто так - они представлены именно как первопричина "кризисных явлений": "Через санкции США стремились перекрыть доступ СССР к передовым технологиям и высокотехнологичной продукции. В начале 1980-х гг. против СССР был введён очередной «пакет» санкций: запрет на поставку электронного и нефтегазового оборудования."(стр.203)
Словом, основная нить сюжета послевоенной истории СССР-РФ - это противостояние с США. Строительство развитого социализма, очеловечивание лица развитого социализма, рыночные и демократические реформы - это всего лишь фактура, текущие обстоятельства, промежуточные задачи, которые приходится решать главному герою, но они никак не претендуют на описание его мотивов и мораль всего повествования.
О том, что основой идеологии РФ стал антиамериканизм, еще в 2008-м году писал sapojnik:
Реальная идеология нашей сегодняшней РФ проста, как три рубля. Собственно, она - а вместе с ней и вся общественно-политическая жизнь нашей несчастной Родины - описывается одним единственным словом. Слово это - антиамериканизм.
Основная Идея нынешней РФ - не хуже религиозной: она проста, всем понятна и объясняет ВСЁ. Всё буквально. В ней - все начала и все концы. Она идеально уложилась в умы сограждан - так ловко, словно была там всегда.
Давайте поставим самые животрепещущие вопросы - и тут же ответим на них, пользуясь Идеей. Без труда, напрягаться не придется.
...
Просто теперь эта историческая парадигма стала обязательной к изучению в виде школьного учебника.