Нация -- это высшая стадия развития этноса, на которой он образует суверенное государство. Т.е. есть русская нация, она же государствообразующая, и другие коренные этносы России, которые не развились до наций. Можно вместе назвать их русским народом, включая в это понятие принятие русской культуры и т.д., что несколько отличается от формально-бюрократического "россияне", чисто по гражданству. А Лимонов продвигает антинаучную концепцию нации "по гражаданству.
ИМХО, не Эдичка, которого я зело не люблю, утверждает, что нация это территориальный признак, а наши "партнеры"... ;о) Но, блядь, разных таджиков и узбеков, просравших свои "страны"-губернии данные им горбачевым, ровнять с русскими, это уже перебор. Есть генетика... и русский, - это русский, а таджик, он и есть таджик... пока не станет думать на русском языке! Язык, на котором думает народ, - это и есть нация! Никак иначе. Религия тут, даже не вторична... Все эта "хуйня национальная" призвана с одной целью, - разъединять, а не объединять. А в СССР никого не ебало, какой ты национальности и тем более НАЦИИ, интересовало, какой ты человек в жизни... и какая у тебя реальная профессия, образование, а не юрист ли ты. ;о) В СССР ВСЕ говорили на Русском языка, а не на эстонском или узбекском.
Сорри за тормозаю Язык -- один из важнейших необходимых требований, но к нему всё не сводится. Религия - верно -- вообще боком, но она может определять менталитет в значительной степени (см. семитов). В СССР советского человека формировали по образцу русского, пожтому и не ебало, в том-то и дело. Если убрать перегибы типа одобрения межэтнических браков, и особенно -- этнических "элит" с "территориями кормления" по сути -- то идея не такая уж и плохая. Вот только сейчас, зная психологию/социологию, в т.ч. и в этническом аспекте, можно -- было бы желание -- всё делать куда разумнее. И таки да: имперский язык, имперская культура: либо включайся, либо оставайся на переферии, на что имеешь полное право, пока не это не мешает Империи. Но никакого спонсирования меньшинств за федеральный счёт и проч.
Comments 8
Т.е. есть русская нация, она же государствообразующая, и другие коренные этносы России, которые не развились до наций. Можно вместе назвать их русским народом, включая в это понятие принятие русской культуры и т.д., что несколько отличается от формально-бюрократического "россияне", чисто по гражданству.
А Лимонов продвигает антинаучную концепцию нации "по гражаданству.
Reply
Но, блядь, разных таджиков и узбеков, просравших свои "страны"-губернии данные им горбачевым, ровнять с русскими, это уже перебор.
Есть генетика... и русский, - это русский, а таджик, он и есть таджик... пока не станет думать на русском языке!
Язык, на котором думает народ, - это и есть нация! Никак иначе. Религия тут, даже не вторична...
Все эта "хуйня национальная" призвана с одной целью, - разъединять, а не объединять.
А в СССР никого не ебало, какой ты национальности и тем более НАЦИИ, интересовало, какой ты человек в жизни... и какая у тебя реальная профессия, образование, а не юрист ли ты. ;о)
В СССР ВСЕ говорили на Русском языка, а не на эстонском или узбекском.
Reply
Язык -- один из важнейших необходимых требований, но к нему всё не сводится. Религия - верно -- вообще боком, но она может определять менталитет в значительной степени (см. семитов).
В СССР советского человека формировали по образцу русского, пожтому и не ебало, в том-то и дело. Если убрать перегибы типа одобрения межэтнических браков, и особенно -- этнических "элит" с "территориями кормления" по сути -- то идея не такая уж и плохая. Вот только сейчас, зная психологию/социологию, в т.ч. и в этническом аспекте, можно -- было бы желание -- всё делать куда разумнее.
И таки да: имперский язык, имперская культура: либо включайся, либо оставайся на переферии, на что имеешь полное право, пока не это не мешает Империи. Но никакого спонсирования меньшинств за федеральный счёт и проч.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment