мир ловил меня но не поймал

Jan 06, 2008 11:31



Посмотрел фильм режиссера Пан Налина "Сансара" (Samsara,2001)...Как бы это не казалось парадоксальным со стороны, но буддизм и христианство (изначальное, а не его развитие и всякие новомодные харизматичные секты), очень похожи между собой. Базовые отличия существуют - но это формально образующие, определяющиеся социальными и географическими факторами отличия. В конце концов, и христианство и буддизм использовали предыдущие «наработки» предшественников, по сути (но не по форме) в корне их изменив. Может быть именно поэтому только в буддизме и христианстве монастыри имели такое огромное значение. Монастыри конечно еще были у даосов, но Китай - есть Китай, китайцы вообще не такие как все остальные :) Существенным, как по мне, ключевым различием - если отбросить всякую мишуру, суть которой один фиг не понимают ни в христианстве, ни в буддизме 95% последователей, является та самая цепь перерождений - которую несмотря на символизм рабства и ограниченности, находят привлекательной люди западных традиций. А еще тем, что выбор служения как такового у христиан происходит в зрелом возрасте, в отличии от буддистов. Согласитесь, попав в 5 лет в монастырь, о какой свободе воли можно говорить? По большому счету, одна из благородных истин в принципе свободу воли отрицает, но это так - не хочу тут разводить долгие разговоры. Этот фильм, пусть снят исключительно для европейцев, очень мудрый. Это конечно, прежде всего, красивая картинка «тибетской» северной Индии. Но одновременно красивая притчевая история, которую смогут оценить настоящие буддисты и как ни странно христиане. Советую, даже не вдаваясь в теологическую часть истории Вы несомненно получите удовольствие.
О сюжете. Юный монах, Таши, провел в горной пещере находясь в медитативном трансе три года, три месяца и три дня. С трудом передвигающегося его привозят обратно в отчий монастырь, куда родители отдали его в возрасте пяти лет. Сам лама награждает успешного монаха титулом, и перед ним несомненно открывается блестящее будущее (в рамках монастыря, конечно). Однака Таши, которому нет еще и 20, мучим эротическими переживаниями, свойственными его возрасту. Своему учителю он говорит, что не может оставаться в монастыре, едет в ближайшую деревню - отбивает у местного крестьянина девушку, и женится. Волей или неволей Таши нарушает деревенский уклад, и сложившиеся в деревне правила и порядки. Становясь небедным крестьянином, он тем ни менее продолжает мучится «мирскими» страстями, соблазняет наемную работницу, обманывает жену - и узнав о смерти учителя, возвращается в монастырь. Но на пороге монастыря его встречает супруга, и уговаривает вернуться домой. Мы не знаем, вернется ли он домой, или в монастырь - но знаем другое. Очень понравилось!

IMDB. Скачать.
Previous post Next post
Up