Есть и не наследные тоже . Которые считаются наследными ,но трона нет:)
У Люксов детей показали всех , кроме Александры .
Феликс показал всех детей . Бельгийцы тоже показывали детей . Даже Йорки :Эндрю и Сара показывали детей ,а они не наследные . Шведы тоже не зажали фото детей , пусть даже с крестин .
А тут новая мода "напустить туман " . Зачем ?
Тренд показывать детей со спины пошло от Скамейкиных
вы просто сравниваете наследных и не наследных. первые всегда показывают, больше или меньше. вторые - как хотят, сейчас чаще не хотят, но в целом никто от них и не ждет. правда, если бы совсем не показывали, это лучше спин, пяток и сердечек вместо лица
Дело не в том показать или не показать . Это и правда их дело . Но лучше вообще не показать ,чем что то смутное ,воооон та точка это мой сын , воооон та девочка в платье с бантом и медведем наша дочь . Вот это пятка - наша гордость , а вот эти ушки особенная гордость . Как то ну ....глуповато напыщенно .
Вот этот непонятный тренд к чему ? Зачем ? Суеверие или важности- туманности напустить ?
я погуглила этот вопрос, 7 лет назад в сети распространились фоточки некоей Ивоны Подласинской, фотографа-любителя, которая снимала детей исключительно со спины. в целом довольно художественные снимки. такой туман и загадочность той же Меган всяко должны были понравиться, она любит чужие идеи брать)
не думаю, что дело в сглазе, это совсем уж дремучесть какая-то. Европа стала не очень спокойным местом последние годы, вот это больше влиять должно. у кого охрана получше, тот и детей выкладывает побольше. а те, что со спинами и сердечками - им соцсети наполнять надо, подписчиков привлекать, тем более часть аристократов или членов их семей бизнесом занимаются. вот и выходят из ситуации "со спины"
если уж про сглаз серьезно говорить, то нельзя показывать новорожденного до каких-то там недель. а если ребенку 2-3-4 года, это уже неактуально))) а все равно спины-сердечки
я согласна, что это все странно, просто пытаюсь понять, почему) думаю, дело именно в присутствии роялти в интернете. не было бы соцсетей - многие спокойно бы жили без публичных фотографий, а тут вроде как интерес поддерживается. ажиотаж вряд ли - не такие уж популярные в мире сестры Йоркские или младшие Ганноверские например. разве что у Сассекских был ажиотаж одно время, да и то потому что БКС, самая популярная королевская семья
И я пытаюсь понять почему и зачем нужны все эти странности . Пока ответ один :люди что только не придумают чтобы привлечь внимание к себе ,к своей странице в соц.сети .
Ведь влияние соц.сетей сейчас никто не отменял .
Уже там большой % рекламной площадки .
Есть люди которые любят быть в тренде :как например закрывать лицо звездочкой или напускать тумана :кто у нас родился сын или дочь .Ребенку уже лет 5 . Ну такое себе ))
Йоркские , Ганноверские, или кто другой они интересны только тем ,что они как то принадлежат к так называемой элите /золотой молодёжи .
Сами по себе кому они интересны ?Что они за личности ? Какие у них достижения ?
у Сассекских пик их популярности прошел ,даже книга про отмороженный хр...н не помогла вернуть ту популярность .
Неужели они и правда суеверны ? имя скрывают , как ребенок выглядит скрывают .
Самые не суеверные это Люксы и Уэльсы (когда были Кембриджскими ).
Reply
а есть наследные пары, которые не показывают детей?
Reply
Есть и не наследные тоже . Которые считаются наследными ,но трона нет:)
У Люксов детей показали всех , кроме Александры .
Феликс показал всех детей . Бельгийцы тоже показывали детей . Даже Йорки :Эндрю и Сара показывали детей ,а они не наследные . Шведы тоже не зажали фото детей , пусть даже с крестин .
А тут новая мода "напустить туман " . Зачем ?
Тренд показывать детей со спины пошло от Скамейкиных
Reply
вы просто сравниваете наследных и не наследных. первые всегда показывают, больше или меньше. вторые - как хотят, сейчас чаще не хотят, но в целом никто от них и не ждет. правда, если бы совсем не показывали, это лучше спин, пяток и сердечек вместо лица
Reply
Дело не в том показать или не показать . Это и правда их дело . Но лучше вообще не показать ,чем что то смутное ,воооон та точка это мой сын , воооон та девочка в платье с бантом и медведем наша дочь . Вот это пятка - наша гордость , а вот эти ушки особенная гордость . Как то ну ....глуповато напыщенно .
Вот этот непонятный тренд к чему ? Зачем ? Суеверие или важности- туманности напустить ?
Reply
я погуглила этот вопрос, 7 лет назад в сети распространились фоточки некоей Ивоны Подласинской, фотографа-любителя, которая снимала детей исключительно со спины. в целом довольно художественные снимки. такой туман и загадочность той же Меган всяко должны были понравиться, она любит чужие идеи брать)
несколько примеров. ребенок у окна, как у Китти
( ... )
Reply
Да у тех же Уэльских такое тоже уже есть . Ко дню отца ,где они со спины все сняты .
Это хорошо ,на один раз . Но не всегда . Как у тех же Маркл :ребенка как пазель показывали .
Как говорят :уже ни разу не интересно " .
Когда закрывают лицо смайлом - это то ли тренд от сглаза ,то ли чтобы не забрали фото куда то дальше .
По закону нужно закрывать чужих детей ,если те попали в кадр .А кадр на всё обозрение .
Reply
не думаю, что дело в сглазе, это совсем уж дремучесть какая-то. Европа стала не очень спокойным местом последние годы, вот это больше влиять должно. у кого охрана получше, тот и детей выкладывает побольше. а те, что со спинами и сердечками - им соцсети наполнять надо, подписчиков привлекать, тем более часть аристократов или членов их семей бизнесом занимаются. вот и выходят из ситуации "со спины"
Reply
Не хочется верить в такие вещи как сглаз ,но читая комменты от жителей разных стран , понимаю ,что не такая уж и дремучесть .Люди в это еще верят . 🤦
Про охрану получше и не спокойно . Можно же и не выкладывать фото детей ,как делала Меган ,как пазл ,или как то мутно .
Могли быть более креативны ,как и аристократы ,так и их семьи ,и тем более действующие роялти .
Reply
если уж про сглаз серьезно говорить, то нельзя показывать новорожденного до каких-то там недель. а если ребенку 2-3-4 года, это уже неактуально))) а все равно спины-сердечки
Reply
У нас до сих пор принято не показывать младенца первые месяца 2 .
Это объясняют тем ,что первые месяцы самые тяжелые ,да и младенец быстро меняется ,не у всех сильный иммунитет .
Но показывать 4- х летних со спины , пытаясь вызвать ажиотаж , ну так себе попытка ))
Тем кому интересна их жизнь ,те сами додумают . Как в случае с Кейт и ее здоровья .
Reply
я согласна, что это все странно, просто пытаюсь понять, почему) думаю, дело именно в присутствии роялти в интернете. не было бы соцсетей - многие спокойно бы жили без публичных фотографий, а тут вроде как интерес поддерживается. ажиотаж вряд ли - не такие уж популярные в мире сестры Йоркские или младшие Ганноверские например. разве что у Сассекских был ажиотаж одно время, да и то потому что БКС, самая популярная королевская семья
Reply
И я пытаюсь понять почему и зачем нужны все эти странности . Пока ответ один :люди что только не придумают чтобы привлечь внимание к себе ,к своей странице в соц.сети .
Ведь влияние соц.сетей сейчас никто не отменял .
Уже там большой % рекламной площадки .
Есть люди которые любят быть в тренде :как например закрывать лицо звездочкой или напускать тумана :кто у нас родился сын или дочь .Ребенку уже лет 5 . Ну такое себе ))
Йоркские , Ганноверские, или кто другой они интересны только тем ,что они как то принадлежат к так называемой элите /золотой молодёжи .
Сами по себе кому они интересны ?Что они за личности ? Какие у них достижения ?
у Сассекских пик их популярности прошел ,даже книга про отмороженный хр...н не помогла вернуть ту популярность .
Reply
Как арт искусство - эти фото интересные ,художественные ,оригальны .
Не думаю ,что сама фотограф фото своего ребенка присылала вот так постоянно своим родителям ))
Reply
ну тут главное, что мода началась примерно в то время, как эта фотографша стала известной. ее, кстати, сразу ругали за фотки со спины.
Reply
Как идея нового ракурса - мило . Но как фото на память ,ну так себе .
Reply
Leave a comment