Что за паникёрство на ровном месте? Там не то выделено жирным. Жирным надо было выделять, что речь идёт о зарубежных сайтах с азартными играми. В чём проблема?
это не паника. это крайняя степень раздражения и разочарования. почему ? 0) приняли в спешном порядке, без широкого обсуждения. технические нюансы _никого_ не волнуют, очевидно как и юридические. Iesniegts 01.10.2013 Prezidijs 02.10.2013 Nodošana komis. 03.10.2013 1. lasījums 17.10.2013 2. lasījums 06.11.2013
в комиссиях 2 недели ?
1) смотрим 3.1.22. перевожу - "(...) коммерсант электронной связи ограничивает доступ к странице азартных игр, нелицензированной в ЛР." тоесть, если я продаю кому-либо интернеты, то _мне_ вменяется в обязанность заниматься блокировкой страниц по всему миру. мало того, что задача не тривиальная (это мягко говоря), так при обьёмах трафика более 100М/sec ещё и крайне ресурсоёмкая. а так как адрес страницы не тоже самое, что ИП адрес, то необходим полный просмотр всего траффика, пропускаемого оператором, для чего нужны ресурсы, которых у большинства операторов нет. от этого до великого китайского файрвола - 1 шажок. тоесть - просто расширение списка блокируемых ресурсов
( ... )
да, кстати, на "зарубежный сайт с азартными играми" и сейчас фиг зарегистрируешься и поиграешь, я уже молчу о "выведешь денег". ребёнок с "чужой кредиткой" туда НЕ попадёт. так кого мы защищаем?
допустим - тебе принадлежит парк. даже не весь, а кусочек - метров 9 примерно. какраз на киоск. ты в своём киоске торгуешь прессой и плюшками, платишь налоги... ну как-то так. и внезапно тебя обязывают следить за правопорядком в парке. хотя парк не твой, а общественный. причём, ладно-бы на общественных началах и во время работы твоего киоска, так нет - 24/7. причём в законе сказано, что нарушение - это исключительно распитие напитков из стеклотары обьёмом 0.5 , а вот если это пинта (0.562, емнип) - то это НЕ нарушение. или вот - пют из чекушек и пасуду разбрасывают -- пожалуйста, это тоже не запрещается.
Comments 5
Reply
почему ?
0) приняли в спешном порядке, без широкого обсуждения. технические нюансы _никого_ не волнуют, очевидно как и юридические.
Iesniegts 01.10.2013
Prezidijs 02.10.2013
Nodošana komis. 03.10.2013
1. lasījums 17.10.2013
2. lasījums 06.11.2013
в комиссиях 2 недели ?
1) смотрим 3.1.22. перевожу - "(...) коммерсант электронной связи ограничивает доступ к странице азартных игр, нелицензированной в ЛР."
тоесть, если я продаю кому-либо интернеты, то _мне_ вменяется в обязанность заниматься блокировкой страниц по всему миру. мало того, что задача не тривиальная (это мягко говоря), так при обьёмах трафика более 100М/sec ещё и крайне ресурсоёмкая. а так как адрес страницы не тоже самое, что ИП адрес, то необходим полный просмотр всего траффика, пропускаемого оператором, для чего нужны ресурсы, которых у большинства операторов нет. от этого до великого китайского файрвола - 1 шажок. тоесть - просто расширение списка блокируемых ресурсов ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment