Дело "эффективных энергетиков" в Ростове на Дону подходит к развязке. 24 апреля приговор.

Apr 18, 2017 08:56

Просто хотел, что бы данный факт не остался без внимания уважаемых сопесочников

Оригинал взят у kartofanisch в Дело "эффективных энергетиков" в Ростове на Дону подходит к развязке. 24 апреля приговор.

Давно я не брал в руки шашек, а руки чесались.
(с) Иосиф Виссарионович Чапаев

Многие из вас знают, а многие даже и не слышали, но в Ростовской области идет ( Read more... )

мы все умрем?, 1 ГОВНОНЬЮС, блогеры, Вай вай где трамвай?, ГУВД, Ростов без ростовцев, животные, Бутор, криминал, Унылый пиар, мы с ростова, навстречу мундиалю

Leave a comment

Comments 24

pol1234 April 18 2017, 12:05:54 UTC
А в чем суть схемы? По ссылкам одни эмоции.

Reply

kartofanisch April 18 2017, 12:47:27 UTC
1 января 2014 года ребята приобрели на свою контору - АО «Энергия» открытое распределительное устройство (ОРУ) и электрические сети в городе Красный Сулин, которые до этого принадлежали компании "Электросеть". Сделки проводились через компании-посредники. Свежеприобретенное оборудование, увеличила сальдо - переток электроэнергии сразу в двадцать раз с 58,6 миллиона до 1,189 миллиарда киловатт-часов в год через сети АО «Энергии».

Только высокий тариф был установлен для 58 миллионов, а тут объем вырос в 20 раз.

тариф "Электросети" (предыдущего владельца), утвержденный на 2014 год, был в три раза ниже, чем у АО "Энергии". То есть за тот же объем перетока энергии платить приходится в три раза больше. Вот такая вот лазейка в законе.

А дальше можно выводить бабосы, что и делали.

Reply

pol1234 April 18 2017, 13:18:51 UTC
Т.е. сначала у АО «Энергия» был тариф маленький, рассчитанный исходя из 58 млн квт/ч. Потом АО «Энергия» купила новое оборудование и увеличила переток в 20 раз, а тариф по прежнему остался маленьким. Так?

Или у "Электросети" был тариф маленький, а потом АО «Энергия» их купила и погнала через их оборудование свой объем по их маленькому тарифу?
Как правильно-то?

Reply

kartofanisch April 18 2017, 13:22:08 UTC
у АО Энергии тариф был в три раза больше чем у ООО Электросеть.
купив их оборудование с их объемом перетока АО Энергия начала гнать переток. но по своему тарифу.

Reply


anonymous April 18 2017, 12:38:00 UTC
Автор-брехун (брешет за бабки). Судят их за то, что выиграли все арбитражи (включая ВС) у МРСК. Не дави на жалость, не приплетай обманутое население, это вообще рядом не стоит. Прокуроры уже согласились с тем что МРСК и Энергии надо разбираться в Арбитраже. Вменяют сейчас то, за что можно посадить любого руководителя сетевой организации (включая руководство МРСК). Надеюсь на полное оправдание ! Может назад отожмут собственность украденную рейдерами во время процесса.

Reply

all_rnd April 18 2017, 12:43:26 UTC
Люблю, когда анонимы упрекают неанонимов. Это так мило!

Reply

kartofanisch April 18 2017, 12:48:16 UTC
Я вот и не писал и за таких дятлов, че происходит не понимают, но осуждают.

Reply

all_rnd April 18 2017, 13:24:22 UTC
Ну и зря :) Ононимы - это забавно!

Reply


anonymous April 18 2017, 18:19:16 UTC
Так тебя кинули и не платили? Это в стиле МРСК. Они всех кидают.

Reply


anonymous April 18 2017, 18:27:09 UTC
Все законно- Арбитраж подтвердил. В одном расчетном периоде заработали больше, на следующий - тариф обнулили (1 копейка). Недополученную выгоду МРСК должны были компенсировать за счет Энергии, если МРСК это прошляпили это их беда, с Энергии лишние бабки сняли. Все в правовом поле. Незаконное предпринимательство - жто эксплуатация подстанции без лицензии (отмененной) на эксплуатацию ОПО, но электроэнергетика к ОПО не относится!! У МРСК тоже этой лицензии НЕТ. Пока- писатель.

Reply


her_shadow April 18 2017, 19:33:39 UTC
Таки не раскрыта тема вытаскивания из карманов.
Тарифы ранее повышались ранее без всякой связи с тем, как имеенно будет делиться дельта.
И на следующий год "служба по тарифам" их тоже повысит, ибо (удалено - статья 282 УК РФ).

Reply


Leave a comment

Up