"Запрещенное искусство" и Ростов

[anna_brazhkina]

Дорогие друзья!

Внезапно исчезла из сообщества в связи с ненормальной поглощенностью другим интернет-проектом, фундамент которого, кажется, удалось заложить, так что теперь слегка угомонилась :). Это сайт "Запрещенное искусство" - о русских, украинских и потенциально других национальных случаях преследований художников со стороны власти или

Comments

[fizik10]

Аня, я была на пресс-конференции организаторов «Ростовских чтений» во время открытия фестиваля. Ситуация с запретом «Пребиотиков» была прокомментирована Ольгой Калашниковой. Суть комментариев сводилась к утверждению, что пьеса Голышева бездарна, низкого художественного уровня, поэтому и была не включена в окончательный список произведений-участников. Калашникову поддержали все, кто высказывался по теме. В том числе и присутствовавший на пресс-конференции Денис Гуцко. За пьесу Голышева выступил только Сергей Медведев. На пресс-конференции Сергей не согласился с мнением участников и в форме реплик с места утверждал, что пьеса заслуживает того, чтобы быть представленной на фестивале

[arturowich]

Гета, разве Ольга Калашникова говорила, что пьеса Голышева бездарна? По-моему, это говорил Близнюк, и.о. директора театра. Гуцко, да, скептически отнесся к качеству пьесы... Это его право. Но он не организатор.
...На август запланированы очередные читки. Кто, где, на какие деньги - пока не знаю (может быть, Оля уже знает?).
Зачем все это? Правильнее было бы спросить: почему вы не делали это раньше?

[golishev]

"...руководители проекта МиниКульт - инициаторы «Ростовских чтений» - пояснили: пьеса Голышева их не устроила с художественной точки зрения: чтобы заслужить внимание режиссеров, мало главными героями сделать Путина, Медведева, патриарха Кирилла и Шварценеггера".
http://161.ru/news/398444.html

«Пьеса не прошла по художественным соображениям, а вовсе не из­за каких-­то наших боязней. Мы объяснили это Голышеву и предложили почитать пьесу на альтернативных площадках. Если кто-­то хочет продолжать раздувать этот «скандал», пусть для начала прочтет само произведение», ­ комментируют организаторы.http://www.nvgazeta.ru/culture/4476.html... )

[arturowich]

Для авторов этих статей, что "Миникульт, что Близнюк, что "организаторы", что Гуцко - все одно. Но я больше доверяю собственным ушам. Цитируемая фраза принадлежит Близнюку.

[d_tretyakov]

Выскажусь, ок?
1. Голышев любопытный политэксперт, читать его интересно. Пьесу "Пребиотики" я тоже прочел и местами смеялся, но не понятно от чего скандал? Совершенно нечего там запрещать. "Пребиотики" мне не нравятся, но понравилась его "Ярмонка". "В моей сексуальности вновата кошка" тоже запрещали, я не помню? По-моему, этот текст - графоманский онанизм. Но, я не специалист в новой драме, прошу гусар мое мнение не засчитывать. Я старенький, мне Беккет ближе

[golishev]

че ж тут непонятного?

скандал из-за того, что:
1. Песков заявил, что пресс-служба Путина будет проверять меня на "законность использование образа"
2. Близнюк исключил "Пребиотики" из программы ростовского фестиваля
3. Березовский вызвался помочь поставить "Пребиотики" в Лондоне

по-моему, достаточно для скандала

[d_tretyakov]

Я в курсе скандала и заяв Пескова. Но мне лично текст не показался "скандальным" и "провокационным". И потому не понятно зачем его было нужно запрещать к читке, а пресс-службе ВВП какашиться на тему "Пребиотиков"? Сатиру что-ли у нас перестали понимать? Ситуация вышла прям классическая, в лучших традициях цензуры в XIX века, этакий "гоголь-смоголь".

[golishev]

вы совершенно правы
текст - просто литература
(насчет "сатиры" готов поспорить
я не считаю свою пьесу сатирической)

а поведение Пескова и Близнюка - это такой аккуратно разыгрвнный цугцванг (мною и моими друзьями из СМИ)
и у того, и у другого не было хорошего хода
в любом случае они проигрывали

[golishev]

а слобО у меня спросить?

я, мягко говоря, в теме

P.S. например, сюда можно написать - golishevv@gmail.com

[anna_brazhkina]

Владимир, спрошу, конечно, спасибо за готовность. Но в последнюю очередь. Потому что Вы в этом конфликте самый умный :). Ну, не считая Сергея Артуровича Медведева, конечно.

[golishev]

я скорее глупый
но честный

[anna_brazhkina]

Кокетство :).

[fizik10]

Сергей Артурович, у меня есть видеозапись пресс-конференции, поэтому если зашла речь о точных высказываниях, а не об их общем смысле, то я представлю стенограмму с точными формулировками. Видеозапись хранится в компьютере Андрея, поэтому смогу её подготовить только вечером.

Я не поняла что вы имеете в виду, задавая мне вопрос: "Зачем все это? Правильнее было бы спросить: почему вы не делали это раньше?" Аня занималась подготовкой сайта, на нём есть страничка, посвящённая Ростовским чтениям. В связи с подготовкой сайта она и задала свои вопросы участникам событий. А я ответила на её вопрос как зритель фестиваля.

[anna_brazhkina]

Геткин, я с тобой свяжусь. Прессуха - это интересно в смысле действующих лиц. Не расшифровывай пока, времени твоего жалко.

[fizik10]

Конечно, не буду. Суть дела ясна.

[fizik10]

В своём комментарии я не называла Дениса Гуцко организатором мероприятия. Гуцко назван мною "присутствовавшим на пресс-конференции". Его мнение я посчитала нужным воспроизвести публично только по той причине, что это известный в России писатель, способный быть экспертом в вопросах литературы.

[arturowich]

"Зачем все это?" Это я уже на Анин вопрос отвечаю...
Что же по существу, то мне кажется несправедливым говорить, что организаторы выступили против этой пьесы. Выступили против представители Молодежного театра...

[fizik10]

Сергей Артурович, я только что прослушала видеозапись пресс-конференции и утверждаю, что Серикова передала суть комментариев организаторов точно. В зале было много людей с диктофонами, свяжитесь с кем-нибудь и послушайте сами.