Comments | rostov_80_90: Конституцию не переписывали. Разномыслие не отменяли

alla_amelina in rostov_80_90

Конституцию не переписывали. Разномыслие не отменяли

Apr 17, 2011 20:22

Подумала-подумала, и все же решила выложить отдельным постом свои соображения по поводу дискуссии о введении в школе курса «Основы православной культуры», в которой я, к сожалению, не могла принять участие по техническим причинам. Однако обсуждались вещи для меня достаточно принципиальные, по которым считаю необходимым высказаться. Кроме того, ( Read more... )

религия, политика, официоз

Comments 19

anonymous April 17 2011, 17:50:18 UTC

Наконец-то я могу оставить комментарий, который так усердно терли физики. Но стоит учесть, что я этим комментарием восстанавливаю справедливость, а не призываю к продолжению дискуссии. Комментарий предназначался для "эксперта", который даже не соизволил представиться ( ... )

anonymous April 17 2011, 17:54:59 UTC

Ма, я прошу тебя расскринить мои комментарии к этой ветке. Тогда они будут видны не только смотрителям. Это сделала Аня из трусости - вместо того, чтобы объяснить причины бана.
Вот теперь, может быть, в присутствии арбитра и другого модератора - тебя - мне Бражкина наконец-таки соизволит объяснить причины?

fizik10 April 17 2011, 18:15:40 UTC

причиной вашего бана было не различие во взглядах на проблему,
а в хамском тоне фразы, обращенной к женщине, годящейся вам в матери:

"Научитесь читать, эксперт, мля"

http://rostov-80-90.livejournal.com/440164.html?thread=2485604#t2485604

anonymous April 17 2011, 18:25:01 UTC

Простите, но вы нагло врете. Я не знаю, что за божья тварь скрывается под каждым из ников. Если меня здесь многие знают, то этоже не означает относительно кого-то другого, кого я вижу впервые. Именно поэтому я просил ее представиться и дать ссылку именно на ее труды, а не кого-то из трех. Вы предполагаете, что в дискуссии я еще должен угадывать, с кем имею дело ( ... )

anonymous April 17 2011, 18:34:40 UTC

Кстати, а почему вы решили, что вы не оскорбили меня вашим чудо заголовком? Думаете, вас пристыдили, вы быстренько исправили заголовок и все? Нетушки! Я требую справедливости!
Аня! Меня глубоко оскорбил заголовок физиков, так как в нем была использована ненормативная лексика. Этот журнал также могут читать дети и беременные женщины, которые могут быть глубоко оскорблены им. Требую забанить пользователя физик10.
Чувствуете всю абсурдность? ))))))

Thread 8

alla_amelina April 18 2011, 08:35:05 UTC

Я своим постом хотела лишь высказать свою позицию по обсуждаемому вопросу и попытаться вернуть дискуссию в приемлемое русло. Увы, ничего из этого не вышло. По-прежнему преобладают позиции, с которыми я в принципе не могу согласиться. ВО-первых, агрессивное "не читал, но осуждаю". Ссылка на информацию почти полуторагодичной давности смехотворна и аргументом быть не может - ситуация с тех пор изменилась, учебник существует.ВО-вторых, странная для людей с педагогическим образованием уверенность, что незнание хуже знания (боюсь, что именно это привело к тому, что дремучее невежество в некоторых вопросах возводится в статус убеждений; "дебилизацию", десятилетия насаждавшуюся в советской школе, за одно поколение, видимо, не преодолеть). В-третьих, очевидная, не впервые демонстрируемая приверженность к двойным стандартам, деление на "своих" и "чужих", когда первым дозволяется любое хамство, оскорбление, даже мат, вторым же могут быть вменены в вину даже кавычки не в том месте ( ... )

alla_amelina April 18 2011, 10:07:58 UTC

Я тоже сворачиваю дискуссию на эту тематику - моя позиция и аргументация сильнее, это очевидно. Продолжение с моей стороны будет похоже на добивание лежачих и раненных.
Единственное, что, я продолжаю ждать объяснений от Ани. Потому, что нельзя вот так вот нагадить, что-то сделать, и отойти, ничего не объяснив.
Как мне недавно сказали одну поговорку: "Земля - круглая, Интернет - квадратный". )))))) Я это к тому, Ань, что проще это сделать сейчас и здесь, нежели потом, когда эта тема обязательно возникнет тогда, когда тебе это будет не очень удобно.
Я, не дай Бог, не угрожаю, и даже не намекаю на это, Ань, тем паче, что я не панаморев, я не гадкий, не завистливый и так далее человек. Просто по теории цикличности, а также по моему личному опыту - то, что когда-то я скрыл или недосказал всплывало в самые не подходящие для меня моменты. Поэтому я давно уже приверженец того, чтобы говорить все и до конца.
Но выбор за тобой, Ань.

alla_amelina April 18 2011, 16:10:25 UTC

Да ладно, мы ж не на ринге - сильнее, слабее...
Просто очень печально то, что здесь происходит - выхолащивание смысла и цели сообщества и его деградация. Это, разумеется, не истина в последней инстанции, а мое частное суждение (которое, впрочем, разделяет ряд людей, чье мнение для меня существенно и авторитетно).

alla_amelina April 18 2011, 15:37:29 UTC

Однажды,когда я стерла хамский комментарий сообщника, оказавшегося из числа "своих",а значит - непркасаемого, мы с тобой, Аня, заключили джентльменское соглашение: поскольку понимание и восприятие у разных людей очень разное, каждый сам будет определять, что может быть в комментах к его посту, а что - нет. Прошу или соблюдать договоренности и прекратить манипуляции с комментами или известить меня, что соблюдение договоренностей не входит в правила данного сообщества.

anna_brazhkina April 18 2011, 20:19:14 UTC

Алла, твой сын изгнал из дискуссии специалиста самым хамским образом. Он постоянно инициирует разборки вместо содержательного разговора. За все время существования сообщества он сделал пару постов с открытками с самого начала, и в дальнейшем занимался исключительно критикой моей и Гетиной позиций. По ео инициативе в последние два месяца разговоры о позиции модераторов затевались четыре раза. Ни в каких других сообществах я такого не видела. Если его настолько возмущает поведение людей, ведущих ресурс, он вправе его не посещать. Я же вправе не общаться с тем человеком, который постоянно и бессмысленно сжирает мое рабочее время. У него есть свой аналогичный ресурс. Никто не мешает ему высказываться на своей площадке каким угодно хамским образом ( ... )

anna_brazhkina April 18 2011, 20:21:24 UTC

Дискутировать на подобные темы больше не нармерена

fizik10 April 19 2011, 06:22:40 UTC

Господин Амелин лжёт: я не употребляла в названии поста нецензурных выражений и не меняла в названии поста ни одной буквы http://rostov-80-90.livejournal.com/440164.html, в чём могут убедиться все. "Дебилизация" - это адекватное название для обозначения того, что собираются сделать с детьми посредством введения основ православной культуры. Это моя твёрдая позиция, и я от неё не откажусь.

Вторая ложь господина Амелина. Пользуясь покровительством мамы-модератора, он привык безнаказанно оскорблять людей, что предпринял и в отношении Ольги Прокофьевны Зубец. За это был забанен под постом Андреем Крашеницей. Получив бан, господин Амелин не успокоился и продолжал вызывать на спор О.П., посылая всё новые и новые комментарии. Эти его комментарии, отправляемые в обход бана, и были удалены.

Вообще я за конструктивное разделение: если господам Амелиным здесь воняет - пусть покинут сообщество без истерик и сцен и займутся общественно-полезным делом на собственном ресурсе.

Thread 7