Официальный документ, подтверждающий поджог и ограбление Ростовского музея краеведения в 1943 году.

[fizik10]

Госпожа Антич, дочь историка Миллера, сотрудничавшего с нацистами во время оккупации Ростова, решила открыть дело против историка Анны Бражкиной, смотрителя этого сообщества. Здесь можно познакомиться с её позицией

Comments

[anna_brazhkina]

Редкая публикация. До сих пор подробностей об этом в сети никто не вывешивал, и на официальном сайте музея об этом сказано стыдливо:

"К сожалению, Ростовский областной музей краеведения вошел в число тех объектов, которые особо пострадали в годы оккупации Ростова-на-Дону: коллекции музея были разграблены, вывезены и пострадали от пожаров. Здание было разрушено. Никто больше не увидит уникальные археологические комплексы Даховского погребения и Елизаветинского городища, коллекцию казачьего оружия и калмыцкого культа".
http://www.rostovmuseum.ru/?r=topic_3cf2774e94dac

О роли самих сотрудников музея в деле "разграбления" - ни слова.
Это же фальсификация истории в чистом виде! И это - профессиональные историки?! За сто лет существования главное историческое заведение Ростова собственной истории не смогло породить!

[anna_brazhkina]

Естественно, возникает вопрос: кто вывез коллекции?
Уж не потому ли программная книга Михаила Миллера "Археология в СССР" до сих пор не появляется в России, что по ней это можно легко определить?

[fizik10]

Да, неплохо бы познакомиться с упомянутым в статье документом полностью. Авось там и имена названы.

[anna_brazhkina]

Конечно, названы. Потому что основной задачей комиссии как раз и было обнаружить и обезвредить коллаборационистов. Во всех таких документах называются имена.

[alxsinelnikov]

Фрадкина - кто это? С кафедры истории КПСС? Агент? Агент, понятное дело! Дайте документ! Сам документ, без Фрадкиной!

[fizik10]

Пойди и возьми.

[alxsinelnikov]

точно - вот он ты, господи, что направил и вразумил, глаголя из тумана жж.Да, по слову твоему пойду и возьму, и если возьму с чистым помыслом, то и длань не отвиснет, и не опалена будет, а если с нечистым - то прорастет шерстию и нгти остры аки хорька, зверь же он дикий и хитрый. Ну позвоню - это точно.

[anna_brazhkina]

Если это кому-то, кроме нас, действительно интересно и кто может взять справку с работы и запросить этот документ в архиве музея - пусть это сделает. А просто болтать не надо

[fizik10]

Господин Сидоров, я никого ни в чём не обвиняла, прошу внимательно перечитать все мои высказывания. В справке НКВД, официальном документе, имя Миллера названо в числе пособников нацистов во время оккупации РОстова. Я привела статью полковника КГБ г-на Хохульникова, в которой он этот факт тенденциозно умолчал.
Кроме того, в соответствии с тематикой нашего сообщества, занимающегося исследованием и неофициальной истории, я разместила очень интересные воспоминания о Ростове времён войны, принавдлежащие перу профессионального историка Натальи Бакулиной:
http://community.livejournal.com/rostov_80_90/247746.html
http://community.livejournal.com/rostov_80_90/248243.html
Воспоминания эти опубликованы в научном краеведческом альманахе "Донской временник". Если у вас и г-жи Антич есть претензии к этим воспоминаниям - просьба обратиться к издателям воспоминаний, редакционной коллегии "Донского временника".

Наталья Бакулина

[anonymous]

Госпожа Фицик, претензии касающиеся содержания книги направляют отнюдь не в издательство, которое может издавать и продавать что угодно, а АВТОРУ!!! Что касается замечаний Натальи Бакулиной о моем отце, то я не привлекла ее к ответственности только из-за ее возраста. Господь Бог ей судья!
Что касается меня, то я как православная христианка и русская дворянка намеренно не лгу. Конечно, как каждый человек, я могу ошибиться, но, повторяю, никогда не лгу. А вот у русских историков лгать очевидно стало нормой! И грубить тоже.
Ксения Миллер

Re: Наталья Бакулина

[fizik10]

Госпожа Миллер, вы имеете возможность изложить свои критические замечания к тексту Натальи Бакулиной, написав статью и разместив её на любом интернет-ресурсе, которому вы доверяете. Если вы пришлёте мне ссылку на свою статью, я размещу её и в нашем сообществе. Ваши аргументы будут внимательно прочитаны и приняты к сведению.

[fizik10]

Господин Сидоров, никаких высказываний о сотрудниках музея я не делала, ещё раз настаиваю на том, чтобы вы перечитали мои высказывания. Справка опровергает утверждения г-жи Антич о том, что музей не был уничтожен. Всё. Ни одного слова о сотрудниках музея я не произнесла. Прекратите словесные манипуляции с целью натравить на нас сотрудников музея.

Ваши представления о порядочности изложите в собственном жж.

[fizik10]

Господин Сидоров, мне надоел ваш словесный понос.
Ваша роль во всей этой истории неприглядна, и в случае продолжения срача, вы будете забанены.