«КАЗАЧЬЯ ИДЕЯ» КАК РЕСУРС ПОЛИТИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ НА ДОНУ (2-я половина 1980-х - 1991 год)

Aug 24, 2010 15:56

Автор статьи Хандожко Роман Игоревич - аспирант кафедры исторической политологии исторического факультета ЮФУ, ro.khan.man@gmail.com

В статье рассматривается использование казачьей истории в политической борьбе на Дону в период перестройки. Автор освещает генезис «казачьей идеи» в публицистике и ее использование в программных и агитационных ( Read more... )

2009, казачество, статьи, 1990-е, 1980-е, политика

Leave a comment

Comments 32

bobps August 24 2010, 14:16:08 UTC
Довольно интересное исследование... Но, однако, довольно общего характера...

Reply

fizik10 August 24 2010, 15:18:08 UTC
Боря, больше конкретики может содержать формат книги, а это всё-таки небольшая статья.

Reply


alla_amelina August 24 2010, 15:27:31 UTC
Разные были казаки, очень разные... В том числе которые поддерживали демократические движения. В общем, как в давние времена - казаки белые, казаки красные)

Reply

fizik10 August 24 2010, 17:32:29 UTC
Ты не согласна с утверждением Хондожко, что отноршения радикальных демократов с казачеством и «казачьей идеей» носили по преимуществу взаимно отталкивающий характер?

Reply

alla_amelina August 24 2010, 18:23:38 UTC
Я не знаю, кого ты имеешь ввиду под радикальными демократами, по в офис "Выбора России" приходили люди в казачьей форме для оказания поддержки. В частности, листовки брали распространять, какие-то встречи помогали организовывать... Но это уже после 91-го. К сожалению, имен не помню, я с ними непосредственно не сотрудничала. Помню только, что все было очень непросто.

А в Ростовском горсовете образца 1989 года (первые свободные выборы, на альтернативной основе)был у нас казак Володя Попов, вполне себе демократ. ОБращение на митингах тогда было: "Господа демократы! Господа казаки!"

Были такие, кто считал, что настоящие казаки или в гражданскую полегли или эмигрировали, что осталось - так, обсевки.

В общем, все, как говорится неоднозначно))

Reply


dr_gonso August 24 2010, 18:32:14 UTC
Гм... а кто-нибудь пояснит несколько вещей?
1. Какая связь с неофициальной культурой?
2. В чем смысл статьи? Каковы цели и задачи? Подозреваю, что не в тупой констатации общеизвестных фактов с выводом, что, мол, КПСС и обком активно использовали казаков.
Да, использовали, администрация РО их до сих пор использует в томже качестве, с темиже целями, темиже методами и что? Что дальше-то?

Reply

fizik10 August 24 2010, 19:06:17 UTC
Статья имеет отношение к данному сообществу уже хотя бы потому, что в ней исследуются массовые неформальные движения, неформальная общественная активность.

Reply

dr_gonso August 24 2010, 19:09:17 UTC
А вот это не совсем так. В 80-х все эти казачки были весьма себе формальными. Об этом, в частности, и в статье говорится.
А что по второму вопросу?

Reply

fizik10 August 25 2010, 07:59:39 UTC
Я не являюсь специалистом по "казачьей идее"), не являюсь носителем этой идеи. В том социальном круге, к которому принадлежу, никогда "казачья идея" не была популярна, ни в 80-90-х, ни сейчас. Содержательно прокомментировать явления, описанные в статье, я не могу.
Показалось странным, что автор не упомянул о фактическом слиянии "казачьей идеи" с "православной идеей". А ведь манипуляционные возможности православной составляющей несоизмеримо больше и эффективнее.
Вообще же исследование политических мифологий - вещь полезная, потому как работает на освобождение идейно угнетённых и зомбированных)))

Reply


artem_kazhdy August 24 2010, 18:55:41 UTC
Конечно, к неофициальному Ростову это имеет отношение, впрочем, как и к официальному. Насчет культуры - вопрос.
Автору на заметку. Вполне себе исторические свидетельства: изнутри кухню общения власти с казаками описывает в своих мемуарах Юрий Погребщиков, тогда мэр Ростова. Вот тут http://www.horse-rostov.ru/konkur/2007/all_.htm

Reply

artem_kazhdy August 24 2010, 19:12:49 UTC
Анечка, кстати, я же тебе обещал выслать ссылку. Книга Погребщикова называется "И верь, и бойся, и проси", вышла года два назад в "Фениксе". Вот по этой ссылке в сети и есть - http://www.horse-rostov.ru/konkur/2007/all_.htm
Думаю, что по современной истории Ростова самая, по крайней мере, объемная работа, через мемуары охватывающая большой кусок в истории города - промышленной и политической. И самая личная - очень все описывается по-человечески ярко, субъективно. Как раз под твою идею "шока настоящего":) Я ожидал, что в Ростове книгу шумно примут, но нет, не особо, хотя вроде весь тираж разошелся, в основном по предпринимателям и чиновникам.

Reply

(The comment has been removed)

alla_amelina August 25 2010, 16:47:53 UTC
Статья, надо сказать, слабая и поверхностная. На самом деле в определенных кругах казачества довольно сильны были антикоммунистические настроения (не будем забывать про расказачивание ( ... )

Reply


fizik10 August 25 2010, 19:57:43 UTC
По просьбе автора статьи я убрала свой комментарий со ссылкой на его жж.

Reply


Leave a comment

Up