Можно ли подзаработать на Жукове?

[anna_brazhkina]

Сама не знаю, как на это реагировать, но тема в определеном смысле касается и меня лично, а дискуссия идет так давно и с таким напряжением, что все-таки сделаю на нее пару ссылок.
Вот здесь ее начало.
А это - ее сегодняшний всплеск в другом месте

Comments

[hui_s_lapkami]

за каждым больным не набегаешься. и даже не наговоришься с каждым) ну их к собакам.
мне даже не понятно почему он обратился к правообладателю - может его заставили обстоятельства

[anna_brazhkina]

ну концерты с классическими романсами, наверно, - коммерческая деятельность?.. Потому и обратился - как добропорядочный бизнесмен. Я бы на Женином месте цену заломила :) - гулять так гулять. Типа миллион баксов.

[hui_s_lapkami]

ну так пусть просит цену, не стесняется)

[anna_brazhkina]

да, надо учиться отказывать предельно доходчиво.

[evtushenko]

"Романс для Анны" - песня, которую сочинил Геннадий Жуков. Он автор текста и музыки. Песня - единое произведение. И в данном случае разговор о том, что у Жукова, мол, любой песенный текст является стихами, а, значит, можно писать на них любую музыку, верен лишь до союза "а". Интересно, почему никто не берётся, скажем, написать новую музыку на слова песни "Тёмная ночь" или любую иную всенародно известную песню? Моё мнение: те, кто пытается исполнять "Романс для Анны" на другую музыку публично да ещё и не дай бог за деньги, - в корне не правы. На кухне у себя пусть поют всё, что угодно и как угодно.

[anna_brazhkina]

да странна любая попытка на нем заработать - человек жил всю жизнь в нищете. И все эти обещания его "прославить" с помощью своих песен - цинизм, конечно.

[evtushenko]

Это не цинизм, это натуральная подлость.

[serj_sven]

А мне кажется, скорее глупость :(

[pollynesia]

не получилось представить себе Жукова, запрещающего это делать.

[anna_brazhkina]

Это да. Ну так ты и не Жуков, слава богу :). Думаешь - пусть себе поет?

[pollynesia]

видишь ли, даже если б он пел его не меняя ни ноты, всё равно это был бы не тот романс, так ведь. Так что - какая разница. Когда народ поёт как Жуков, мороз по коже - настолько это как-то не так. Ну так и пусть поёт как сам видит.

[anna_brazhkina]

Поль, оценивая чьи-то действия, все же нужно понять прежде всего их цель. Как ты думаешь - зачем он написал новую музыку на Генкины стихи?

[leonid_sankin]

Извините, что не в тему, зашел по ссылке в контакте.ру и прочитал такую смешную фразу автор по фамилии Войнер:"Исполнители песен великого русского поэта Геннадия Жукова:
Фриденберг, Рутман, Фиксман, Бурхи-Бершмой, Войнер..."
Это конечно шутка такая.
В 20 веке было немало русских поэтов с нерусскими фамилиями-Мандельштам,Пастернак,Кауфман(Самойлов),Слуцкий,Ходасевич,Гликберг(Саша Чёрный),Левитанский,Гинзбург(Галич),Высоцкий,Бродский,Коган,Багрицкийи т.д.
Мне они к слову гораздо ближе, чем с фамилиями Рубцов,Куняев или Кузнецов.Но у меня вопрос к посетителям журнала, которые много пишут о Жукове,знали его лично,слушали его стихи. Действительно ли вы считаете Геннадия Жукова великим русским поэтом??? Я боюсь нарываться на негатив, но объективно считаю себя ценителем поэзии, знаю наизусть километры строк от Державина до Кибирова, но внимательно изучив сборник стихов покойного Жукова, не могу приблизить его к вершинам русской поэзии. Как мне не жаль...Не ругайтесь пожалуйста.

[anna_brazhkina]

Леонид, хотите вынесу Ваш вопрос в отдельный пост? Или сами сделайте это. На комменты в старых постах мало кто реагирует.
Я сама считаю Гену одной из немногих (ну, может,пяти) центральных фигур в локальной послевоенной культуре Ростова и одним из лучших русских бардов своего времени. Это его роль недооценена, как критиками, так и самими членами бардовского сообщества России и ростовской тусовкой в целом, и переоценена "группой фанатов", если можно так выразиться.

[anna_brazhkina]

Гена, к слову, Рубцова, и особенно Кузнецова, очень даже ценил. Относился к ним, конечно, с некоторой иронией, как это было принято в той среде в то время. Помню смешную строчку Кузнецова, которую он несколько раз артистически цитировал: "На паркете гривенник лежит - маленький и страшный!" :).
Но к "я пью из черепа отца", кажется, относился без иронии, а даже с пиитетом. И еще пропагандировал, как литературный образец, стихотворение (или поэмку?)о серебряной ложечке, что-то железнодорожное, кажется. К сожалению, строк оттуда не помню. Что-то ему казалось в этом тексте Кузнецова "структурно идеальным". Вообще теперь, по прошествии лет, мне кажется, что к тому лагерю "почвенников" и "исповедальников" он был ближе, чем к тогдашним "западникам", условно говоря, т.е. тем молодым людям, которые его в массе окружали и которых он активно "воспитывал". Некое идеологическое сопротивление его "крови" и "почве" было и во мне, хотя я не очень понимала тогда, в чем дело.

[leonid_sankin]

Анна, если можно вынесите в отдельный пост сами.Думаю, что это интересно многим. Я считаю Геннадия Викторовича Жукова несомненно талантливейшим поэтом, возможно в Ростове 20 века он уступает только Григорьяну.Но титул великого русского поэта в 20 веке могут носить(по моему мнению, Марина Цветаева,Осип Мандельштам,Борис Пастернак,Владимир Высоцкий,Иосиф Бродский и Анна Ахматова)Что касаемо Жукова, то он явно уступает своему "учителю" Тарковскому, а Арсений Александрович и сам не из первого ряда будет. По крайней мере в 100 лучших поэтов 20 века я бы(как и Бондаренко в "Дне литературы") Тарковского не включил бы.Что касается бардовской субкультуры то и тут Жуков не в "первачах".Если не брать основоположников(60-ков), а ориентироваться на ровесников Жукова, то мне гораздо ближе и Долина и Щербаков.Действительно может быть я исподволь понимал тягу Жукова к "почвенникам"....

[anna_brazhkina]

Вынесла. И там уже Андрей Анпилов написал: http://community.livejournal.com/rostov_80_90/402434.html