Про рассекреченный Смоленским ФСБ архив

[rostislavddd]

Глупый ход рассчитанный на полных овощей. Уже в среднесрочной перспективе грозящий скверными последствиями.  А овощи сегодня за Сталина. завтра искренне веруют в Гитлера. Ну или бацька Бандеру. не суть.

Comments

[roman_kord]

Ну, за такие вещи надо пинками со службы гнать.
А вообще странны завывания совковых. Ну постреляли мы поляков и постреляли. Можно подумать они бы не так в схожей ситуации поступили.

[humanitarius]

Аристотель ничего не сокращал, слово "олигархия" и означает "власть немногих". Именно в таком значении его греки и использовали. Более того, они нередко писали не "олигархия", а "немногие" - и тут уже это понятие поглощает "аристократию", потому что aristoi - "лучшие", а их тоже всегда немного, и их власть тоже опирается на богатство. Именно так описывали реальность Геродот, Фукидид и Ксенофонт.

А oligarchia isonomos - это "олигархия равнозаконная", то есть соблюдающая исономию, принцип равенства граждан перед законом. О ней говорит Фукидид, например. То, что описание олигархии по частным дефинициям Аристотеля отрицает.

[ardton]

- Аристотель ничего не сокращал, слово "олигархия" и означает "власть немногих". Именно в таком значении его греки и использовали. Более того, они нередко писали не "олигархия", а "немногие" - и тут уже это понятие поглощает "аристократию", потому что aristoi - "лучшие", а их тоже всегда немного, и их власть тоже опирается на богатство. Именно так описывали реальность Геродот, Фукидид и Ксенофонт.

Отчасти вы правы. )

Тем более на счёт изономии, но тут есть тонкость, про которую вы не в курсе - в слове антиномия, например, приставка анти не означает против, противопоставление, а просто другой. Или в слове антитеза.

Так и с изономией - да, в контексте греческой философии государственного устройства это именно равенство и я это понимаю - слова типа изохорда я тоже знаю.

Но есть и более тонкие соображения.

Да, Аристотель получил своё прозвище - лучший из лучших именно от слова Аристо - лучшие.

Но он сам не утверждал, что их тоже всегда немного.
И тут я с ним согласен, а уж в чём лучшие - зависит от муз и обстоятельств.

И уж конечно это

[humanitarius]

Aristoi = "лучшие" = представители родовой знати, располагающей богатством (olbos). Их немного в полисе просто потому, что не может быть много знатных.

Oligoi = "немногие" = ограниченная в числе группа, правящая полисом.

Oligoi могут быть, а могут не быть aristoi (фактически часто эти группы совпадали, потому что нельзя править без ресурса, а у аристократа ресурс есть).

Аристотель же просто развел аристократию и олигархию на уровне дефиниции. Что поделать - в рационализации он был мастер

[rollant]

Спартанцы - классические аристократы, но не сказать, что их прям немного было.

[humanitarius]

Все 10 000 полноправных?

[rollant]

По Ликургу - все.

[seadevil001]

Про собственность на средства производства, Вы стесняетесь упомянуть?

[humanitarius]

Расскажите же про общенародную собственность. Вместе посмеемся

[seadevil001]

А ее не было?

[humanitarius]

А кто такой общенарод?

[ext_5430955]

Ну капиталисты в КПК есть.

5 процентов правда,из них хрен пойми сколько фермеров с жутко-капиталистическим трактором или молотилкой там.

Но сам факт "всенародного представительства" прописан.

Короче там победившие бухаринцы- вечно-длящийся НЭП с неясными перспективами.

[ardton]

Вот да, именно так. Но, надеюсь, что КПК и товарищ Си как-то выведут из этой ситуации.

[sergant2]

Читал когда-то Мухина
Свят свят.:)

Постреляли и постреляли. Как то пофиг всем, если честно.

Их уже не воскресить
Типа историческая правда.

Даже если мы отгрохаем в Катыни гигантский мемориал, где будут скульптуры каждого из убиенных поляков, выполненные из серебра, в полный рост и конные, у которых мы всей страной будем ежемесячно каяться, то поляки не простят и не успокоятся.
Не надо каяться. Признали , что это сделало НКВД и посылать всех далёкое и эротическое.

Так стоит ли огород городить и вообще о них вспоминать?

Постреляли и постреляли
Ну так вспоминают главным образом всякие защитники советской версии . Мол , типа НКВД невиновно.

[oprichnik_1966]

Дело в том, что поляков расстреляли не как военнопленных, а как "врагов советской власти" согласно их социального происхождения.
Рядовых то жолнежей распустили по домам. Тут и получается некоторый затык. Убили? Да. Но не как польских военнослужащих (рядовых то отпустили). И не как поляков по происхождению (польскую нацию конечно щемили в СССР, но не сказать что бы очень, вон, Леваневский гремел), а лишь как "буржуев и помещиков".
Что конечно не отменяет самого факта.

[sergant2]

Дело в том, что поляков расстреляли не как военнопленных, а как "врагов советской власти" согласно их социального происхождения.
Хрен редьки не слаще .
Это натянутое оправдание так как военнопленными быть они не перестали. Как мне кажется даже в Союзе это понимали.