«На войне все просто, но самое простое в высшей степени трудно.» (с) Клаузевиц

Apr 02, 2024 02:55

На днях меня навели на получасовое видео, где сильно перебравший с видеоиграми Стратег Диванного Легиона раскладывает пипле, как победить фошЫздов ( Read more... )

Стратегия, Тактика

Leave a comment

Comments 157

(The comment has been removed)

mr_garett April 2 2024, 06:36:30 UTC

Я, конечно, извиняюсь, но если война свелась к драке пехоты с пехотой, то почему бы не использовать нейтронные снаряды? Это так, чисто теоретический вопрос.

Reply

(The comment has been removed)

karasus April 2 2024, 09:17:10 UTC
Это так смешно смотрится с мавика со сбросом.

Reply


(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

dadrov April 2 2024, 13:01:40 UTC
Вооюют они так, что лучше бы не воевали, а пошли в управдомы. Нахождение на фронте - не индульгенция.

Reply

humanitarius April 2 2024, 20:19:13 UTC

А как еще называть людей, которые годами строили карьеру фальсификацией боевой подготовки?

Reply


besso_nik April 2 2024, 01:42:52 UTC

Почему это не сработало у РА под Херсоном есть кое-какая правдободобная информация, но из недостоверных источников.
Слышал сплетни, что ВНЕЗАПНО понтонов оказалось сильно меньше чем по бумагам, так как понтоны с армейских складов много лет продавали в "народное хозяйство", в 2022 ВНЕЗАПНО осознали проблему и запустили кое-какой завод в три смены, но было уже поздновато и потом ещё кое-кого перепрофилировали на ту же тему, поэтому кое-что гражданское уже два года хрен купишь - все заняты.

Reply

russ_79 April 2 2024, 03:23:35 UTC

понтоны=дюраль.

разворованы

ещё

в

90-е.

Reply

ext_4744235 April 2 2024, 05:50:31 UTC

наследие 98 гв вдд

Reply

ryadovoy_k2 April 3 2024, 06:36:19 UTC

какое?

Reply


(The comment has been removed)

twincat April 2 2024, 08:46:51 UTC
У ув. Ростислава издано в бумаге несколько книг. Судя по всему, с ними очень хорошо поработали редакторы, прям вот на несколько проходов. Что ему мешает им же отправлять на вычитку каждый постинг, мне неизвестно, но полагаю, что желание как можно скорей донести до читателя свою мысль (у многих так, заметим в скобках).

То, что эта торопливость препятствует пониманию (порой фатально)... ну эта мысль в голове у автора легко парируется соображением "кто не поймет, дураки". Как-то вот так вижу.

Reply

katmoor April 2 2024, 18:16:45 UTC

Ложка дорога к обеду.

Reply

red_atomic_tank April 2 2024, 10:02:16 UTC

Если у вас возникают проблемы (вплоть до "выбешивания") при попытке понять более чем простые и кратко изложенные мысли автора - это ваша беда. Превозмогайте ее, растите над собой.

Reply


greenorc April 2 2024, 03:16:07 UTC
СДЛ, возможно, в чем-то ошибается. Но человек, не способный ясно и связно выражать мысли, прав быть не может априори. Извините.

Reply

zeit22 April 2 2024, 06:54:19 UTC
Идёт старушка по улице и не видит, что перед ней открытый канализационный люк.
Гопник увидел и захотел предупредить:
- Эй, бабка! Ты эта... типа...
Ну она и думает: "Не умеет связно мысли он выражать" и дальше идёт.
- Оппа!

Reply

greenorc April 2 2024, 17:40:35 UTC
Если бы гопник успел сказать, что хотел, старушка его, несмотря на его язык, поняла бы. Автор успел сказать, что хотел. Понять его мысль нельзя, потому что ее там нет.

Я читал его книги. Там чувствуется опыт, обретенный задним числом, по факту. Опыт он передает. Мыслить наперед, где нужно не изложение фактуры, а умение мыслить именно что, он не может. Он пытается противопоставить мышлению какие-то известные факты, и постоянно срывается в истерику и брань, потому что спорить на том же уровне, то есть на уровне мышления, а не опытной эрудиции, он просто не может.

Reply

zeit22 April 3 2024, 05:43:12 UTC
Мыслить наперёд - не красивое изложение, а прогноз.

Reply


Leave a comment

Up