На днях меня навели на получасовое видео, где сильно перебравший с видеоиграми Стратег Диванного Легиона раскладывает пипле, как победить фошЫздов
( Read more... )
Я, конечно, извиняюсь, но если война свелась к драке пехоты с пехотой, то почему бы не использовать нейтронные снаряды? Это так, чисто теоретический вопрос.
Почему это не сработало у РА под Херсоном есть кое-какая правдободобная информация, но из недостоверных источников. Слышал сплетни, что ВНЕЗАПНО понтонов оказалось сильно меньше чем по бумагам, так как понтоны с армейских складов много лет продавали в "народное хозяйство", в 2022 ВНЕЗАПНО осознали проблему и запустили кое-какой завод в три смены, но было уже поздновато и потом ещё кое-кого перепрофилировали на ту же тему, поэтому кое-что гражданское уже два года хрен купишь - все заняты.
У ув. Ростислава издано в бумаге несколько книг. Судя по всему, с ними очень хорошо поработали редакторы, прям вот на несколько проходов. Что ему мешает им же отправлять на вычитку каждый постинг, мне неизвестно, но полагаю, что желание как можно скорей донести до читателя свою мысль (у многих так, заметим в скобках).
То, что эта торопливость препятствует пониманию (порой фатально)... ну эта мысль в голове у автора легко парируется соображением "кто не поймет, дураки". Как-то вот так вижу.
Если у вас возникают проблемы (вплоть до "выбешивания") при попытке понять более чем простые и кратко изложенные мысли автора - это ваша беда. Превозмогайте ее, растите над собой.
Идёт старушка по улице и не видит, что перед ней открытый канализационный люк. Гопник увидел и захотел предупредить: - Эй, бабка! Ты эта... типа... Ну она и думает: "Не умеет связно мысли он выражать" и дальше идёт. - Оппа!
Если бы гопник успел сказать, что хотел, старушка его, несмотря на его язык, поняла бы. Автор успел сказать, что хотел. Понять его мысль нельзя, потому что ее там нет.
Я читал его книги. Там чувствуется опыт, обретенный задним числом, по факту. Опыт он передает. Мыслить наперед, где нужно не изложение фактуры, а умение мыслить именно что, он не может. Он пытается противопоставить мышлению какие-то известные факты, и постоянно срывается в истерику и брань, потому что спорить на том же уровне, то есть на уровне мышления, а не опытной эрудиции, он просто не может.
Comments 157
(The comment has been removed)
Я, конечно, извиняюсь, но если война свелась к драке пехоты с пехотой, то почему бы не использовать нейтронные снаряды? Это так, чисто теоретический вопрос.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Reply
А как еще называть людей, которые годами строили карьеру фальсификацией боевой подготовки?
Reply
Почему это не сработало у РА под Херсоном есть кое-какая правдободобная информация, но из недостоверных источников.
Слышал сплетни, что ВНЕЗАПНО понтонов оказалось сильно меньше чем по бумагам, так как понтоны с армейских складов много лет продавали в "народное хозяйство", в 2022 ВНЕЗАПНО осознали проблему и запустили кое-какой завод в три смены, но было уже поздновато и потом ещё кое-кого перепрофилировали на ту же тему, поэтому кое-что гражданское уже два года хрен купишь - все заняты.
Reply
понтоны=дюраль.
разворованы
ещё
в
90-е.
Reply
наследие 98 гв вдд
Reply
какое?
Reply
(The comment has been removed)
То, что эта торопливость препятствует пониманию (порой фатально)... ну эта мысль в голове у автора легко парируется соображением "кто не поймет, дураки". Как-то вот так вижу.
Reply
Ложка дорога к обеду.
Reply
Если у вас возникают проблемы (вплоть до "выбешивания") при попытке понять более чем простые и кратко изложенные мысли автора - это ваша беда. Превозмогайте ее, растите над собой.
Reply
Reply
Гопник увидел и захотел предупредить:
- Эй, бабка! Ты эта... типа...
Ну она и думает: "Не умеет связно мысли он выражать" и дальше идёт.
- Оппа!
Reply
Я читал его книги. Там чувствуется опыт, обретенный задним числом, по факту. Опыт он передает. Мыслить наперед, где нужно не изложение фактуры, а умение мыслить именно что, он не может. Он пытается противопоставить мышлению какие-то известные факты, и постоянно срывается в истерику и брань, потому что спорить на том же уровне, то есть на уровне мышления, а не опытной эрудиции, он просто не может.
Reply
Reply
Leave a comment