Танкистов, взрощенных на опыте Висло-Одерской и Манчжурской операций, помнящих времена, когда советские танковые армады через неделю могли мыть гусеницы своих танков в Ла-Манше.. Тем, кому клика Табуреткина столь долго не давала развернуться, мешала Родину защищать
(
Read more... )
Comments 52
Интересно, конечно выслушать мнение начальника транспортного цеха. (с)
Reply
Бог всегда на стороне больших батальонов
Reply
На стороне ишака с золотом-он по-македонски тысячи лет назад ворота открывал.
Reply
("с) аникдод
При нонешнием состоянии общества и, как следствие, государства и армии, эта х@ета и по@бота никогда не не закончится.
Reply
Был бы мотострелковый батальон - это же сколько бы пришлось еще клеточек рисовать. А так - аккуратненько, и для караулов аккурат хватит.
Reply
На самом деле это все наследие гуманного СССР который собирался воевать тактическими ядренбатонами, а в танках противоатомная защита на порядок лучше чем в бмп/бтр, берегли личный состав. СССР нет, ядрен батоны не применяются, а штатки как были так и остались - весьма гуманными. ЗЫ: даже не знаю сарказм это или прозрение, решайте сами.
Reply
Что характерно, буржуины тоже собирались ядрен батоном. Но штаты были совершенно другие
Reply
Батоном собирались воевать конкретно звёздно-полосатые где-то до начала 70х, после войны 1973 тамошние люди в погонах увидели, что при грамотной тактике, технологическом превосходстве своей технике и хорошей выучке можно и без батона победить численно превосходящего противника. Ну и штатки по ту сторону занавеса у большинства линейных юнитов в 80х и 90х были один в один как у советских дивизий - орды танков и бмп при малом количестве спешиваемой пехоты. Собственно, мне встречалось английское мнение, что мировая деградация пехоты по части навыков штурма позиций и боёв где-то кроме чистого поля во всё мире началась в 60е годы, когда со своих двоих всех начали сажать на грузовики и бтры в погоней за оперативной мобильностью. Зачем учить рядового Джона чему-то более сложному, чем метание гранаты, если исход войны в Европе зарешает пак-фронт из челленджеров и птрк?
Reply
Немецкая дивизия включала толстые запасные батальоны, предназначенные для восполнения потерь.
У французов вообще отдельная песня, их штат с 1950-х опирался на колониальный опыт с главенствующей ролью пехоты.
Reply
Leave a comment