Немного неожиданное, про Гадюкинский мост

[rostislavddd]

Я тут участвовал в одном мероприятии не для всех. И там, в кулуарах, за бокалом пива, мне так, между делом довели, что во времена оны, роман был предложен для прочтения большому количеству офицеров Воздушно-Десантных войск, от уровня батальона до командиров дивизий включительно. Было предложено чесать ЧСВ и не обращать внимания на хейтеров

Comments

[nacht_shooter]

По поводу управляемости подразделений и дисциплины - если в мирное время эти самые дисциплина и управляемость есть, то есть шанс сохранить их и на войне. Я служил там, где эти понятия были весьма условны(96-98 гг.) Во время службы я периодически размышлял на тему "а если нам дадут оружие и пошлют воевать - что будет?" и тогда мне казалось, что мы, солдаты, в первую очередь перебьём офицеров, а потом уже между собой начнём разбираться. Ничего хорошего не получилось бы точно. И я уверен, что подобные проблемы были не только в военно-строительных частях. Такое впечатление складывалось, что офицеров вообще не учили работать с л/с, солдат шакалы за людей не считали. У прапоров(туда идёт в основном борзота) вообще был извращённый взгляд на взаимоотношения между солдатами - они сами прошли через неуставняк и им понятия дружбы и взаимопомощи были неведомы.

[ext_2593831]

Немного с другой стороны расскажу. Служил пиджей 2004..6гг. Казарменного опыта не имел. Не пил. Не курил. Матом только ругался а не разговаривал. Вижу громила сержант дает поджопник солдатику-шибздрику чтобы стимулировать его к действию, я говорю "Ты чо вообще творишь"? Сержант отвечает что то типа "Ладно не буду". Пытаюсь управлять солдатом-шибздриком, который младше меня на несколько лет и гораздо слабее, реакция солдата "А почему я должен это делать?" Т.е. проблема как бы с разных сторон, кто то воспитан так что понимает только через стимулирующие пиздюли. Ну и в целом как общался рядовой и сержантский контингент образца 2004..6гг, как бы это сказать...ну в общем с закосом под Сашу Белого, уголовная романтика и всё такое. Я в универе учился, с таким контингентом встречался мало.

[nacht_shooter]

Без пиздюлей армии не бывает. Но когда офицеры сами по себе и им в принципе выгодно солдатское самоуправление в любой форме - это не армия. Описать все унижения, через которые приходилось проходить младшим призывам - целая книга получится. В итоге армия учила унижать слабых и пресмыкаться перед сильными. И некому пожаловаться и никто не поможет. Я тоже попал в армию после института(не доучился) и с таким контингентом не особо сталкивался, хотя в принципе обычные люди, других нет. Трудно заставить молодого оболтуса делать то, что ему нужно забесплатно, тем более дембель неизбежен как победа коммунизма. Но когда отсидевшие(было таких несколько) говорили, что на зоне легче выжить, а в армии беспредел - по моему, такая армия не нужна. У нас до конца срока дослуживали/досиживали примерно 50-60% призванных - в основном убегали, немного комиссовывались, переводились в другие в/ч, попадали в тюрьму, несколько человек погибли на стройке, один повесился за 8 месяцев до дембеля(не выдержал издевательств). А для офицеров 4 года в училище + 6 в

[ext_3596185]

Вообще "воспитательная работа" личного состава офицерами, это такое чисто советское явление. И не факт, что положительное. В армиях подавляющего большинства стран, офицеры командуют подразделениями. С рядовым же составом вообще мало общаются, только на крупных учениях разве что. А "воспитательной работой", поддержанием порядка и дисциплины, обучению военным специальностям занимаются сержанты, унтер-офицеры - сверхсрочники. Причем это не "пиздюки" на пару лет старше самих новобранцев, а мужики 35-45 лет.

[tetrikov]

Про экранизацию Гадюкинского моста в формате мини-сериала тоже поговорили. Но это фантастика... :)

Разве что анимэ. В стиле "Астартес" зайдёт отлично.

[bronson94]

Тебя военком еще не отловил,хуеглот?Минные поля в Запорожье сами себя не уберут,твои культяпки очень там бы пригодились

[rottenshworz]

Эх, про кiнтрнаступ бы томик.

[old_fenrir]

Наступ - он посложнее обороны, хотя и сулит успех.
Хотя, в "Пятачке" (виноват- "Кровавый песок" ) - штурмовые действия, по моему скромному разумению, были показаны вполне хорошо. Да и в "Самоходке" - тоже.

[ext_3795316]

1. Точно ли хватит добровольцев

- вопрос денежного содержания.

2. В случае большой войны вроде нонешней - как быстро (желательно за недели, а не полгода-год) увеличить армию?

- вопрос условий контракта, существуют контракты резервистов.

- сколько у нас численность ВС?, а участвовало в СВО? по доброму все офицеры и контрактники армии должны участвовать,

(иначе как в анекдоте про пожарника)