Благодаря масс-медиа обыватель считает самыми резкими в царской коннице казаков - как правило кубанских, терских или донских. Военно-историческая тусовка, опираясь на документы будет искать лучший полк в армейской кавалерии, которому, в принципе, скорее везло отличиться - боеспособность полков армейской и гвардейской конницы при Николае
(
Read more... )
Comments 42
Reply
Reply
Reply
то же и с разведкой. бинокль-роскошь. карты местности - есть не всегда. дронов нет совсем. авиации просто нет. сигнальных мин нет. нет практически ничего, есть револьвер, карабин, нож, конь.
каждый выход - ооочень риск.
Reply
Reply
Reply
воевали они действительно хорошо, брутально, во многом благодаря якобы устаревшему оружию, которое они решили сохранить за полком как штатное.
С уважением.
Reply
Причем тут "дедовское оружие" вообще?
Шашками обр 1834 были вооружены Нижегородский, Северский, Тверской, Переяславский и Новороссийский драгунские полки
Reply
Reply
Более интересно, что они (единственные казаки в Империи) предпочитали плотные строи как у регуляров, а не т.н. лаву. В сибирских линейцах было много вписанных в казаки регуляров (кстати, выведенных с чукотки тобольских драгун тоже в войско приписали) и оставшихся в сибири военнопленных.
Reply
Мне одному кажется,что МО пытается впарить фуфло и там щит ,а не баржа?
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Вообще, конечно, феномен умения МО выбрать наиболее кринжовые названия для юнитов и прицепить им в номера циферки из генератора случайных чисел ещё ждет своего исследователя (почему именно 25 огвмсбр, а не 3 огв Волновахская мсбр, почему именно 138 огвмсбр, а не 45 огв Красносельская мсбр и далее по списку). Как будто сложно подобрать несколько отличившихся именно негвардейских "северных" сд в основоположники традиций, дабы не создавать комичную ситуацию, когда добрая половина вообще всех сухопутных частей и соединений гоняет с не имеющими ценности гвардейскими знаниями. Скажем, решительно непонятно, чем так плохи вышедшие из ленополчения 1941 года 86 Тартусская сд или 90 Ропшинская сд вместо околопараллельных к обороне Ленинграда латышских шутце?
Reply
Ну а если в целом, в сухопутных войсках где то в конце 50х начали приводить соединения и части к неповторяющейся нумерации, я думаю этот принцип сохраняется.
Но не факт.
Reply
В 65м решили поиграть в связь эпох и несколько гв.тд,номера которых шли общей нумерации гв.тд получили номера гвардейских сд,которые послужили основой.Ну,если быть совсем точными,что 79 что 45 гв сд стали вначале гвмехд,которые потом и переформировпли в гвтд.
90гвтд-из той же оперы.
Reply
Leave a comment