Я не хочу писать про новость дня. Пригорело у меня больше многих, но отложив публикацию своих мыслей по этой новости на восемь-девять часов, пруфов я так и не дождался. И дело тут не только молчании Конашенкова. В сети нет исходного источника информации, не было утром, нет и сейчас. Кроме того, два часа ночи по Москве это вовсе не то время, когда
(
Read more... )
Comments 125
Заявленные удары по так называемым "центрам принятиям решений" проблему не решат. Возможно, если только это не будут обезглавливающие удары по ВПР Украины. Без уничтожения высших руководителей рушить здания в центре Киева можно только в пропагандистских целях.
При нарастании интенсивности по нашей территории и появлении десятков убитых и раненых придется начинать эвакуацию в приграничных селах.
Reply
На днях грядет донбасское сражение
Reply
Reply
Reply
Reply
Важно другое - будут наконец сделаны выводы и приняты меры, или и дальше все только на пропаганде закончится?
Reply
Reply
Там ведь техника довольно старая, с хранения, соответственно - её еще нужно доводить до боеготового состояния. Как минимум, ДЗ навесить и ходовую проверить.
Reply
Reply
Хотя по хорошему, надо вырубать железнодорожные узлы, а это означает ковровые удары, чтобы разбить их надолго.
Reply
В перманентной мобилизации нет волн, там призывают непрерывно.
В пехоте 24 мехбригады и 25 вдбр кадрового состава уже сейчас практически не осталось
Reply
Странно, что автор весь свой праведный гнев адресует военному руководству, а не политическому. Но я подожду, думаю, что придёт и к этому на фоне сокрушительных побед на фронте, как военном, так и экономическом.
Reply
Волыну же показали, как вам с вашим кислым другом не верить в прорыв
Reply
Ростислав, ну я же не пропагандон и за деньги не пишу. Зачем мне искать чьи-то победы и поражения, да ещё придумывать какие-то объяснялки. Чтобы что?
Ну сдались и сдались, мне сначала было очевидно, что российская армия сильнее украинской, но это само по себе не повод втягивать страну в тот блудняк, в которую ее втянул тот, у кого типа «выбора не было».
Утопили Москву - и ладно, не утопили - ещё лучше.
Вопрос только, были ли там срочники, и если да, то сколько погибло. Остальные особо меня не интересуют, извините.
Reply
Ну ты понимаешь что Запад долго к этому готовился. И половина российской элиты откровенные западные агенты
Reply
Скорее взорвавшейся. Заключение исследователей под крылом британского минобороны (David Manley. "The Loss of HMS Sheffield - A Technical Re-assessment") как раз говорит о том, что "Экзосет" сработала штатно, взорвавшись внутри корабля. И разрушения вполне соответствуют штатному срабатыванию "Экзосета" на испытаниях и при реальном поражении целей после 1982.
ИЧСХ, "по горячим следам", только 2 офицера "Шеффилда" не были уверены в том, что ракета сдетонировала, остальные, как рядовой состав, так и офицеры, уверяли что взрыв был.
Reply
Reply
Ну так "не взорвалась" и вывели только на основании показаний части офицеров.
В целом же первичное расследование гибели "Шеффилда" - крайне забавное чтиво. Особенно в части "как бы сделать так, чтобы мы не выглядели совсем уж пускающими слюни идиотами".
Reply
Leave a comment