Про отсутствие поражений танков в лобовую проекцию

[rostislavddd]

Впечатлившись информацией об отсутствии поражений 46 шерманов с фронта в треде о американской Прохоровке, поискал и наши документы по оставленным на поле боя танкам с описанием повреждений машин

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Армия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[timkaru]

Думаете -на Прохоровке эталонно расстреляли наших как и амеров в 43? Немец видимо был еще торт и сто то мог.

[is_pavel]

Задача артиллериста поразить маневрирующую цель. И достаточно часто цель двигалась под углом 10-45 градусов к направлению ствола орудия, при этом маневрируя. И неожиданно ... большая поражаемая часть танка это борт.
А механик мог подставить так танк, чтоб он(механик) не пострадал. (На войне, как на войне.)

[is_pavel]

Книжка есть На войне, как на войне.

[penetrat0r]

Дык если выжидали, когда подставит борт, то вот и по крайней мере часть объяснения...

[grossgrisly]

>берется тигро-пантерой
там ниче такого не было-- этож зимний "марс". Надо смотреть, были ли там вообще нем. танки в этих местах? Так по тексту описаний-- это все на позициях было уничтожено, те. стационарными орудиями.

Ну может штуги еще, если дивизия мот. ПОзиция "змейкой", вот и получаются попадания в борт автоматически.. и довольно с близкого расстояния.

[grossgrisly]

ахуле, это ж сам маэстро Катуков! Он известный КВ-хейтер был, ну в мемуарах конечно.