Часть I.
41 Гв. ТБР в октябре-ноябре 1943 г. -1,46 погибшего и без вести пропавшего танкиста на безвозвратную потерю танка Т-34
Часть II.
30 Гв. ТБР на Нарвском плацдарме - 1,96 человек на потерянный Т-34.
Часть III.
1 Гв. ТБР в Курской оборонительной операции - 1,67 погибший танкист на сгоревший Т-34.
Часть IV.
107 ТБР в Курской Битве - 1,3
(
Read more... )
Comments 4
Reply
Двуступенчатое поражение касается боев всех показанных выше частей.
Reply
Так что скорее всего танки сначала подорвались на минах (что вызвало смерти и ранения мехводов, а потом подорваные танки с сидящими в них экипажами были добиты огнём пто, что привело к переходу первоначально раненых при подрыве мехводов в категорию убитых. Не знаю чем кроме мин объяснить такое заметное изменение структуры потерь...
Хотя возможно попадание под обстрел более крупнокалиберными пто с каморными бб снарядами, что приводило к более тяжёлым потерям от их разрывов за бронёй.
Reply
Потери мехводов в данном случае чистая статистическая флюктуация в большой выборке, где радисты и пулеметчики Т-34 ( в этот период не на всех Т-34 стояли радиостанции) к слову немного просели
Полк действовал в передовом отряде армии - отчего собственно и такие большие потери б/п . Я погорячился по поводу 25-26.08 этими числом более вероятно могли списать забытых в поданных ранее в сводках о потерях по форме №8 бойцов. В отчете прямо сказано что в бою за село полк потерь не имел.
------
Головное или боковое охранение вылетело на танки - машины остались неосмотренными, тела погибших членов экипажа не найденными и все такое.
Reply
Leave a comment