Обсуждение сумбурное, шо пиздец... И самое странное, что, ИМХО, Ростислав не прилагает ни малейшей попытки к его упорядоваченью. Какой-то перегруженный разбитыми числами троллинг, чесслово... Слава, тебе краснюков постебать важнее или до сути докопаться?
Небезынтересный, но чересчур бессистемный обзор. В текст так и просится таблица, через ячейки коей не нужно было бы продираться. Хаотичность обсуждения уже отметили до меня))
Поскольку поднятые автором вопросы непраздны и действительно заслуживают подробного рассмотрения, - пожалуй, в свою очередь опубликую ряд материалов по ВПК Российской империи.
Прежде всего - из работ одного из лучших на сегодняшний день специалиста в данной области, к.и.н. В. В. Поликарпова - составителя и редактора вышеупомянутого уникального сборника документов «Военная промышленность России в начале ХХ века: 1900-1917». Насколько я понимаю, большинство цифири было взято автором именно оттуда.
Полагаю, это будет более полезным вкладом в дискуссию, нежели пересуды с оспариванием друг друга))
Увы, я пишу уже второй по счёту диссер, и тема его хотя и непосредственно связана с ВПК РИ-СССР, но всё же посвящена иным проблемам. На третий диссер меня точно не хватит))
Это я образно. Добросовестная научная работа что по ВПК что по потерям в ПМВ просто направшивается, уже достали своей политиканщиной. Одни -все было идеально, вторые - гыгыгы Красная Армия закончила в берлине и нагло наебывая если не в каждом утверждении то через, вообще без всяких стеснений.( Я стал поклонником РИА из благих побуждений начав проверять Пыхалова) Ну и третий вариант - ну его нафиг ссать против устоявшихся тенденций, тоже не забываем. На Нелиповича после истощенных людских ресурсов царизма и 16 летних в запасных батальонах надежды нет, сразу объяснилось почему по его секретной методике всегда кратное в 2-4-6 раз занижение потерь обнаруживается.
Comments 133
Reply
Reply
Reply
В текст так и просится таблица, через ячейки коей не нужно было бы продираться.
Хаотичность обсуждения уже отметили до меня))
Поскольку поднятые автором вопросы непраздны и действительно заслуживают подробного рассмотрения, - пожалуй, в свою очередь опубликую ряд материалов по ВПК Российской империи.
Прежде всего - из работ одного из лучших на сегодняшний день специалиста в данной области, к.и.н. В. В. Поликарпова - составителя и редактора вышеупомянутого уникального сборника документов «Военная промышленность России в начале ХХ века: 1900-1917». Насколько я понимаю, большинство цифири было взято автором именно оттуда.
Полагаю, это будет более полезным вкладом в дискуссию, нежели пересуды с оспариванием друг друга))
Reply
Как впрочем и "наш ответ К.Рассу", да.
Reply
Reply
Добросовестная научная работа что по ВПК что по потерям в ПМВ просто направшивается, уже достали своей политиканщиной.
Одни -все было идеально, вторые - гыгыгы Красная Армия закончила в берлине и нагло наебывая если не в каждом утверждении то через, вообще без всяких стеснений.( Я стал поклонником РИА из благих побуждений начав проверять Пыхалова)
Ну и третий вариант - ну его нафиг ссать против устоявшихся тенденций, тоже не забываем. На Нелиповича после истощенных людских ресурсов царизма и 16 летних в запасных батальонах надежды нет, сразу объяснилось почему по его секретной методике всегда кратное в 2-4-6 раз занижение потерь обнаруживается.
Reply
http://august-1914.livejournal.com/374993.html
http://august-1914.livejournal.com/375236.html
http://august-1914.livejournal.com/375966.html
http://august-1914.livejournal.com/376127.html
Reply
Reply
Leave a comment