Либералы пожинают плоды того что сами же посеяли...

Mar 19, 2015 13:59

В чём основное лицемерие  российских "либерсатов"?  В том что они в 90-е начали носиться с разоблачением "сталинизма" при этом категорически поддерживали культ победы над фашизмом.  То есть главной "скрепы",  всей той советской идеологии, которая в общем-то и представляет из себя сталинизм или как его называли немцы жидобольшевизм.

Ведь они же сами народу постоянно ездили по ушам что в 45-м году неимоверными усилиями и ценой было побеждено самое страшное Зло всех времён и народов -  немцко-фашистская чума.  Коричневая смерть.   Которая несла истребление всему живому в нашей Галактике.

Ну и раз так, то следующий закономерный вывод, что ну такгды чё уж там.  Тогды Сталин хоть и "жестко управлял" но ведь если бы не он.  Чума дошла бы до Владивостока.  Захлестнула бы планету Земля.  Меркурий и Марс.  После чего  перекинулась на соседню по Галлактике систему систему Центавра неся гибель всему сущему на Проксима, и двух Альфах.

И вот под предводительтвом товарища Сталина и его созданной системы это Зло было побеждено в 45-м.

Амень.

Кашено если такое впиндюхивать в мозги школоте с детсва то не удивительно откуда ж будет сталинизм у этих паршивых русских.

На что либералы тут же возразят глупостью что типа это не заслуга Сталина и Системы.  Это типа народ советский пабедил.  Типа "ополчение".  Ага. Ну да. Как в Данбасе.  Шахтёры с трактористами ...  А в Крыму - бабушки с ветеренарами.

Но даже если придумать эдакий миф и поверить в него что народ дескать "зародину сам по себе сражался ополчением" и красная армия и Сталин тут ваабще только сбоку припёку, если сражался "народ" то тогда получается победили тоже народ. То есть.. немцев.  А не Гитлера и "нацистскую свору".    Но это тоже не политкорректно как-то.

То есть как-то либералы какую-то извиняюсь за выражение херню впаривали.  Вот потому народ их и не понял.  То есть или если сказали а так скажите и б.  Но они засцали.  Более того сами первые бегали и устраивали антифашистские флешмобы даже тогда когда народ в общем-то был настроен достаточно критично к Совку и коммунисты а тем более сталинисты солировали только на митингах с сумашедчими бабкшками.

То есть они с этого культа Победы, который сами же продолжали раздувать при Ельцине и получили закономерно Путина.  Потому как одно из другого закономерно следует.  Все эти Альбацы тогда первыми орали против "пересмотра итогов второй мировой" и требывали борьбся с недопущением...

Если победили совершенно инфернальное зло и цена совершенно оправдывает и даже можно порадоваться соотношению между ценой и результатом и что-то весело отпраздновать, то в таком случае Сталин это добро.  А раз так то всё что он творил тоже нормально. А что делать.  Эффективный менеджмент.  Иначе бы фашисты ну так далее.

Тогда справедлива и оккупация Прибалтики и Восточной Европы.  Тогда справедлив и закон о трёх колосках.  И расстрелы шпионов и этнический чистки.  Всё тогда замечательно. Ведь по итогам мы под сталинским руководством же одолели главноеЗло.    А как вы хотели.

Потому нет ничего удивительного что именно либералы запрограмировали население на сталинизм.  Потому когда современные россияне в американцах, немцах и даже уже беларусах видят "поднимающий голову фашизм" не надо говорить что это сошли с ума россияне.  Это антифашистская  пропаганда 90-х которая продолжала промывать голову населению, закономерным образом подтолкнула народ к сталинизму.

Следующим преступлением "либералов" 90-х было то что вместо либеральных реформ то есть создания среды конкурентной и либеральной которая основана на мелком и среднем бизнесе во всех основных сферах экономики рыночной,  они создали монополии олигархические путём тупого присвоения "по знакомству" государственного имущества.  Как это привыкли делать в Совке.  "По знакомству" "доставать".  От коробки конфет до комнаты в общаге.  Ну нет ничего удивительного что "либералы" в 90-е стали "доставать" уже целые заводы, фабрики,  километры недвижимости,  и всё разумеется по "госцене" то есть даром.

Ну и наконец полное чисто в советском стиле игнорирование русского вопроса то есть наличия у России некого этнического ядра свазанного с какими-то неприходящими корнями, то есть происхождением, национальной культурой и.т.п. и замена этого эрзац-россиянством привело к тому что национальный вопрос никуда не делся, просто это разумеется приняло уродливые гротескные и шизофренические формы.   Национальный инстинкт русских в очередной раз извратили направив чёрт знает на что. При этом обостряя созданием безконтрольной миграции инорродного элемента.
На этот раз был упущен возможно последний шанс на этом пространство создать какой-то нормальный национальный организм.

А без этого не может быть никакой основы государству предсказумемому.

То есть они и получили товарища Путина который пришёл и пообещал всех "врахов" замочить в сортире.

То есть всё начиналось с этого. С   развал СССР без учёта особенности этнических  территорий, тупо по совковым админграницам, хотя в те времена республики были готовы чтобы отделиться от Москвы отдать что угодно.  Тогда стоял вопрос вообще либо их не отпустят либо отпустят немного ужатыми.  Можно было ставить и вопросы Крыма и Шрыма и чего угодно. Но либарелам было на всё похуй.

С грабительской приватизации.  С отсутсвия "нюрнбергского" процесса над КПСС и разрешения её инкарнации  в виде КПРФ.  Которая потом фактически вместе с "единой Россией" и восстатали Съезд Советских Депутатов вместо "госдумы".  То есть только вывеску поменяли.

С половинчатости в переименовании всей топонимики советской.  Улицы Лениных и Свердловых продолжали оставаться на каждом шагу.  При этом в стране строился как бы "капитализм".  И возрождались "дореволюционные" ценности...

То есть Россия не осознала себя жертвой советизации. Но напротив. Она осознала и отождествила себя именно с палачём.  В этом и парадокс.  Уш9ли те поколения, которые были жертвами. Выросли поколения пиздюков, которым навязали идеологию палачей и мучителей их собственных предков.  И они восприняли её как свою собственную. Нет ничего удивительного что запустился процесс самоуничтожения невозможный даже в Совке.  Ибо в Совке всё держалось на внешних репрессиях.  В РФии народ воспитали уже как сам себе респрессивный аппарат.

Потом пошла эта "приватизация" когда в нищей стране вдруг нарисовались какие-то мультимиллиардеры. И никто иной как либералы рассказывали что так и должно быть. Чисто сталинские рассуждения типа "а как вы хотели"?  То что в других странах ничего подобного не было. И вся Восточная Европа совершенно по другому провела реформы, и как раз они то теперь все и в НАТО и в ЕС.  А вот Россия с Украиной на пару где эти самые товарищи любовно друг другу раздвали собственность в 90-е теперь устроили разборки и уже горят целые области.  Позорище на весь мир.

Наконец в середине 90-х именно либералы, разожгли войну в Чечне.  Опять же "а как вы хотели" "территориальная целостность" "конституционный порядок" "борьба с тирраризмом международным", "бла бла бла"  хотя последнему идиоту было ясно что чеченцы никогда не горели желанием быть с России и нахер они вообще нужны тем более когда только что отпустили всех?

Страна только что отдавшая миллионы квадратных километров и признавшая их суверенитет с в общем-то достаточно лояльным населением, ухватилась за какой-то клочёк в горах где живут люди которые никогда не будут лояльны, чтобы они там не говорили.

Это либералы начали эту муть крутить.   И именно на этом пришёл и Путин.

Ну а потом уже пошло поехало.  Советский гимн.   Национализация всех телеканалов.  Культ личтости ВВП.   Кончилось убийством польского президента, войной в Грузии, на Украине.  И ещё хрен знает чем это всё кончится.
Previous post Next post
Up