Родной приемный ребенок

[rossoshinskaya]

    Вступление  
    Госпожа radulova на днях запостила вот такую новость про 8-летнего мальчика, которого приемные родители вернули в детдом из-за садизма . Мне кажется, она запостила и почти сразу же забыла, а вот в комментариях закипели нешуточные словесные баталии. Говна бурлят, наверное, до сих пор. Я не большой любитель словоблудия, но тут какая-то

Comments

[saha_gezalov]

Добрый день

[shuriken_ru]

Ещё не ходил а радуловский гадюшник, но зацепило: "типа, своего не готова рожать, а тут чужой" При твоей однозначной установке против возвратов у тебя не должно быть расклада "свой-чужой". Рождение или усыновление - это только СПОСОБ ПРИХОДА РЕБЁНКА в семью.
Далее. Одиноким женщинам очень даже дают, только не на блюдечке с гол. каёмочкой, надо потрудиться, как и со своерожденным. И побегать, и припугнуть, и надавить, а где-то и сыграть. Биться надо за ребёночка.
Деньги - не причина. Оформляем приёмную семью и живём в своё удовольствие.
Ну и конечно, больше всего удивляет вот что. Сейчас введена обязательная подготовка. Просто так прийти и взять ребёночка не получится. Процедура растянется на пару месяцев минимум, а на ШПР выльют ушат холодной воды (должны вылить). Как получились неподготовленные люди? Почему опека не помогла людям справиться с кризисом?

[rossoshinskaya]

Все правильно, согласна полностью про отсутствие разделения. Для меня не важен способ, которым мой ребенок придет в семью, он в любом случае будет моей деткой. Написала я именно так, а не иначе, по причине того, что для усыновления все же нужно чуть больше знаний и умений, чем для рождения своего. Как правильно в комментарии выше написал Саша Гезалов, одной доброты бывает недостаточно для воспитания приемного ребенка.

Почему так бестолково получилось в данном конкретном случае, я, к сожалению, не знаю. Вообще, мне кажется, журналисты, изначально готовившие материал, сознательно упустили много фактов только для того, чтобы материал был скандальнее и "нажористее". Увы, таковы законы жанра.

Бедные котята

[stakan_meda]

Викторовна, я с вами согласна, за ребенка нужно биться.
С другой стороны, А. Гезалов знает о чем говорит: "Родители просто многое не знают, беря ребенка сироту, а детдом молчит, так как вроде надо в семьи отдавать", т.е. о том что у ребенка есть такие серьезные проблемы, родителей необходимо было предупредить.
Расстройства у мальчика кошмарные, нельзя осуждать этих людей за то, что они не захотели рисковать жизнью другого ребенка и оказались не готовы к борьбе за этого мальчика.

Re: Бедные котята

[rossoshinskaya]

Такое ощущение, что родители вообще изначально не очень-то представляли себе, что делают. Если верить имеющейся информации, то забрали они его моментально, даже не познакомившись как следует. А воспитатели и промолчали. А может, не знали? Нет, увы, полной картины.
Люди поделились на два лагеря: одни кричат "ребенок-чудовище-усыпить", другие "родители-распиздяи". Мое мнение находится вне этих лагерей, но все же ближе ко второму, потому что взрослые априори несут бОльшую ответственность, чем дети. Тем более дети с психотравмами.

[kapusha77]

Тут сложно винить приемных родителей. Тут вина кровных родителей-садюг, которые нанесли травмы ребенку (и вряд ли понесли за это ответственность), вина детского дома, который не работает с травмами ребенка и не готовит его к новой семье. Не каждый родитель в состоянии стать ребенку психиатром, психологом, дефектологом... это факт. А тут действительно ребенок с тяжелейшими психологическими травмами. То что в семье у этого ребенка есть шанс, а в детском доме он пропадет - это факт. Но я бы не стала этих приемных родителей обвинять. Но можно искать семью, которая готова к такого рода трудностям и готова к тому, что возможно ничего из этого не выйдет

[rossoshinskaya]

Про кровных родителей даже говорить не хочется, потому что мало цензурных слов могу в их адрес сказать.

Мальчику нужна стационарная помощь, это бесспорно. Но мне кажется, важно, чтобы именно эти приемные родители от него не отказывались. Потому что ребенок не совсем маленький уже, понимает многое, и расценит это как очередное предательство. Что только усугубит его состояние, и шансов на реабилитацию станет еще меньше.

Истории прекрасные, заставляют поверить, что не все так плохо и есть решительные и ответственные родители, которые достойны восхищения.

[kleinzack]

Согласен с Вами. А теперь представьте. что ребенка усыновили в другую страну. И даже не садиста, а просто с проблемами.
http://kleinzack.livejournal.com/12027.html

[rossoshinskaya]

Как внутри страны, так и за границей ребенку может либо повезти с приемными родителями либо не повезти.

[kleinzack]

Речь собственно не о везении/невезении. "Не повезло" - это если ребенок к педофилу попадает или каким-нибудь идиотам, которые над ним издеваются

[rossoshinskaya]

Я прочитала статью, ссылку на которую Вы мне прислали. Боюсь, Вы мою точку зрения не разделите. Могу вот что сказать: я не участвую в политических демагогиях про систему, которая сама по себе не существует без участвующих в ней людей. Соответственно, какие участники - такая и система. Обе семьи похожи тем, что взяли детей просто так, развеять скуку, не оценивая ситуации в целом. А потом ВНЕЗАПНО! они не справляются. А на что они надеются, забирая детку из приюта, на феечку с крылышками? Бред сивой кобылы. Родители и только родители, если назвали себя таковыми, отвечают за СВОЕГО ребенка, не важно, сами они его родили или взяли из детского дома.