Leave a comment

Comments 4

sergeytsvetkov April 14 2023, 12:36:02 UTC

Отлично.

Добавлю еще, что послы Олега и Игоря, по их собственному признанию, происходили "от рода русского", а не от "гребцов". То есть "русь" - племенной этноним, а не военно-социальная группа.

Reply

swinow April 14 2023, 19:00:33 UTC

Благодарю.

Это да. Но кстати - я размышлял над этой фразой "послы от рода русского" - ведь не факт, что в ней говорится что-то об этническом происхождении самих послов. Они представляли интересы русского рода - Игоря, Ольги, Святослава, Предславы и т.д. Были посланы от этого рода. Но были ли они сами рода русского из неё не совсем понятно.

Ну а насчёт того, что русский род (имели ли послы к нему отношение, или просто представляли его интересы) - это именно род, а не бригада гребцов, или штукатуров-плотников, тут я совершенно согласен. Это бесспорно!

Reply

sergeytsvetkov April 14 2023, 19:05:46 UTC

Бесспорно, они говорят именно о себе, как о русских людях. Упоминание русских князей идет отдельно: Мы от рода русского - Карлы, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды, Руалд, Карн, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид - посланные от Олега, великого князя русского.

Reply

swinow April 14 2023, 19:21:57 UTC

Ну всё же там нету слова "происходим" и нету выражения "мы рода русского" а именно "от рода русского". А это можно понять и как послы от рода русского, отправлены от рода русского. От князя русского Олега и прочей руси, типа Игоря и вероятно каких-то его родственников. Хотя понять что речь идёт о том, что они сами рода русского эту фразу тоже допустимо. Но вот не могу сказать, что это однозначно.

Reply


Leave a comment

Up