Два автора "Повести временных лет"

[sverc]

То, что в Лаврентьевской и Ипатьевской летописях отражены две разные редакции Повести временных лет ясно уже из того, что сам автор данного летописного свода в них указан совершенно по-разному. В Лаврентьевской летописи в начале ПВЛ ничего не говорится о её авторстве. Зато в неполной статье под 6618 (1110) годом, которой здесь заканчивается ПВЛ, в

Comments

[ortnit]

Стоит все же отметить, что сам Сильвестр был выходцем из того же Печерского монастыря.

[sverc]

Откуда данная информация и на каких источниках она основана?

[ortnit]

Это гипотеза, но вполне реальная. Именно из "выпускников" Печерского монастыря вербовались русские высшие церковные кадры, которые потом возглавляли другие вновь основанные монастыри и епископские кафедры. В частности, эту гипотезу озвучивает А.П. Толочко. Он же вполне убедительно доказывает, что фраза Ипатьевской летописи об авторстве "черноризца Феодосиева монастыря Печерского" не могла возникнуть ранее 13 века.
Лит-ра: Толочко А.П. Перечитывая приписку Сильвестра 1116 г.; Толочко А.П. О заглавии Повести временных лет.

[sverc]

Итого, это гипотеза. Но в первой реплике Вы подали её как факт. К сожалению, Вы так от этой привычки (путать "гипотезу" и "факт") и не избавились до сих пор.