Сводный пост по судам и мероприятиям в защиту природы Москвы и Подмосковья (версия 4.0, ОБНОВЛЯЕТСЯ)
Продолжаем вести сводный табель по известным нам судам в защиту природы Москвы и Подмосковья и конституционных прав граждан на благоприятную окружающую среду. Будем регулярно обновлять этот пост (пишите в комментариях анонсы тех судов по отстаиванию экологических прав россиян, о которых Вы знаете).
Поскольку количество горячих экоточек и судебных процессов растет в геометрических прогрессиях - для удобства общественности будем публиковать информацию КРАТКО И ЁМКО, давая ссылки на более развернутые материалы.
Далее:
13 марта 2013 г. в 12-30 (зал 5035, судья Пирожков В. Н.) в Верховном суде РФ будет рассмотрена Апелляционная жалоба на решение Мосгорсуда, признавшим законным уменьшение земель столичных особо охраняемых природных территорий как минимум на 4 % (только по официальным данным), занятых объектами гаражного строительства - пресловутая “гаражная амнистия” - вместо освобождения этих уголков природы от незаконных построек (благо, что десятки таких судебных решений уже вступили в законную силу) и рекультивации этих земель.
Подробнее
Адрес суда: Москва, Поварская, 15 (метро Арбатская, Краснопресненская, Баррикадная)
21 марта 2013 г. 2012 в 15-20 в Симоновском районном Суде Москвы (2 этаж, судья Буторина, зал 212) состоится заседание по оспариванию группой активных граждан района Чертаново протокола и заключения по результатам публичных слушаний от 05 июля 2012 в Чертаново Южном.
Напомним , что в нарушение всех мыслимых норм, в отсутствие должного оповещения, в июле протаскивался проект планировки ООПТ "Битцевский лес" для застройки различными объектами. 08 августа префектом ЮАО Смолеевским были подписаны протокол и заключение по результатам этих слушаний, которые не соответствовали действительности. Так, никаких оповещений в газетах не было. На подъездах и на стендах также никто из жителей таких оповещений не видел.
Поданные случайно узнавшими об этой полутайной процедуре замечания, поданные на 3 листах с обоих сторон испечатанных замечаниями (в случае одного из заявителей Дмитрия Пчелина) о том, какие нарушения были допущены в ходе его разработки, превратились в строчки:
"Не против, одобряет строительство лечебно-оздоровительного комплекса, но площадь объекта чрезмерна. Необходимо соблюдать требования установленного Правительством Москвы в 2006 г. РРГД для участков сторонних пользователей - под застройкой и другими лишенными растительности поверхностями может быть не более 20% площади участка с этим РРГД, а высота зданий и сооружений - не более 10 м."
От другого участника (который тоже был резко против, но в протоколе точно также оказался НЕ против), мы послали через неделю (как это допускается Градостроительным Кодексом г. Москвы) 30 листов Заключения Галины Васильевны Морозовой об абсолютной неправомерности этого проекта. Отправляли заказной бандеролью с описью вложения, есть уведомление о том, что окружная комиссия все приняла, однако в заключении указано:
"Количество предложений и замечаний, поступивших после проведения собрания участников публичных слушаний - 0."
Адрес суда: Москва, ул. Восточная, д. 2 корп. 6 (метро Автозаводская)
26 марта (вторник) в 15-30, Мещанский суд, зал 41 продолжится рассмотрение иска жуковчан и МОБО "ПринципЪ" (представляемых представляемых известным природо- и правозащитником А. И. Маргулевым) к ФГУ (ныне ФАУ) "Главгосэкспертиза" об отмене положительного экспертного заключения по проекту автодороги через Цаговский лес.
Застройщик дороги через Жуковский лесопарк - Управление "Мосавтодор" - не явился и не представил проект строительства автодороги, истребованный судом на заседании 18.02.13. А Главгосэкспертиза представила отзыв с требованием прекратить дело в связи с тем, что оно не исковое, а в порядке публичных правоотношений, и сроки обжалования прошли.
А.И. Маргулев намерен обосновать, что данный отзыв неоснователен, и представить доводы по делу.
Адрес суда: Москва, ул. Каланчевская, 43 (метро Комсомольская)
Призываем распространять данную информацию (делать репосты и перетаскивать на районные сайты и форумы) и по возможности приходить на заседания, дабы судьи видели, сколько многих волнует ситуация с экологией (тем более - заседания открыты, это зрелищно (театр отдыхает!) и дает большую пищу для ума, а большинство исков и заявлений поданы в защиту неопределенного круга лиц - всех россиян, по сути!).
С собой необходимо иметь лишь паспорт и знание, в какой зал (к какому судье Вы идете). Для закрепления и создания на базе услышанного аудиопроизведений, радиопьес, модных танцевальных ремиксов с голосами представителей судебного корпуса - допускается использование диктофонов. Разрешение не требуется. Фото- Видеосъемка - только с разрешения судьи или скрытно.
Также не забывайте, если вам стало известно о других судах по экотематике - скидывать нам в комментарии свою информацию.
Предыдущая версия Сводного перечня судов и иных мероприятий в защиту природы Москвы и Подмосковья
Поскольку количество горячих экоточек и судебных процессов растет в геометрических прогрессиях - для удобства общественности будем публиковать информацию КРАТКО И ЁМКО, давая ссылки на более развернутые материалы.
Далее:
13 марта 2013 г. в 12-30 (зал 5035, судья Пирожков В. Н.) в Верховном суде РФ будет рассмотрена Апелляционная жалоба на решение Мосгорсуда, признавшим законным уменьшение земель столичных особо охраняемых природных территорий как минимум на 4 % (только по официальным данным), занятых объектами гаражного строительства - пресловутая “гаражная амнистия” - вместо освобождения этих уголков природы от незаконных построек (благо, что десятки таких судебных решений уже вступили в законную силу) и рекультивации этих земель.
Подробнее
Адрес суда: Москва, Поварская, 15 (метро Арбатская, Краснопресненская, Баррикадная)
21 марта 2013 г. 2012 в 15-20 в Симоновском районном Суде Москвы (2 этаж, судья Буторина, зал 212) состоится заседание по оспариванию группой активных граждан района Чертаново протокола и заключения по результатам публичных слушаний от 05 июля 2012 в Чертаново Южном.
Напомним , что в нарушение всех мыслимых норм, в отсутствие должного оповещения, в июле протаскивался проект планировки ООПТ "Битцевский лес" для застройки различными объектами. 08 августа префектом ЮАО Смолеевским были подписаны протокол и заключение по результатам этих слушаний, которые не соответствовали действительности. Так, никаких оповещений в газетах не было. На подъездах и на стендах также никто из жителей таких оповещений не видел.
Поданные случайно узнавшими об этой полутайной процедуре замечания, поданные на 3 листах с обоих сторон испечатанных замечаниями (в случае одного из заявителей Дмитрия Пчелина) о том, какие нарушения были допущены в ходе его разработки, превратились в строчки:
"Не против, одобряет строительство лечебно-оздоровительного комплекса, но площадь объекта чрезмерна. Необходимо соблюдать требования установленного Правительством Москвы в 2006 г. РРГД для участков сторонних пользователей - под застройкой и другими лишенными растительности поверхностями может быть не более 20% площади участка с этим РРГД, а высота зданий и сооружений - не более 10 м."
От другого участника (который тоже был резко против, но в протоколе точно также оказался НЕ против), мы послали через неделю (как это допускается Градостроительным Кодексом г. Москвы) 30 листов Заключения Галины Васильевны Морозовой об абсолютной неправомерности этого проекта. Отправляли заказной бандеролью с описью вложения, есть уведомление о том, что окружная комиссия все приняла, однако в заключении указано:
"Количество предложений и замечаний, поступивших после проведения собрания участников публичных слушаний - 0."
Адрес суда: Москва, ул. Восточная, д. 2 корп. 6 (метро Автозаводская)
26 марта (вторник) в 15-30, Мещанский суд, зал 41 продолжится рассмотрение иска жуковчан и МОБО "ПринципЪ" (представляемых представляемых известным природо- и правозащитником А. И. Маргулевым) к ФГУ (ныне ФАУ) "Главгосэкспертиза" об отмене положительного экспертного заключения по проекту автодороги через Цаговский лес.
Застройщик дороги через Жуковский лесопарк - Управление "Мосавтодор" - не явился и не представил проект строительства автодороги, истребованный судом на заседании 18.02.13. А Главгосэкспертиза представила отзыв с требованием прекратить дело в связи с тем, что оно не исковое, а в порядке публичных правоотношений, и сроки обжалования прошли.
А.И. Маргулев намерен обосновать, что данный отзыв неоснователен, и представить доводы по делу.
Адрес суда: Москва, ул. Каланчевская, 43 (метро Комсомольская)
Призываем распространять данную информацию (делать репосты и перетаскивать на районные сайты и форумы) и по возможности приходить на заседания, дабы судьи видели, сколько многих волнует ситуация с экологией (тем более - заседания открыты, это зрелищно (театр отдыхает!) и дает большую пищу для ума, а большинство исков и заявлений поданы в защиту неопределенного круга лиц - всех россиян, по сути!).
С собой необходимо иметь лишь паспорт и знание, в какой зал (к какому судье Вы идете). Для закрепления и создания на базе услышанного аудиопроизведений, радиопьес, модных танцевальных ремиксов с голосами представителей судебного корпуса - допускается использование диктофонов. Разрешение не требуется. Фото- Видеосъемка - только с разрешения судьи или скрытно.
Также не забывайте, если вам стало известно о других судах по экотематике - скидывать нам в комментарии свою информацию.
Предыдущая версия Сводного перечня судов и иных мероприятий в защиту природы Москвы и Подмосковья