Комментарий Галины Морозовой к интервью Кульбачевского.
Оригинал взят у lepestriny в Комментарий Галины Морозовой к интервью Кульбачевского.
Комментарий Галины Морозовой к интервью Кульбачевского. См. Такой будет сидеть на "охране природы" до последнего дерева.:
"К сожалению, дражайший Антон Олегович опять не точен в выражениях. Например, "В Битце не строится метро, а только один вентиляционный киоск, хотя по проекту было три". Как это не строится? В границах ООПТ - природно-исторического парка "Битцевский лес" - проходит сама линия метрополитена и, соответственно, строятся перегонные тоннели, а не только венткамера. Да и камера строится с грубейшими нарушениями проекта: не из-под земли, а с поверхности - со всеми вытекающими из этого последствиями. Но... ДПиООС этого УПОРНО не замечает.
И утверждение А.О. "У нас вообще очень сильно раздута площадь особо охраняемых природных территорий, из 17000 гектар всего лишь около 10000 га - это зеленые территории" не соответствует действительности, т.е. это, мягко выражаясь, опять неправда.
Далее: «У меня на одной чаше весов мнение тысячи посетителей, на другой - мнение трех экологов». Действительно, у тысячи и даже многих тысяч ПОСЕТИТЕЛЕЙ - мнение, а у тех, кого А.О. называет "экологами", т.е. у трёх ведущих специалистов по охране природы Москвы, которые являются экспертами в составе всех созданных ДПиООС рабочих групп, отнюдь не мнение, а ЗНАНИЕ. На то они и специалисты. А главное, на этой же позиции - необходимости и реальности сохранения природы в Москве - стоят
практически все специалисты, в большей или меньшей мере занимающиеся проблемами сохранения и восстановления природы в сильно урбанизированных районах. Вообще-то, прежде чем рассуждать и утверждать на основе мнения "тысячи посетителей", нынешнему руководству Москвы и ДПиООС следовало хотя бы ознакомиться с зарубежным опытом охраны природы в городах, например - в том же Берлине, с магистратом которого Мэрия Москвы имеет официальные деловые контакты.
Но главное: никому из специалистов и в голову не приходило предлагать или создавать в Москве заповедники - самостоятельную категорию ООПТ с самым жёстким режимом охраны. То, что, как и многие обыватели, руководитель ДПиООС отождествляет ООПТ с заповедниками, не делает ему профессиональной чести. А ООПТ в Москве существуют и благополучно функционируют, постоянно оказывая экосистемные услуги не "тысяче посетителей", а всем миллионам москвичей, УЖЕ 30 лет (в августе 2013 года первому в России национальному парку "Лосиный Остров" исполнится 30 лет!). И почему ВДРУГ с приходом к руководству Москвой г-на Собянина, а ДПиООС - г-на Кульбачевского у новой московской власти появились сомнения в способности наших ООПТ и дальше функционировать именно в таком качестве на благо миллионов жителей нашего города? "Тысячи посетителей" этого, безусловно, не знают, а вот "трём экологам" и другим специалистам истинная причина такой абсурдной и опасной для экологического благополучия российской столицы позиции нынешних московских чиновников от охраны природы более чем ясна.
Стоило бы всем задаться вопросом, что было сделано в Москве за минувшие два года для сохранения её природного наследия, которому пока ещё завидует цивилизованная Европа? И какими достижениями в области сохранения и развития региональных ООПТ будут отчитываться ДПиООС и Правительство Москвы перед Правительством РФ, особенно - в канун Года охраны окружающей среды в РФ, которым Президент страны В.В.Путин объявил 2013 год?"
отсюда - http://gp-russia.livejournal.com/2040109.html?thread=12647981#t12647981
Комментарий Галины Морозовой к интервью Кульбачевского. См. Такой будет сидеть на "охране природы" до последнего дерева.:
"К сожалению, дражайший Антон Олегович опять не точен в выражениях. Например, "В Битце не строится метро, а только один вентиляционный киоск, хотя по проекту было три". Как это не строится? В границах ООПТ - природно-исторического парка "Битцевский лес" - проходит сама линия метрополитена и, соответственно, строятся перегонные тоннели, а не только венткамера. Да и камера строится с грубейшими нарушениями проекта: не из-под земли, а с поверхности - со всеми вытекающими из этого последствиями. Но... ДПиООС этого УПОРНО не замечает.
Click to viewИ утверждение А.О. "У нас вообще очень сильно раздута площадь особо охраняемых природных территорий, из 17000 гектар всего лишь около 10000 га - это зеленые территории" не соответствует действительности, т.е. это, мягко выражаясь, опять неправда.
Далее: «У меня на одной чаше весов мнение тысячи посетителей, на другой - мнение трех экологов». Действительно, у тысячи и даже многих тысяч ПОСЕТИТЕЛЕЙ - мнение, а у тех, кого А.О. называет "экологами", т.е. у трёх ведущих специалистов по охране природы Москвы, которые являются экспертами в составе всех созданных ДПиООС рабочих групп, отнюдь не мнение, а ЗНАНИЕ. На то они и специалисты. А главное, на этой же позиции - необходимости и реальности сохранения природы в Москве - стоят
практически все специалисты, в большей или меньшей мере занимающиеся проблемами сохранения и восстановления природы в сильно урбанизированных районах. Вообще-то, прежде чем рассуждать и утверждать на основе мнения "тысячи посетителей", нынешнему руководству Москвы и ДПиООС следовало хотя бы ознакомиться с зарубежным опытом охраны природы в городах, например - в том же Берлине, с магистратом которого Мэрия Москвы имеет официальные деловые контакты.
Но главное: никому из специалистов и в голову не приходило предлагать или создавать в Москве заповедники - самостоятельную категорию ООПТ с самым жёстким режимом охраны. То, что, как и многие обыватели, руководитель ДПиООС отождествляет ООПТ с заповедниками, не делает ему профессиональной чести. А ООПТ в Москве существуют и благополучно функционируют, постоянно оказывая экосистемные услуги не "тысяче посетителей", а всем миллионам москвичей, УЖЕ 30 лет (в августе 2013 года первому в России национальному парку "Лосиный Остров" исполнится 30 лет!). И почему ВДРУГ с приходом к руководству Москвой г-на Собянина, а ДПиООС - г-на Кульбачевского у новой московской власти появились сомнения в способности наших ООПТ и дальше функционировать именно в таком качестве на благо миллионов жителей нашего города? "Тысячи посетителей" этого, безусловно, не знают, а вот "трём экологам" и другим специалистам истинная причина такой абсурдной и опасной для экологического благополучия российской столицы позиции нынешних московских чиновников от охраны природы более чем ясна.
Стоило бы всем задаться вопросом, что было сделано в Москве за минувшие два года для сохранения её природного наследия, которому пока ещё завидует цивилизованная Европа? И какими достижениями в области сохранения и развития региональных ООПТ будут отчитываться ДПиООС и Правительство Москвы перед Правительством РФ, особенно - в канун Года охраны окружающей среды в РФ, которым Президент страны В.В.Путин объявил 2013 год?"
отсюда - http://gp-russia.livejournal.com/2040109.html?thread=12647981#t12647981