Закон парных случаев: "еврейские" политики и "русские" генералы

[rositsa]

В ходе обсуждения еврейского вопроса Катя подкидывает мне ссылку на Радзиховского - большого любителя считать проценты национальностей. Как ни странно, здесь циферок мало, зато есть наглядное доказывание нехитрого тезиса

Comments

[raffal]

"Последние 200 лет антисемиты от Вагнера до Шафаревича, от обличителей Дрейфуса до Солженицына, от Генри Форда до Проханова повторяют одно и то же: евреи - всегда космополиты, бесы-разрушители, противостоящие патриотам и здоровым силам любой нации. Таково главное идеологическое обоснование антисемитизма."

Если не нервничать, а попытаться проанализировать ситуацию спокойно, то "любовь" евреев к:
- разрушению в любой стране устоявшихся порядков
- наращиванию связей этой страны с остальным миром (пусть и ценой некоторой части ее нац.интересов)
действительно имеет место - и вполне объяснима: "пришельцы" всегда, в любом социуме, вынуждены конкурировать со старожилами (а потому волей-неволей склонны к "революциям" в той или иной форме), а их единственный возможный козырь - тесные связи с соплеменниками вне данного социума. Единственная альтернативная социальная ниша - криминал, см. пример цыган.

Так что, все естественно и закономерно.

[rositsa]

Главный еврей российской истории - Пётр Первый.
Кстати, пример цыган не катит: в своё время еврейские ОПГ славились не меньше.

[pvn123]

>Главный еврей российской истории - Пётр Первый.

Откуда такое неожиданное мнение?

[rositsa]

1) "Великий Пётр был первый большевик" © Волошин (кажется).
2) Большевики - евреи. (Стереотип).

[raffal]

Вдогонку: считать ли борцов с "еврейским засильем", сторонников позиции "стабильность и дедовский/отческий порядок любой ценой" априори правыми - вопрос отдельный. Реформы необходимы, дьявол же таится в деталях - здесь в _цене_, которую социуму приходится платить за эти реформы.