Похвала троллям

Mar 20, 2015 11:09

Тролли бывают разные ( Read more... )

!околокомпьютерное, Интернет

Leave a comment

Comments 18

zoghozzerofive March 20 2015, 06:23:15 UTC
Ваабщето, то, что вы описали - это интеллектуальный диспут. А "троллинг", неизвестно с какого перепугу увязываемый со скандинавской мифологией, - на самом деле разновидность рыбалки, когда тупая, но решительная рыба бросается на протаскиваемую мимо железяку с крючками.

Reply

rositsa March 20 2015, 06:37:49 UTC
Это разновидность интеллектуального диспута, когда у оппонента пытаются вызвать отрицательные эмоции и тем самым активизировать его участие.
ЧтВ чём и состоит принципиальное отличие от диспута академического, полного уважения к собеседнику.

Reply

zoghozzerofive March 20 2015, 07:01:56 UTC
Похо вы мадьяр академиков знаете.

Reply


beth4ever March 20 2015, 06:32:48 UTC
Я не вижу большого греха в капитуляции, главное, чтобы оппонент не продолжал мной ходить за после этого. Тогда это уже не дискуссия )

Reply

zoghozzerofive March 20 2015, 07:03:09 UTC
Это любовь. Или коллекторское агентство.

Reply


voljena March 20 2015, 07:27:30 UTC
В том-то и дело, что тролль не имеет аргументов, у него одна цель - испортить настроение и этим подпитаться. Я троллей нещадно "баню", ибо я не "донор". А вот нормальный диспут без взаимных оскорблений, пусть даже с желанием порисоваться - это нормально.

Reply

zoghozzerofive March 20 2015, 08:18:45 UTC
Судя по "донору" вы перепутали сетевую фауну с персонажами подростковой эпопеи "Сумерки". Но главная ошибка в том, что банно-прачечные конвульсии жертвы доставляют троллию наивысшее удовольствие. Ибо прячущий голову в песок декларирует, что птица он хоть и гордая, но отнюдь не символ мудрости сова.

Reply

voljena March 20 2015, 08:53:17 UTC
Пребываю в уверенности, что метать бисер перед свиньями, реагировать на поток сознания или подпитывать чужие комплексы - пустое занятие, поэтому в диалоги с троллем не вступаю, а просто баню и уничтожаю его комменты. А что уж он там подумает о моём статусе и интеллекте, меня абсолютно не интересует, потому как из подросткового возраста я уже давно вышла.

Reply

zoghozzerofive March 20 2015, 08:56:15 UTC
Как все запущено.

Reply


(The comment has been removed)

zoghozzerofive March 20 2015, 09:10:20 UTC
Укол шпажиста фиксируется электрическим образом, потому, что человеческий глаз банально не успевает, даже у тренированных судей. Дубина даже в тычковой технике физически не может быть быстрее. Это при том что тычок дубиной не смертелен, в отличии от укола даже рапирой. Размен в данном случае - вполне уместен.

Собственно - вот первая шпага планеты
www.youtube.com/results?search_query=Robeiri+Ulrich
если шансы у дурака с дубиной? Вопрос риторический.

Reply

(The comment has been removed)

zoghozzerofive March 20 2015, 09:28:59 UTC
Ну, неспортивное фехтование, когда на кону не ступенька пьедестала, а жизнь - по дефолту подразумевает еще более шустрые движения.

Если мастера шпаги не запихивать в тесную клетку или привязывать за ногу, то он просто убежит и/или переколет дуболомов по одному. Как оливки зубочисткой - ноги у фехтовальщиков чудо как хорошо развиты. А запихнуть/привязать его можно разве что под угрозой парочки автоматов. Так что красивый исходный лозунг скукоживается в банальное "от пули не убежишь".

Reply


ognivka March 20 2015, 12:51:29 UTC
И я люблю троллей - они такие милые :)
И что греха таить, сама иногда могу того... потроллить :)

Reply

zoghozzerofive March 20 2015, 16:51:32 UTC
Отличный комментарий. Не побоюсь сказать, жемчужина на нитке этого треда. Сразу видно тонкого знатока и глубокого ценителя сабжа. Остальные прочие комментаторы в сравнении с пребывают просто в незамутенно-младенческом состоянии. Ибо постыдно плавают в предмете и не владеют базовыми понятиями типа того же гениально обозначенного вами "эльфинга".

И посему я (лично я) вот ни секундочки не сомневаюсь в том, что вы (лично вы) способны затроллеть до конвульсий даже такого милёнка как Пробежий.

Reply


Leave a comment

Up