У кого что болит…
Воистину повестка дня в той или иной стране формируется на основе тех моментов, которые больше всего беспокоят ее политическую элиту.
Сегодня в инфополе видное место заняли две новости, одна из США, другая из России, одинакового, «антипропагандистского» толка и направленности, но при этом совершенно разные по духу.
Как пишет «Коммерсант», в конгрессе США был представлен законопроект по созданию центра по борьбе с российской и китайской пропагандой.
Один из авторов инициативы Адам Кинцингер поясняет:
«Он будет анализировать ход информационной войны, в частности, дезинформационные вбросы, с которыми будут бороться и которые будут разоблачать. Основное внимание будет уделено пропаганде, направленной против национальной безопасности США».
Стоит отметить, что подобный центр - не первый на Западе. Первопроходцем здесь является Германия, которая к борьбе с российской пропагандой привлекла даже спецслужбы.
http://roshchepiy.livejournal.com/9131.html
В обоих случаях, очевидно, под прицелом оказываются российские компании RT и Sputnik - просто за то, что они дают людям возможность взглянуть на мир с альтернативной точки зрения.
С другой стороны, как сообщают «РИА Новости», в России за призывы к экстремизму был заблокирован один из проектов «Радио Свобода» - «Крым. Реалии».
Не секрет, что «Крым. Реалии» входит в одну большую американскую медийную группу под началом BBG - Совета управляющих по вопросам вещания, в ведение которого входят, в частности, вопросы иновещания и которые сегодня не может похвастаться успехами в инофрмационном противодействии российским компаниям.
По сути, мы увидели две крайности: с одной стороны, шум, гам, истерию и крики о необходимости борьбы с российскими пропагандистами; с другой - меры по нейтрализации фактического преступника (да-да, в ФСБ на «Крым. Реалии» даже заведено уголовное дело, да и сам проект имеет характерную славу).
Какой можно сделать вывод из этого?
Перед Россией сегодня действительно остро стоит вопрос необходимости борьбы с нарушениями законодательства и подрывной деятельности в медиаполе. Особенно с учетом открывшихся на днях фактов иностранного финансирования российских СМИ.
В Штатах же проблема иного рода. Во-первых, там иностранное финансирование компаний по аналогичной российской схеме априори невозможно. А во-вторых, американцы просто-напросто проигрывают в навязанной ими же информационной войне, вывод о чем легко можно сделать, сравнив эффективность деятельности BBG и RT.
Именно здесь зарыты первопричины очередного брошенного «клича».
Действительно, у кого что болит, тот о том и говорит.