Ислам: IQ, гены и никакого развития. Это путь к катастрофе.

[rosener_tagerin]

Оригинал взят уsprecher24в Ислам: IQ, гены и никакого развития. Это путь к катастрофе.
"Почти половина людей из мусульманских обществ возникла из родственных браков. Риск иметь показатель IQ ниже 70% при таких взаимоотношениях возрастает до 400%. Не исключено, что многими веками практикуемый инцест нанёс значительный ущерб генофонду этих народов. Уже научно

Comments

[cbba]

Знаете, у меня такое впечатление... Пророки приходили к народам с очень не одинаковым уровнем развития. Мухаммад пришёл к настоящим варварам, которые сразу после его смерти передрались за власть и забыли всё чему их учили. Мне кажется что первые мусульмане очень сильно исказили учение Мухаммада и подстроили под свои нужды и пороки. Сложно, конечно, человеку с западной ментальностью понять и принять такую жизненную философию. Я обратила внимание на то, что ислам развивается или становится близок народам и людям с определённым складом ума и отношением к жизни, тяготеющим к феодальным и рабовладельческим отношениям. Мне невозможно представить себе буддиста, переходящего в ислам. Чтобы пребывать в исламе нужно какое-то особое представление о своей значимости и вседозволенности, какая-то уникальная гордыня и очень тонкое лицемерие, позволяющее оправдывать себя во всём. Любой, самый задрипанный мусульманин, не только в тайне считает себя потомком своего пророка, но и безмерно выше любого европейского учёного или христианского святого только

[rosener_tagerin]

Есть множество фактов доказывающих что именно мохаммед возвел учения первых двух аврамистических учений до абсурдной извращенной формы. Умалив заслуги превых, поставив себя во главе над всеми предыдущими пророками и царями, возведя себя в абсолют приравняв в побратство с самим Б-гом(в коране постоянное повествование от двух лиц - МЫ), в венец святости, в полную завершенную истинность. Последователи лишь усилили его авторитет в самых изощренных по своей глупости формах. Более того, последователи не искаверкали его образ, но абсолютно были откровенны в жизнеописаниях мохаммеда. В сунне лжепророк предстает таким, каким мы его знаем - отвратительным, лживым, педофилом, вором, грабителем, женоненавистникам, ханжой и предателем, лицемером и просто подлецом

[cbba]

Да, у христианина и мусульманина какие-то совсем разные нравственные приоритеты. Но ведь есть и нормальные люди среди мусульман. Они что же не по Корану и Сунне живут ?
Вот когда христианин грешит, он отдаёт себе в этом отчёт, потом идёт на исповедь, хотя бы раскаивается. А что в мусульманах очень пугает, так это то что они совершают ужасы и при этом имеют дерзость произносить имя Бога. Их же преступление ещё греховнее от этого. И как же раздражает их иншалла через слово. Так лицемерно...

[rosener_tagerin]

"Но ведь есть и нормальные люди среди мусульман" Не совсем корректный тезис или предположение. Среди мусульман нет нормальных, в общечеловеческом понимании основанные на иудео-христианской морали и не только, людей. Потому как истинный мусульманин либо образованный лжец и лицемер, либо фанатик-дурак. Ислам не подразумевает частичное практикование мусульманской жизни. Ислам всеобъемлющая доктрина подчинения, контролирующая все аспекты жизнедеятельности мусульманина по средствам исламского права основанном на сунне и коране, от как правильно "посрать" до, как правильно побить камнями. Нельзя быть мусульманином на половину или 3/4. В самом коране написано что, если мусульманин осознанно нарушит хоть один заповеданный аятов умышленно или исказит значение его, то он мунафик(еретик), что хуже кяфира. Так что, тех кого вы считаете хороших, не являются как таковыми мусульманами. Более того, в исламской традиции дозволенно лгать во имя джихада (Такийя и не только это положение), казаться врагам добрыми и приятными, так как сам аллахуй