Принцип равенства провозглашён. Но есть равный партнёр у Америки на дел? - вопрос исключительно риторический. Не зря, в отличие от времён Союза, нынешний мир называют однополярным. Был второй полюс силы, было рановесие и (волей-неволей) приходилось поддерживать его. А сегодня чего стесняться? Вот и поучают уже и нас, какую политику вести.
Вы правильно сказали: был равный партнер. Но его умело раздырбанили, да вот только не до конца. Судя по всему, есть какая-то критическая масса, складывающаяся из численности населения и уровня его культуры, которая предполагает возможность, а может быть, даже неизбежность возрождения этноса после любого периода ослабления. Скажем, китайцы после опиумных войн были опущены ниже плинтуса, но не исчезли же, как исчезли индейцы, которых в Северной Америке тупо физически практически полностью истребили англосаксы. Или немцы после двух мировых войн. Так и с Россией.
А мир и так уже не однополярен. Китай просто так с весов не скинешь, и прочие Азии с Южной Америкой. Что до США, то я, в сущности, хочу от них немногого: либо трусы надеть, либо крестик снять.
Я согласна с вами, что экономическая мощь - это базис, без которого любые потуги на самостийность будут выглядеть наивно и нелепо. Можно, конечно, наращивать только военную мощь, но это путь неустойчивого состояния страны, как внутри, так и вовне - СССР тому примером. Хотя с другой стороны, экономическая мощь без военной тоже не очень много значит на международной арене: Саудовская Аравия, Арабские Эмираты просто купаются в роскоши, и с благосостоянием ее граждан (гастарбайтеры в их число не входят) там все хорошо. Однако же вовне это стопроцентный американский протекторат. Как и вся Европа, кстати говоря.
Но современное экономическое могущество невозможно без определенного уровня культуры. Технологии слишком сложны, с их знаниями никто не рождается, нужна сложная система научения кадров. Думаете, случайно наши западноориентированные элиты целенаправленно разрушают массовое образование, а культуру заменяют дешевой американской масс-культурой?
Comments 8
Reply
Судя по всему, есть какая-то критическая масса, складывающаяся из численности населения и уровня его культуры, которая предполагает возможность, а может быть, даже неизбежность возрождения этноса после любого периода ослабления. Скажем, китайцы после опиумных войн были опущены ниже плинтуса, но не исчезли же, как исчезли индейцы, которых в Северной Америке тупо физически практически полностью истребили англосаксы. Или немцы после двух мировых войн. Так и с Россией.
А мир и так уже не однополярен. Китай просто так с весов не скинешь, и прочие Азии с Южной Америкой. Что до США, то я, в сущности, хочу от них немногого: либо трусы надеть, либо крестик снять.
Reply
Reply
Но современное экономическое могущество невозможно без определенного уровня культуры. Технологии слишком сложны, с их знаниями никто не рождается, нужна сложная система научения кадров. Думаете, случайно наши западноориентированные элиты целенаправленно разрушают массовое образование, а культуру заменяют дешевой американской масс-культурой?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment